Военният капацитет на НАТО и Русия

Мощта на двете сили преди срещата във Варшава
Обновена: 4 юли 2016 20:18 | 4 юли 2016 20:17, Анисия Иванова
205
Военният капацитет на НАТО и Русия
Снимка: Reuters, архив

В навечерието на срещата на върха на НАТО във Варшава германската агенция ДПА дава справка за военния капацитет на НАТО и Русия, които са в изострени отношения заради украинската криза и предприемат усилия по предислоциране на войски и оръжия и разширяват мащабите на военните си учения.

ЧИСЛЕН СЪСТАВ НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ:
Русия - 770 000 души
 Общата численост на живата сила в националните армии на страните от НАТО, граничещи с Русия в невралгичния балтийски регион (Полша, Литва, Естония и Латвия) - 126 760
Брой на войниците, които Москва планира да дислоцира по западните си граници, позовавайки се на нестабилната ситуация там - 10 000
Брой на руските войници в Украйна според Москва - 0

БОЙНА ТЕХНИКА:
Американски танкове - 8800
Бойни танкове на Литва - 3
Руски БТР-и в оперативна готовност - 10 720
Американски БТР-и - 41 000
Руски бойни самолети - 3550
Американски бойни самолети - 13 000
Руски подводници - 72
Американски подводници - 75
Русия планира да модернизира или да замени до 2020 г. 70 на сто от остарелите си съветски въоръжения.

ПАРИ:
Руските военни разходи през 2015 г. според Стокхолмския институт за изследване на мира са били 66,4 млрд. долара.
САЩ са поели през 2015 г. 73,6 на сто от военните разходи на НАТО.
Според договореностите в Алианса страните членки на НАТО трябва да отделят 2 процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана.
През 2015 г. само 5 от 28-те страни членки на НАТО са изпълнили задължението си за 2-та процента. (БТА)

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


205
Още по темата: натоРусиявоенна мощ
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
85
7
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Абе Цар бомба оправя равновесието и с това ПВО Сатана 400 вътрешния вариант, а дори и с експортния, а дори и със Сатана 300, нищо не могат да направят на Русия, тотална облицовка, а никой не знае космическия им комплекс с какви адски пържилки разполага... И обявеното не е реално, всеки крие по пещери и заслони. Айде сетете се Китай как 2 пъти е ял хуйнята, първия път с торпеда под земята, втория път 100 000-на китайска армия и техника просто изпарена във въздуха с лазер още 50-те години.
84
1
 
20
 
! Отговори
Той е преди 7 години
ПАРИ:Руските военни разходи през 2015 г. според Стокхолмския институт за изследване на мира са били 66,4 млрд. долара.САЩ са поели през 2015 г. 73,6 на сто от военните разходи на НАТО.Според договореностите в Алианса страните членки на НАТО трябва да отделят 2 процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана.През 2015 г. само 5 от 28-те страни членки на НАТО са изпълнили задължението си за 2-та процента.Eто,това му се вика - изчерпателна информация...Да ви имам СМИ-тата, некадърни...
83
1
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Точно пък на вас журналистите ,военните тази информация ще ви дадат, просто ей така!Абе само наивни глупости и манипулации пишете за незапознати и недообразовани,каквито всъщност и работят в тази редакция!
82
0
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Толкова *** статия не бях чел. Хем се говори за НАТО, хем се споменават само някои страни от него и не във всички статистики. Някой просто е искал да пусне една статия с която русофили и русофоби да си чешат езиците.
81
4
 
4
 
! Отговори
koroin преди 7 години
Мишо интересна логика :) Според нея щом даваш повече пари значи си милитарист а другият пацифист :) Трябва се гледа колко процента е бюджета на отбраната към целия на страната в проценти , щото почти всяка по-голяма богата държава е милитърист спрямо Русия . :) Хората какво са виновни , че имат по-големи икономики от Русия :) ПС: не ги защитавам янките а се забавлявам на логиката ти :)
80
4
 
25
 
! Отговори
Мишо преди 7 години
Странна статия, сякаш някой нещо се опитва да спести или скрие.Как ви звучи военен бюджет на САЩ 3 трилиона, военен бюджет на Русия 66 милиарда?едното е 10 на 12 степен, а другото е 10 на 9та степен. Разликата е в цели три нули.Как ви се струва, кой милитариста,а?
79
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До ShoppЕееее, не мога да споря с такъв експерт по навеждането, признавам пълното ти превъзходство!;)
78
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Няма по - тъпо парче от ***.
77
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До ShoppАаааааа, значи заглавието "Военният капацитет на НАТО и Русия" не навежда нещата към сравнения?Колко си мъдър, покланям се ;)
76
3
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Руските разходи, които се определят в Стокхолм, са 66 млрд $, а американските са....73%....А сега, де, коя е по-голямото - 66 млрд или 73%?Рашките са цели 770 000, а горките балтийци - само 126 000....понеже Русия е съсредоточила всичко живо по техните граници, може би?Хе, хе - цирк!
75
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Ехааааааа, че коректно сравнение на разходитееее!;)
74
6
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До rusnakАбе вазелин,защо не се навреш в някой руски форум да се правите на велики , бе голтаци.Няма по-бедна държава от Русия.Няма пътища,няма водопроводи ,няма канализация .Смрад,комари и лай...на навсякъде.Дойдохте в България с хиляди и станахте бели хора да ви е--ба о *** азиатски.Ядете българския хляб и хапете ръката която ви храни бе *** неблагодарни.Марш в Азия диво ,поганско племе.При вашите турски братя ,дето се клехте че ще ги унищожите.Кажи го на роднините на убитите летци.
73
1
 
1
 
! Отговори
Хаха преди 7 години
Вертикала ме кефи. Тия си го заслужават
72
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До OdysseusДа, тръгнаха си безславно от Виетнам с 56 000 жертви, но оставиха след себе си над 1 МИЛИОН ТРУПА! Тогаз това се наричаше "локална война", сега се нарича "геноцид"...Подобно се получи в Ирак, 2000 срещу стотици хиляди...И се получава навсякъде, където се набъркат любимите ти задокеански "партньори"...
71
2
 
1
 
! Отговори
Odysseus преди 7 години
НАСА изстреля само преи месец ракетата Делта 4 с космичиеския апарат на Нациопналната разузнавателна служна на САЩ на висока орбита . Това е работата на тези спътници , да слухтят
70
4
 
14
 
! Отговори
до ГУРБЕТЧИЯ преди 7 години
"АМЕРИКАНСКИТЕ ЯДРЕНИ РАКЕТИ СА ПО-МОДЕРНИ ,ПО-КАЧЕСТВЕНИ И ПО-ЕФЕКТИВНИ , А РУСИЯ РАЗЧИТА НА БРОЙКАТА НО НЕ И НА КАЧЕСТВОТО !"Изцепи рядко срещана глупост. Да ти кажа под секрет, когато ядрената гъба изпарява града ти, последното нещо, което ще сравняваш е руското "бум" и американското "boom". Ядреното делене винаги има едно и също качество...
69
2
 
7
 
! Отговори
Цаньо преди 7 години
До OdysseusТолкоз е "свободна" чи саксонците си биха шута, а ти що не заминеш за империята на "доброто" - США?
68
2
 
9
 
! Отговори
rusnak преди 7 години
Русия я има, продължава напред и е суверенна, България като пaразит за пореден път се е присламчила към някой и изчезва. Не ви ли е срам да си отваряте устите?? Или това е някъв пениз да ни раздразните за да ви обърнем пак внимание?? Но този път ДГД, ще си сърбате попарата, и времето ще ви го докаже много скоро. Успех мизeрници.
67
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Я виж сметката :ами 20 часа по 50км в час и 4 часа за зареждане и обслужване са си 1000 км както и да смятаме-----------------86 Опитвал ли си АТВ да минеш 1000 км през пресечена местност, ако не си не пиши глупости
66
5
 
3
 
! Отговори
Odysseus преди 7 години
83 Защо се измъчваш и седиш в свободна Европа , замини за Империята на злото и така ще стане по-бързо , таман ще си напред с материала