Падналата ракета в Полша явно е украинска, защо Киев отрича?

Няма пряка опасност, посочи Димитър Гърдев
17 ное 2022 19:18, Красимир Ангелов
126

Все още Украйна бяга от съобщаването, че ракетата, която уби двама души в Полша, е тяхна.

"В самото начало, в нощта, когато беше обявен инцидентът, имаше разнопосочни реакции. НАТО има добре прецизиран механизъм и първоначалните резки предложения за отговор получиха експертна оценка. В момента и от американския президент, и от полската страна се промени тонът. Имаме обективна оценка, че случката представлява инцидент, който обаче е следствие на ескалацията на войната от месец и половина. Русия отговаря с масирани ракетни удари, ако това продължи, не се изключват и други подобни инциденти", коментира експертът по международна сигурност Димитър Гърдев в студиото на "България сутрин".

Той посочи, че рискове има както за Полша, така и за Румъния и Хърватска.

"Няма пряка опасност, както се видя, въпреки настояването на украинската страна, не става въпрос за целенасочено действие срещу държава членка на НАТО. С увеличаването на конфликта тези крайни оценки трябва да ги филтрираме и да даваме обективна оценка на състоянието. В Украйна бяха предоставени различни въоръжения - там е неразбория, няма едни система за ПВО. Необходимо е държавите членки на НАТО да се придържат към трите основни принципа - възпиране на руската агресия, пълномащабна ваенна, икономическа и политическа помощ, усилване на източния фланг", призова Гърдев.

Пламен Димитров от Българското геополитическо дружество посочи, че е добре в такива ситуации да не се дават прибързани оценки.

"Зеленски продължава да отрича, но има изявления и на полската страна, че тази ракета не е изстреляна от руските сили. Този инцидент показа, че НАТО има готовност да реагира веднага. Че ако това беше руска ракета, щеше да следва задействане на чл. 4 или 5 от учредителния договор на НАТО. Колкото по-интензивна става войната, толкова повече са рисковете от грешки. Украйна се нуждае най-вече от средства за ПВО", заяви Димитров пред Bulgaria ON AIR.

Анализът му показва, че е много малко вероятно Русия да нападне някоя страна членка на НАТО.

Бившият зам.-външен министър Милен Керемедчиев също е категоричен, че каквото и да твърди Зеленски, няма реално нападение към страна членка на НАТО.

"Усеща се забавяне в помощта към Украйна, Зеленски иска да привлече колкото може повече НАТО в конфликта. Алиансът участва с техническа помощ, но не можем да говорим за преднамерено действие, насочено към сигурността на страните членки. Ние е ясно, че не можем да отговорим на тези заплахи със съществуващата техника. Хубаво е че се ползваме от този щит, който е над нашата страна като член на НАТО", коментира Керемедчиев.

Бившият дипломат не вижда в Русия желание да приключи войната с преговори.

Вижте видеото с целия разговор

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


126
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
7
3
 
26
 
! Отговори
Горянин преди 1 година
Зеленчукски наркомане, скоро ще ти скръцнат някои атрибути защото НАРОДА Е КАЗАЛ: Прекаленият светец и БОГУ не е УГОДЕН.
6
1
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
3aщoтo gocera вcичkитe им лъжи минaвaxa, блarogapeниe нa 3anagния миcиpлъk...
5
1
 
16
 
! Отговори
До 1 преди 1 година
Право в 10-та
4
4
 
33
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
И сега като се разбра,че урките са бомбили поляците ще се задейства ли този прословут чл.5 и всички държави от НАТО друуужноо да нападнем Украйна и да се приключи вече с тая държава и с тоя клоун начело
3
2
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Набийте го и ще си признае всичко!
2
1
 
20
 
! Отговори
ПроСоТо преди 1 година
ся тва ли ни е проблема?..И жъ нищим нещо си,което и бай Дън обяви за УКРАИНСКИ ГАФ ?!?!...Де холан!
1
2
 
39
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Отрича, защото е умишлено, пък иска и да набеди Русия, за да накара нато да се намеси. ..