BGONAIR Live

Оцелялата след две екзекуции Криста Пайк се гаври с медицината


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

32
Анонимен
преди 2 часа
Харесвам 2 Не харесвам 1
Тя е завършена убийца и не заслужава да живее! Друг е въпросът защо толкова дълго се бави изпълнението на присъдата - с десетилетия!!!
отговор Сигнализирай
31
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 2 Не харесвам 1
Ако държавата умишлено отнеме живота й, каква е разликата между възмездие и държавно убийство?
отговор Сигнализирай
30
Надзирател
преди 2 часа
Харесвам 4 Не харесвам 0
До: анонимен 25 тя е в затвора от 18 годишна. Как предлагаш да се развие в затвора? Чудно ми е, ти как би се развил след 30 години затвор. Може би ще изглеждаш бодър, щастлив, устремен към бъдещето. Да.
отговор Сигнализирай
29
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 1 Не харесвам 2
Жертвата има право на справедливост, близките й имат право на признание на причиненото им страдание, а извършителят трябва да понесе сериозни последици. Въпросът е дали наказанието трябва да включва смърт, или е достатъчно човекът да бъде лишен от свобода до края на живота си. Именно там спорът става морален, а не само правен.
отговор Сигнализирай
28
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 2 Не харесвам 0
Жертвата има право на справедливост, близките
отговор Сигнализирай
27
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 1 Не харесвам 1
Ако държавата умишлено отнеме живота
отговор Сигнализирай
26
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 2 Не харесвам 0
Е те на тая трябваше да и дадат Нобелова за медицина, не на някакви си, дето вкарали светлинки в мозъка. Това е истински пробив-как да оцелеем след Новичок. Явно днес света се е изродил, щом никой не ще да мре дори от Новичок, включително Гебрев.
отговор Сигнализирай
25
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 3 Не харесвам 1
Ако държавата има възможност да държи човек в затвор до края на живота му, защо трябва да го убива?
отговор Сигнализирай
24
Морален въпрос
преди 2 часа
Харесвам 2 Не харесвам 1
Може ли Държавата да наказва Убийството, като сама извършва Убийство?
отговор Сигнализирай
23
анонимен
преди 2 часа
Харесвам 2 Не харесвам 1
По принцип доживотен затвор без право на освобождаване би могъл да защити обществото, без държавата сама да отнема живота му.
отговор Сигнализирай
Новини