BGONAIR Live

"Одисея" на Мъск показа защо ИИ не е готов да замени традиционното кино ВИДЕО

Ако харесва продукта си, то Мъск е напълно лишен от елементарно художествено разбиране

"Одисея" на Мъск показа защо ИИ не е готов да замени традиционното кино ВИДЕО

Разкажи ми, Музо, за приключенията на един мъж. Човек находчив, когото съдбата многократно отклонява от пътя му, след като е разорил свещения град Троя. Или, ако не ти се занимава, о, Музо, просто отвори връзката към страницата на Илон Мъск в "Уикипедия" - и това ще свърши работа.

Изминаха няколко месеца, откакто Мъск - този "меме крал" и Одисей от технологичната Итака - насочи поглед към "Одисея" - класическия епос на Омир за горделивостта и нейните последици. Мъск - често хуленият изпълнителен директор на Tesla и SpaceX - бе един от най-яростните критици на "историческите неточности" във филмовата адаптация на Кристофър Нолан. (В основата на тези критики стоеше присъствието на цветнокожи актьори в многобройния състав, както и участието на Елиът Пейдж - транс мъж, влязъл в ролята на гръцкия войник Синон.) По онова време Мъск нарече Нолан "расист, настроен срещу белите". Един по-мащабен бойкот от страна на десните се оказа също толкова ефективен, колкото троянски кон, изработен изцяло от стъкло: "Одисея" се появи на екран под възторжените отзиви на критиката и донесе приходи от 1,794 милиарда долара, превръщайки се в 11-ия най-касов филм на всички времена. И все пак, "Одисея" на Нолан се сблъска с друга заплаха: конкурентна адаптация, предложена от Мъск и създадена изцяло чрез изкуствен интелект.

Според Мъск, тази версия е трябвало да бъде "исторически точна и вярна на изкуството на Омир"

Никого не изненада фактът, че такъв филм така и не се появи. Вместо това, в петък, платформата на Мъск за генериране на изображения чрез изкуствен интелект - Grok Imagine - сподели седемминутно видео, представляващо чист боклук, създаден от ИИ, и представено като първия "епизод" от въпросната адаптация.

Продуктът е отвратителен, некачествен и напълно неубедителен - точно както винаги се получава, когато изкуственият интелект се опитва да имитира традиционното кинопроизводство. (Любопитното е, че част от естетиката изглежда директно заимствана от филма на Нолан - включително онези "скандално" анахронични шлемове с гребени от конски косъм.) Видеото е просто загуба на време, пари и внимание, а хората, съвсем очаквано, веднага разбраха що за стока е то. Ако не друго, то поне този нелеп "епизод" по "Одисея" служи като обнадеждаващо доказателство, че изкуственият интелект (ИИ) съвсем не е готов да замени традиционното кинопроизводство. Продуктът, който той създава, е напълно неподходящ за разпространение в какъвто и да е търговски формат; в него няма нищо ценно. ИИ представлява реална заплаха за филмовата индустрия - не ме разбирайте погрешно: навлизането му вече свива възможностите за работа на квалифицирани специалисти, творци, дизайнери, членове на снимачните екипи, сценаристи, статисти и каскадьори, а този проблем тепърва ще се задълбочава. Но идеята, че хората ще приемат тези напълно чужди, имитационни форми на киното, е абсурдна. Все пак възниква въпросът: дали Мъск наистина смята, че неговата "Одисея", създадена от ИИ, е нещо добро?

В общи линии съществуват две възможности. Първата е, че Мъск съзнава колко безполезен боклук е неговата "Одисея" и просто рекламира творбата, за да подпомогне финансовите интереси на своята компания за изкуствен интелект - Grok. Втората възможност е още по-тревожна: че Мъск е напълно лишен от елементарно художествено разбиране и искрено вярва, че това кинематографично чудовище, което е поръчал, притежава някаква художествена стойност. Както и да го погледнете, ситуацията изглежда зле.

Преди година писателката Джойс Каръл Оутс, която вече е на осемдесет и няколко години, написа изключително остър и унищожителен коментар за Мъск. Тя отбеляза колко е "любопитно", че "един толкова богат човек никога не публикува нищо, което да подсказва, че той се наслаждава - или дори че изобщо забелязва - неща, които почти всички останали ценят".

Всъщност той изглежда напълно необразован, без никаква култура. Дори най-бедните хора в Twitter може би имат достъп до повече красота и смисъл в живота, отколкото "най-богатият човек в света". Вероятно докосната от това наблюдение, на следващия ден Мъск започна да оставя коментари от типа на "страхотен филм!" под публикации за стари киноленти.

Диагнозата на Оутс изглежда уцели право в десетката. Въпреки всички опити на Мъск да се вмъкне в света на попкултурата - включително чрез егоцентрични гостувания в "Семейство Симпсън" и "Saturday Night Live" - той така и не успя да се представи като човек на културата. Той не е забавен, макар и очевидно да иска да бъде такъв.

Защитавайки тази ужасяваща "Одисея" с изкуствен интелект, Мъск обаче срива репутацията си до нови дъна

В негов собствен интерес се надявам, че в личен план той изпитва същото отвращение към римейка на "Одисея" от Grok, каквото изпитаха и повечето зрители.

Ако не е така, човек неминуемо трябва да се запита дали Мъск изобщо притежава елементарни способности за преценка. Нима човекът, някога наричан съвременен технологичен "гений", всъщност е пълен идиот? Нима нашите "господари" са неспособни на онази естетическа проницателност, която дори едно дете може да усети интуитивно?

Предполагам, че ако това е истина, не е краят на света. Винаги можем да помолим Grok да генерира нов трилионер - такъв, който за разнообразие да бъде "интелектуално точен". Сигурен съм, че ще се получи дори по-добре от оригинала.

Анализът е на Луис Чилтън - старши автор в сферата на културата, специализиран в тематични статии, интервюта-профили и коментарни материали на The Independent.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.
Новини
Свободно време
Водещи
Последни новини
Четени
Най-четени за седмицата