Тръгна делото "Мургина", съдят я по 4 обвинения

Не се признавам за виновна, каза бившата шефка на НАП
8 юни 2010 11:27,
50
Тръгна делото "Мургина", съдят я по 4 обвинения
Мургина на влизане в съда. Снимка: БГНЕС

Софийският градски съд даде ход на делото срещу бившата шефка на НАП Мария Мургина.

Срещу нея са повдигнати четири обвинения – две за престъпления по служба, за принуда на данъчен служител и за потвърждаване на неистина в декларацията й пред Сметната палата.

Още по темата

В началото на днешното заседание защитата й поиска обвинителният акт да бъде върнат на прокуратурата за доразследване с мотива, че в него не са изпълнени всички разпореждания на съда.

Съдът обаче счете искането за неоснователно и даде ход на делото.

Обвинителният акт срещу Мургина веднъж вече бе връщан за прецизиране.

Самата Мургина каза днес пред съда, че не разбира обвиненията срещу нея и не се признава за виновна.

Пред журналистите тя отказа коментар и каза, че ще говори на по-късен етап.

Съдът прие по делото и граждански иск на Милена Цолчовска за неимуществени щети на стойност 20 хиляди лева.

Искът е за това, че Мургина е упражнила психологически натиск, заплахи и принуда към Цолчовска. Обаждала й се по телефона и настоявала тя да напусне поста си на директор в териториално данъчно звено Силистра, в противен случай щяла да я уволни дисциплинарно.

Цолчовска беше конституирана и като частен обвинител по делото. Делото продължава с разпит на свидетели.

Dnes.bg припомня, че Мария Мургина подаде оставка на 12 февруари 2009 г., след като ДАНС й отне допуска до класифицирана информация. Тя посочи като мотив за напускането си неизпълнението на плана за данъчните приходи на агенцията за 2008 г.

Тогава ДАНС и прокуратурата образуваха проверки за измами с ДДС в приходната агенция за стотици милиони левове, а Сметната палата – за администрирането на приходи от ДДС в НАП.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


50
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
26
2
 
16
 
! Отговори
аман преди 13 години
сега видях и 2-те "престъпления по служба". Едното е незаконосъобразни УСТНИ указания до подчинен - интересно как ще се докаже, ако не е било пред свидетели! Другото е незаконосъобразни писмени указания до инспектор - тук се доказва лесно, ама пък тези указания са подписани поне от 5-6 човека още освен Мургина! И това издиша според мен. Май резултата ще е 4:0 за Мургина. Най-много на първа инстанция да треснат присъда, колкото да не е без хич. А на втора ще я отменят! Това е положението.
25
19
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Много яка и секси жена.
24
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Дреме ми дали вярваш или не. Оди дроби зеле.
23
1
 
12
 
! Отговори
да, ама не преди 13 години
Що сте толкова наивни хора?! Та нали в НАП си стоят нейните хора-тя ги е назначила и с тях е играла! Е как ще дадат нещо срещу нея? Нали и те трябва да си отидат! А Дянков какво спи? Може ли на нейно място да сложат дясната и ръка и Дянков да му вярва?!? Или и той се включи в играта?
22
2
 
3
 
! Отговори
кире преди 13 години
дали вярвам или не си е моя работадали да пиша.....не си ти човека дето ще ми дава наклон *** френдо!
21
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
да й теглим куршума да не се мъчи и тя ,че и ние
20
1
 
11
 
! Отговори
аман преди 13 години
а някой знае ли от 4-те обвинения какви са тези "2 престъпления по служба"? Защо не конкретизират? Ето това е интересно, а не другия пълнеж - търговия с влияние и сгрешена декларация! Пълна ала-бала - едното няма доказване, а за другото се налага само глоба.
19
1
 
11
 
! Отговори
юрист преди 13 години
Адвокатите и са добри,така че това дело няма да влезе в съда поне няколко години и после още толкова ще се влачи по инстанциите!
18
1
 
6
 
! Отговори
надежда преди 13 години
Я да видиме какво ще ни роди този път това поредно обвинениееее хахаха прах в очите като всички обвинения досега
17
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Като не вярваш - не чети и съответно не пиши.
16
9
 
8
 
! Отговори
кире преди 13 години
ако присъдите в една държава се раздават от ченгетата или от хората по форумите......*** държаватаако е виновна - според закона, ако е невинна обаче /основна презумпция в правото/????......защо аджеба са я махнали и повдигат кухи обвинения, които не издържат в съда?.....явно е пречила на някого, а и я махнаха в края на станишевото правителство.....примери в тази насока колкото щешна никого не вярвам в тази държава ***....
15
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Е сега ако не се разболее нама кога просто.То сега и адвокатите и ще са от най-болнавите.Абе иде ли някой по равен от равните пред закона на съд и веднага се разболява.Протака се делото с години.То ще са болести то чудо ще е и накрая няма да има и ефективна присъда.Но вайжното е народа да е видял, че я съдят.Това е.И докато се точи друго дело ще изкочи и така ще си кара.....
14
1
 
12
 
! Отговори
до Дражко преди 13 години
Дражко-резултатът ,ще е утре като прочетем,че се е спорузумяла,признала и оправдана:)))
13
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Натискала е Цолчовска да напусне , защото Цолчовска правеше ревизия на фирмите на Гюней Сефер от ДПС , лично Сефер също е заплашвал с уволнение Цолчовска многократно
12
1
 
9
 
! Отговори
Monika преди 13 години
Shte vidim kakvo shte stane. Da ne samo kakto stana Maslarova, vdigna se mnogo shum i nakraia kakvo nishto. Aman ot takiva podli hora.
11
12
 
8
 
! Отговори
мургина преди 13 години
Аве кво мислите за мургина като жена? Бихте ли я .. токовали. Смисал има нещо леко мръснишко в нея ....
10
1
 
18
 
! Отговори
Дражко преди 13 години
Началото винаги е ясно.Важното е какъв ще е краят!
9
1
 
13
 
! Отговори
Amenhotep преди 13 години
Еййй ... Мургина ... тая си купи няколко острова на Сейшелите.
8
2
 
31
 
! Отговори
Аз преди 13 години
ТАЯ АКО Я ПУСНАТ - ЕМИГРИРАМ В БАНГЛАДЕШ!
7
1
 
25
 
! Отговори
ПЕТКОВ преди 13 години
и тая ще я пуснат като МИТО ОЧИТЕ