България да не приема съветите на МФВ за плоския данък

Имаме проблем с пенсионната система, трябват инвестиции
22 мар 2024 13:03, Анисия Иванова
83

2025 година е реалистична дата за приемане на еврото от България. Това коментира ръководителят на редовната мисия на Международния валутен фонд. Получихме и препоръки за това да премахнем плоския данък, да внимаваме с кредитирането и да реформираме пенсиите.

"Управлението на публичните финанси трябва да бъде консистентна политика, тъй че не може МВФ да дава препоръки по време на Ковид-пандемията през 2021-2022 държавите да харчат, а през 2023 година да се каже, че имаме лоша финансова политика. Да, имаме я, но това бяха препоръките на тези институции, включително на МВФ. Фискалната политика не се променя от днес за утре, а нещо повече - препоръките, които дава МВФ, не трябва просто да обсъдим дали може да ги осъществим, а дали трябва да ги осъществим", каза финансовият анализатор Михаил Кръстев в студиото на "България сутрин".

По думите му отпадането на плоския данък е изключително вредно за българската икономика.

"Има изследвания, които показват какви са ползите от въвеждането на плоския данък както в България, така и в Балтийските републики. Имаме и конкретен пример със Словакия, където той беше въведен, стигна се до преодоляване на негативните ефекти от кризата през 2008 година, а след отпадането му не виждаме такива ефекти. Когато гледаме какво ни препоръчват, трябва да гледаме и собствения си интерес. МВФ винаги е бил против плоския данък, включително и в Румъния", допълни Кръстев.

Финансовият анализатор Даниел Василев е на мнение, че трябва да се помисли какво ще се случи с икономиката, ако хората с най-високи доходи се наложи да плащат още повече осигуровки.

"Премахването на тавана върху осигурителния доход ще накара хората, които взимат големи заплати от рода на 6 до 10 хиляди лева, да се осигуряват върху пълния размер. Това на практика се явява още едно увеличение на данъците", изтъкна той пред Bulgaria ON AIR.

Василев попита дали бизнесите ще бъдат стимулирани да инвестират у нас, ако се въведе тази мярка.

"Ако ние нямаме повече инвестиции и повече икономическа активност, дори ако целта е да се събират повече приходи, ние при спад на икономическа активност и високи данъци може да се окаже, че събираме по-малко приходи в хазната и че има други множество ефекти върху икономиката", коментира анализаторът.

Колегата му припомни, че в последните дни станахме свидетели на това, че 1 млрд. лв. бяха преместени в различни сфери на икономиката.

"Дефицитът може да се намали много лесно, но той няма голямо значение, въпросът е какво е реалното състояние на икономиката. Прогнозите за Еврозоната за 2025 година, ако става въпрос за януари, нямаме шанс, независимо още колко изказвания ще бъдат направени. Ако направим опит за влизане в средата на годината по средата на данъчната кампания, тоест част от нея се е осъществила в левове, а останалата част трябва да се осъществи в евро - горко ѝ на българската икономиката", категоричен е Кръстев.

Даниел Василев поясни, че инфлацията е пряко следствие от паричната политика.

"Ние сме зависим в немалка степен от паричната политика на Централната европейска банка, защото БНБ не води своя собствена парична политика. Дори самият Международен валутен фонд очаква индексът на потребителските цени да е 3,5%. В големи икономики по света виждаме връщане на ръста на индексите на потребителските цени, САЩ е такъв пример", подчерта той.

Михаил Кръстев е на мнение, че в България не може да се твърди, че сметката се плаща от бедните, а не от богатите.

"Данъчната система в България е изключително опростена през последните 15 години. Тя е изключително ефективна, събираемостта е висока, но не може да харчим повече, отколкото генерираме. В момента разходите за пенсии надхвърлят приходите за ДДС. Проблемите с пенсионната система са много сериозни, те са заложени като цяло в нейната структура", обясни гостът.

Според Василев България трябва да помисли как да привлече повече инвеститори.

"Защото ние каквито и политики да водим, има региони, които буксуват по всеки един възможен измерител - социално, икономически, демографски", отчете той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


83
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
40
4
 
8
 
! Отговори
Няма да стане никога преди 1 месец
Дания изглежда така и заради данъците и социалната отговорност. Затова там има общности, има чувство за сплотеност и солидарност. Ти говориш, че те обирали? И според повечето българи ви обират. Така е, и защото нагоре се краде. Но с това мислене никога няма да имаме нормална среда. Не остават пари в държавата. Както каза обаче господина, защо да плаща високо данъци? Нали като си купи кола, бууства икономиката? И как точно? Паркирай я на калния, потрошен тротоар и псува държавата, че е мизерна.
39
5
 
13
 
! Отговори
Железният Феликс преди 1 месец
Само един въпрос към българските вечни разбирачи - защо в държави като Норвегия, Дания, Швеция, Германия, Австрия, Швейцария, Канада, Япония, данъкът не е плосък?!? Простичък въпрос и искам простичък отговор. У нас, плоският данък е за да се краде още повече и да се налапат до пръсване едни хора.
38
1
 
9
 
! Отговори
Вьзмутен преди 1 месец
Истината е , че станишев нямаше пари , за харчене и реши като много други да ограби бьлгаритеСьветван от такива експерти
37
2
 
5
 
! Отговори
ааааааа преди 1 месец
тзои е наясно ли е че БГ нищо не е спечелила от как въведе плоският данък ?!?!?! М не - всъщност кой е този " анализатор " точно ???
36
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До Виж ти, е да ама солидарността не работи! Защо трябва на един знаещ и можещ а му пука за някой мързел и откровен им бе цил? Ми не! Така е редно! Искате да сме равни! Ето, плащаме равен данък. Това е справедливо! За минималка 10%, за 10 000 пак 10%! Така е редно! Смяхте се, че с плоския данък богатите ще плащат много високи данъци. Сега пак сте недоволни. Кога ше има угодия на бедните, пр0стите, неможещите, и незнаещите? Повръща ми се от мрънкачите в тази държава!
35
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До Анонимен Има някакви коефициенти в НОИ и там ги знаят само. Нищо не може да се разбере. После излиза че политици са с макс пенсии че в закон са го записали.
34
2
 
6
 
! Отговори
бг смешки 2 преди 1 месец
фианнсов анализатор - този какъв е точно за 1ви път го чувам ! че и МВФ се опитва да опровергава ....СМЕХХХХХХХХ ама пълен ! български смех !
33
1
 
1
 
! Отговори
Хахахахахахахахахаха преди 1 месец
До Анонимен 23, годишно ли са ти останали 1800 лв. Дори не можеш да формулираш мисъл... дори това ти е много. За финансовото ти състояние си отговорен само ТИ!
32
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
"Може ли някой да обясни, как при не много високите максимални осигурителни прагове през годините, сега има хора, които получават 3400 лв. пенсия чисто. Какъв е бил осигурителния принос на тези хора?" - Категория труд и "стаж" ама по 2. На 60 години излиза със 65 годи и стаж.
31
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
"Остават ми 1800 ГОДИШНО за живот. Някой може ли да оцелее така???" - Ами... Фани се на работа, бе!
30
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До До 19 Държавата осигорява на максимална пенсия, но колко е тя зависи колко се гласува а не какво се внася. Пример е за поредната корупция. 90 % от военните са на минимална пенсия.
29
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До 25 - Да бе, от стресовата работа в БА, айде моля ти се. На 42 е имал достстъчно врeме, да се стегне и оправи, ама ги знам 90% от "младите" пенсии. Бапкат на още една работа и захлебват яко. На втория ми братовчед, баща му, се пенсионира на 43, с 38 години стаж,!но така въртя нещата, че на 60 имаше 66 години стаж. Сигурно е пътувал във времето...
28
2
 
3
 
! Отговори
бг смешки 2 преди 1 месец
МИХАЙЛ КРЪСТЕВ кой е точно ?!!??? и какво разбира точно от данъчно облАгане и иконмика ?!?!?! в нито една развита държава няма плосък данък ! изобщо българина се изказва неподговтен по много теми неща които не са му никак ЯСНИ ! инак МВФ играе ролята на мащеха за мн държави по света освен САЩ разбира се ....
27
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
"Нарича се солидарност и социална отговорност." - Нарича се кражба и ощетява средната класа. Живях 15 години в Дания. Стигнах 49.6% данъци. Щяха да са 52%, ако не бях сменил общината и не си бях спрял "църковната такса" (стрната е 85% атеисти, ама видиш ли...). Ама после богатите датчани ми показаха чалъмите. Да кажем само, че дивиде тия данък р десетина пъти по-нисък, а "служебните" придобивки, не само, че са без данъци, ами самите стоки и услуги нямат ДДС и други такси.
26
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До Анонимен 19 Дигат максималната пенсия в НС и затова. Няма никакво значение от вноските. Ако остане максимална пенсия е 1000 лева ше земе 1000 лева а не 3400. Къде е вноската
25
9
 
5
 
! Отговори
До 19 преди 1 месец
Има ли са отговорни и стресови работни позиции. Тате се пенсионира на 42 години от армията. Пенсията не му 3400 лева, взима малко над 2600 лева и да ни е жив и здрав, че скоро навърши 84 години, но от стресовата работа на младини, едва ли ще доживее до 90 години. Виждаме как здравето му се е разклатило.
24
2
 
6
 
! Отговори
бг смешки 2 преди 1 месец
в БГ няма полкитика - А КРАДЕНЕ ! от всички партии ! това 1во . 2ро българина е изключително финансово , иконмически и политически невеж ! и си заслужава съдбата ....разб9ира се че плоският данък облгадтеслтва олигархията и богатите ...но това от МФВ И СБ няма да ви го кажат защото именно те задават тона на иконмическата политика у нас . а техните цели са да няма икономика БЪГЛАРИЯ ! не да ни помогнат ... пиша го защото има нЕразбрали глу***паци у БГ !
23
5
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Плосък данък= плосък ум! Генерално, плоският данък е в полза на богатите и от 2000 лв чист годишен доход аз лично платих 200 лн годишен плосък данък. Остават ми 1800 ГОДИШНО за живот. Някой може ли да оцелее така???
22
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До Смях Има милиони безработни и лесно ще вкара от 5 милярда население ше ги замести. Плоския данък е само за футболисти и политички но в бг се видя само банани и чалга.
21
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
"Премахването на тавана върху осигурителния доход ще накара хората, които взимат големи заплати от рода на 6 до 10 хиляди лева, да се осигуряват върху пълния размер. Това на практика се явява още едно увеличение на данъците"------ Ами да кандидатстват за помощи, ако не могат да вържат двата края. Какви са тия наглеци, дето ги пускат да плямпат по телевизиите?