Магистър за 4 години – несериозно е!

Според Лютви Местан обаче бакалавър можело да се стане за 3 г.
Обновена: 29 юни 2011 17:17 | 29 юни 2011 15:37,
96
Магистър за 4 години – несериозно е!
Снимка: архив, Булфото

Несериозно е да се съкрати обучението за получаване на магистърска степен от 5 на 4 години, заяви пред журналисти заместник-председателят на ДПС Лютви Местан.

Поводът за коментара му бяха подготвяните промени в Закона за висшето образование, които предвиждат бакалавърска степен да се взема за 3 вместо за 4 години, а магистърската – съответно за 4 вместо за 5.

Предложението за намаляване на обучението по бакалавърски програми трябва да се подкрепи, смята Местан.

Според по-голямата част от бакалавърските програми могат да бъдат поместени в рамките на три години. Съкращаването на магистърските програми обаче от 5 на 4 години би било скандално и недопустимо, посочи той.

Още по темата

Местан се мотивира, че европейският модел във връзка с трите степени бакалавър–магистър–доктор е по формулата 3 плюс 2 плюс 3 години.

Ако бакалавърската степен е 3 години, се учи още две години за магистърска степен, ако бакалавърската е 4 години, съответно за магистър е необходимо още едногодишно обучение, поясни той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


96
Още по темата: магистърЛютви Местан
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
15
0
 
20
 
! Отговори
Професор преди 12 години
Аз предлагам магистър да се става за 4(четири) седмици.Плащаш и бегаш:-)).
14
3
 
20
 
! Отговори
gotin преди 12 години
с образование или без ... все таякойто иска да учи, бега в чужбина
13
2
 
12
 
! Отговори
Люлив преди 12 години
Абе Лютив, ами твоята диплома?По партийна линия, нали Бай Тошо ви буташе напред, ама ти до скоро и българският не знаеше.Ами вашите хора с ВИШУ?Ами Болен Богословски от Шуменският университет.Управлява ни утайката на обществото.Аз вече не гласувам
12
2
 
2
 
! Отговори
към 8 преди 12 години
аз сега съм 3-ти курс и учих куп безполезни предмети, някой от които са обвързани със специфични магистърски програми. няма смисъл да слагат предмети от магистратурата в бакалавърската степен защото магистърската е много кратка.
11
4
 
7
 
! Отговори
МОЛИМ....? преди 12 години
....ОБРАЗОВАНИЕ В БГ ,.....ЧЕ КОЙ ГО ПРИЗНАВА ?
10
0
 
5
 
! Отговори
Nabuco преди 12 години
Що пък не? То може и за 2 и за една, а и без години въобще.
9
0
 
7
 
! Отговори
в ...БГ преди 12 години
Панаири ,паааа-наири ,толкова измислени неща ....?
8
1
 
6
 
! Отговори
ТУКА ИМА ТУКА НЕМА преди 12 години
Така и така ,се купуват ....дипломите ,може и за 10 дена ...?В чужбина вече и там не важат !
7
1
 
10
 
! Отговори
Завършващ Студент преди 12 години
Не мисля че е сериозно да се намалява времето от 4 години на 3. Най - интересните дисциплини са в последните семестри и сега, когато се намалява времето хептем ще се претупа самият процес на работа. Много не сериозно е това. Това е тъпотия.
6
0
 
14
 
! Отговори
Калин преди 12 години
що не признаят следването за осигурителен стаж.. поне на частните университети? нали са много социални и солидарни !!
5
3
 
12
 
! Отговори
читател преди 12 години
ами тогава да ни признаят 4 те год. Бакалавър за Магистърска степен
4
2
 
8
 
! Отговори
... преди 12 години
Tри години за обикновенна бакалавърска и две за магистърската
3
1
 
11
 
! Отговори
1 до е 1 преди 12 години
Да го направят 1 плюс още 6 месеца за магъстър така за 1.5 година ще излезнат магистри и ще им бъде по-лесно да догонят пенсионната възраст за необходим стаж :)
2
9
 
7
 
! Отговори
Легендата преди 12 години
Голяма логика... Колкото по-малко време губят с некомпетентната наука която преподават някои некролози на хранилка във ВУЗ-овете толкова по-добре!
1
7
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Мисля като турчина