Светът може да плати скъпо за поврата на Тръмп в Сирия

С бомбардировката той вкарва САЩ във войната там
Обновена: 9 апр 2017 11:12 | 8 апр 2017 14:44, Елка Василева
345
Светът може да плати скъпо за поврата на Тръмп в Сирия
Снимка: Reuters

С бомбардировката в Сирия Доналд Тръмп вкарва САЩ във войната в Сирия - един конфликт, който не засяга пряко американските интереси. А това е много опасно. И може да ни излезе твърде скъпо, твърди Михаел Книге, цитиран от Дойче веле.

Има една причина, поради която предшественикът на Доналд Тръмп - Барак Обама - се наложи срещу съпротивата на мнозина - например на бившата външна министърка Хилари Клинтън, на републиканските сенатори Джон Маккейн и Линдзи Греъм - и реши да не участва в сирийския конфликт с военни средства.

Още по темата

САЩ и светът бяха уморени от двете водени от САЩ интервенции в Афганистан и Ирак, както и от военната операция в Либия, която без САЩ нямаше да се състои. След години на кръвопролития и в трите страни нито настъпи мир, нито сигурност.

Но основната причина, поради която Барак Обама не се намеси в Сирия, е друга: Сирия не застрашаваше националната сигурност на САЩ - колкото и грубо да звучи това при такъв един ужасяващ конфликт.

Извън сферата на интереси на САЩ

Въпреки че Обама демонстрираше понякога доста колеблива позиция, все пак със своята не особено умна забележка за "червената линия", която Асад не бива да преминава, той имаше ясна позиция. Сирийският конфликт не бушуваше близо до САЩ и не застрашаваше американските интереси. Затова и не беше необходима военна намеса.

Поведението на Обама беше подсилено от това, че той се остави да бъде въвлечен в конфликта в Либия - противно на убежденията си. Той беше наясно, че намесата в един още по-сложен конфликт в Сирия ще бъде сериозно политическо, военно и финансово предизвикателство за САЩ.

Намесата в Сирия би коствала не само огромни военни ресурси, но и години на възстановяване. А много американци се опасяват от такава непосилна задача. Обама знаеше, че уморените от войни негови сънародници не са готови за нов военен ангажимент точно във фазата, когато усещаха на гърба си последиците от финансовата криза.

Доскоро и Доналд Тръмп гледаше на нещата по същия начин. Той дори се противопостави на военна намеса в Сирия още по-твърдо от своя предшественик. Още през 2013 година Тръмп многократно се застъпваше - в Туитър - за ненамеса в Сирия и наистина беше ревностен противник на военен ангажимент в сирийския конфликт. Вместо това Тръмп многократно подсказа, че би могъл да си сътрудничи с Асад в борбата срещу най-голямата, според него, заплаха - в борбата срещу ИД.

Изглеждаше, че това пасва добре на неговото мото "America first" - да се грижи на първо място за вътрешнополитическите проблеми и да се намесва външнополитически само когато това е оправдано от гледна точка на американските интереси.

Повратът

Доналд Тръмп промени поведението си след химическата атака срещу града, контролиран от сирийските бунтовници - може би заради големия брой жертви, сред които и много деца. Президентите не само могат, но и трябва да променят мнението си при наличието на нови обстоятелства. Това обаче не променя факта, че - както и при Обама - САЩ нямат истински план за Сирия "след това".

Към това се прибавят и вътрешнополитическите грешки на Тръмп, напр. около забраната за влизане на мюсюлмани в страната или здравната реформа. Защо тогава той да е непременно по-подготвен за един толкова сложен конфликт като сирийския?

С емоционалното си отклонение за "малките сладки бебета", загинали при химическата атака, Тръмп уцели един чувствителен нерв у мнозина. Но неговият импулсивен политически и военен отговор, с който вкарва САЩ в конфликта, е опасен.

Доналд Тръмп се хвали, че взема бързи решения, че е непредсказуем и че умее да прави разлика. От негова гледна точка обратът в сирийската политика е най-добрият пример за неговия подход към нещата. Този обрат е ясен сигнал към противниците на САЩ, като Северна Корея и Иран. Тръмп обаче показва и на американците, че - за разлика от Обама - се отнася сериозно. Освен това така той изтласква на заден план всички неприятни за него теми като връзките с Русия в предизборната кампания и здравната реформа.

Цената за този обрат, която ще платят САЩ и светът, обаче може да се окаже много висока.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


345
Още по темата: САЩДоналд ТръмпСирия
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
29
5
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Светът МНОГО отдавна плаща скъпо и прескъпо за прищевките на американските пръдни и ще плаща още много дълго време
28
6
 
26
 
! Отговори
Бахмааму преди 7 години
59 томахавки срещу Асад и ни една срещу ИДИЛ
27
4
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Че коя война дето са водили задокеанските варвари е в защита на националната им сигурност? Аз лично не знам за нито една. А целия изстрадал свят, където са сели само смърт и бедност ще се радва искрено на едно позакъсняло, но окончателно възмездие за световния тиранин. А защо да не е тия дни. Възкръсение на света след унищоженото световно зло. Амин!
26
8
 
10
 
! Отговори
До 30 преди 7 години
Колега,америка не е критерий за българина нито показател..мн сме далеч от тяхната култура от техния манталитет,разбирания и начин на живот...мирогледа им е друг..мн се дразня някой *** като почне да сравнява щатите с България..не ти ли е тъпо ?!??Бил ли си там въобще ?????
25
28
 
4
 
! Отговори
свободен преди 7 години
Хитлер, Сталин, Мао и т.н. стожери на демокрацията и човешките права не си позволиха да използват хим. оръжие ... само Путин си го позволи! Какво очакванете от един хазаро-юдеин от най-скверната еврейска каста! Жалко, че цената е плащат бедните и гладуващи руснаци ...
24
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До Анонимен 24Ако някой си мисли, че Тръмп е човека от който зависи атаката в Сирия се лъже много !.Да, съгласен съм. Жълтата Златка е просто удобният хард-инструмент, който беше назначен за извършване на "непопулярните" мерки, които не подхождаха на демократа Обанго.
23
33
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Всички русофляци и бг *** завиждат на САЩ , дори рашките са луди по Америка , ама клошаря *** освен да бълва завист друго не може ..... Винаги плюе този , който живее по-добре от него .
22
29
 
4
 
! Отговори
свободен преди 7 години
Русия създаде и финансира ИД ...
21
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До Анонимен 21ДА, факт е набиващ се на очи, че откакто Жълтата Златка го назначиха за прецедент, рязко нарастнаха атентатите в ключови градове по света, а от вчера летят и томахавки- ей така, профилактично и "превантивно"
20
3
 
23
 
! Отговори
(не)случаен минувач преди 7 години
Винаги целият свят е плащал за изцепките на американските президенти... тоя не е първият... дай Боже да е последният!
19
29
 
6
 
! Отговори
свободен преди 7 години
думата на Русия = на думата на пиян мужик от фашиско-кремъслко робство = 0
18
4
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Ако някой си мисли, че Тръмп е човека от който зависи атаката в Сирия се лъже много !
17
0
 
27
 
! Отговори
ГАДОРЯН преди 7 години
Чакай от бизнесмен да ти е добър политик. Ще обърка вко сметките. Краварите ще си научат урока по трудния начин
16
3
 
36
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Докато Тръмп си развява байрака и си прави каквото си иска , реките от бежанци текат към Европа , а атентатите станаха ежедневие.
15
0
 
42
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
И аз попитах, дали някъде не са публикувани някакви неща за доказателствата, че правителствените войски са ползвали химически оръжия, ама никой нищо не казва.
14
3
 
50
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
На всички нормално мислещи е ясно, че Асад няма интрес да трови хората, но да речем, че всички ние нормални грешим и нернормалния Асад ги трови кои са САЩ за да решават да раздават справедливост ?
13
2
 
49
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Факти и до сега няма. На Тръмп изведнъж му светнало, че тая химическа атака сигурно е на Асад. И се хвърли като Батман без да мисли.
12
3
 
35
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Тарамбуката забърка огромна каша от която няма излизане! Вместо да помага за унищожението на идалците той им помага като унищожи стратегическо летище. Е как да не му *** макята на тоя старец? С тези хапчета за полова мощ които взема за да опрашва ку.рвето си мозъка му е станал на х.й!
11
2
 
38
 
! Отговори
Не разбирам.. преди 7 години
..защо никой вече не говори за представянето на фактите, които доказват връзката на химическата атака с режима на Асад? Някой предостави ли ги вече, да не съм ги проспал?
10
3
 
40
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Бай Дончо може да разбира от печелене на пари, но от политика нищо не разбира. Такива като него могат да затрият света и себе си. Ако си мислят, че при една трета св. война ще оцелеят, а само другите ще измрат се лъжат.