Когато англичани и французи си поделиха Османската империя

Пактът Сайкс-Пико – коренът на злото в арабския свят
15 май 2017 21:30, Елка Василева
152
Когато англичани и французи си поделиха Османската империя
Снимка: Дойче веле

Преди 101 години англичаните и французите си поделят голяма част от Османската империя - без да дадат думата на хората, които живеят в този регион. Раните, нанесени от тайното споразумение "Сайкс-Пико", кървят и до днес, пише Дойче веле.

През май 1916 година британският дипломат Марк Сайкс и френският му колега Франсоа Жорж-Пико сключват едно тайно споразумение, останало в историята като "Пакта Сайкс-Пико". Но дали наистина този пакт е бил заговор на европейците срещу арабите, както твърди пропагандата на ИД? Мнозина араби са убедени, че е точно така.

Германско-сирийският политолог Басам Тиби си спомня, че още на млади години интензивно се е занимавал с Пакта: „В рамките на целия гимназиален курс темата за Пакта Сайкс-Пико и раните, нанесени от него, беше централна в часовете по история. От тези рани страдат не само сирийците, но и всички останали араби”, казва политологът.

Пактът Сайкс-Пико - коренът на злото в арабския свят

С тайната договореност между Сайкс и Пико англичаните и французите си поделят голяма част от Османската империя още преди окончателно да са постигнали победа в Първата световна война - поделят си я, без да дадат думата на хората, които живеят в този регион.

Французите получават териториите, простиращи се от днешния турски югоизток, през Северен Ирак и Сирия, та чак до Ливан. За британците остават земите в Южен и Централен Ирак. Останалата част от територията - днес там се намират Сирия и Йордания, Западен Ирак и североизточната част от Арабския полуостров - по замисъл трябва да се влее в едно ново арабско кралство под британско-френско попечителство.

В цялата история нелицеприятна роля играят и германците, които чрез демарш в Близкия изток искат да отслабят враговете си в Първата световна война. В тази война Германия е съюзник на Османската империя. С помощта на истанбулския халиф, който е висшата религиозна инстанция за мюсюлманите-сунити, германците призовават всички араби на Свещена война (джихад) срещу британците. В отговор британците сключват съюз с Хусейн бен Али, който е „пазител” на светите места Мека и Медина в днешна Саудитска Арабия и в тази си функция е вторият по важност религиозен авторитет след халифа.

През октомври 1915 година главният британски комисар на Египет Хенри МакМахън отправя примамливо предложение към Хусейн бен Али - ако арабите подкрепят британците, в отплата Бен Али ще получи възможността да си направи собствено арабско царство: „Великобритания е готова да признае и да спазва независимостта на арабите в рамките на предложените от Бен Али граници”.

Сделката е сключена. Начело на арабите застава синът на Бен Али, Файсал бен Хусейн. Заедно с британския агент Томас Едуард Лорънс, известен още като „Лорънс Арабски”, Файсал бен Хусейн наистина успява да изтласка османците.

След края на Първата световна война „новият ред” в региона се обсъжда на Парижката мирна конференция. Файсал настойчиво се застъпва за правата на арабите. „Вярвам, че великите сили ще поставят благополучието на арабското население над своите тесни материални интереси”, казва той.

"Зад арабска фасада"

Файсал обаче греши. Франция и Великобритания не се отказват от тайното разделение на териториите, уговорено между Сайкс и Пико. Те допускат създаването на арабски държави, но единствено при условие, че могат да ги контролират.

Както съвсем ясно го казва тогавашният британски външен министър лорд Джордж Кързън, британските интереси просто трябва да бъдат скрити зад една „арабска фасада”. Според него новите държави трябва „да се управляват и администрират под британско ръководство, да се контролират от истински мохамеданин и, по възможност, от арабски екип”.

Парижката мирна конференция взима решения със сериозни последици: тъкмо тя създава държавите Сирия и Ирак. С мандат от Обществото на народите през 1922 година е потвърдено раждането и на трета държава - Ливан. Пак с мандат на Обществото на народите през същата 1922 година е решено да се изгради „национално отечество за еврейския народ” - именно това е зародишът на бъдещ Израел.

„Уверявам ви, че ние, арабите, не изпитваме никаква етническа или религиозна враждебност към евреите, каквато за съжаление е разпространена на много други места по света”, заявява Файсал в Париж. Но в сблъсъка с една доста сложна действителност тези добри намерения скоро се провалят.

Само година по-късно Великобритания откъсва Транс-Йордания от Палестина и така поставя основите на днешното кралство Йордания. А още в края на 19 век британците са взели под своя закрила малкото емирство Кувейт, което след Първата световна война обявяват за независима държава.

История с лош край

В крайна сметка този „нов ред” в Близкия изток се оказва хранителна среда за многобройни войни и конфликти, които продължават до ден-днешен. Ето само част от тях: напреженията между палестинци и израелци, които понякога стигат до война; ливанската гражданска война от 1975-1990; войната в Персийския залив, след като през август 1990 година Саддам Хюсеин окупира Кувейт; военните сблъсъци в кюрдските региони на Турция, в Ирак и по-късно в Сирия; и накрая - фаталната инвазия на САЩ през 2003 година.

Поредицата от грешки в хода на тази операция и след нея създаде в крайна сметка най-опасното - религиозен военен фронт, който пък доведе до възникването на „Ислямска държава”. Малко по-късно ИД се намеси и в гражданската война в Сирия.

В обобщение: всички тези трагедии не бива изцяло да се приписват на „новия ред”, възникнал преди век. Тогава обаче бяха положени основите на една сбъркана регионална конструкция, която и до днес подхранва напреженията и войните в Близкия изток.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


152
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
53
0
 
7
 
! Отговори
с преди 6 години
Да, има нещо вярно ,там е най -древната цивилизация ,но и безчет войни .Не е зле да проучите коя е Асирийската империя и да сравните жестокостите на ИДИЛ с нейните.Майче ще откриете много прилики .Тогава дори Рим не е съществувал .
52
11
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Османската империя пък е питала хората живеещи в този регион. Основната причина за войната в близкия изток е манталитета на хората там а не намесата на запада.
51
2
 
8
 
! Отговори
ф преди 6 години
Да бе ,а Осм имприя е един мир за исляма,ама война за западните държави.Бая време са я чакали ......Но както върви запада ще се оттегли не само от изтока,но и от нас .
50
0
 
5
 
! Отговори
Членска карта №7 преди 6 години
Добре, нека е по вашему не било Ч у м а, а холера!!! Ставате смешни!
49
2
 
4
 
! Отговори
Членска карта №7 преди 6 години
До 52Ако искате да кажете, че по нашите земи (Южна България) не е стъпвал турски противник и не са водени войни - прав сте. Но това не значи, че поданиците живеещи по тези земи не са усещали тегобите на войните. Самият факт, че сме се намирали на пътя на походите към Виена е повече е от ужасяващ. Да не говорим, че армията се е събирала около Одрин. А разбитите османски орди, връщащи се от обсадите под Виена си е било равно на Чумa. За сърби и хървати е било още по-тежко, перманентна фронтова!
48
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До АнонименДанни за западна помощ при падането на Истанбул няма, но преди това турците на няколко пъти не успяват да превземат града точно, защото европейците правят кръстоносни походи с цел турците да вдигнат обсадата..........------Венецианските търговци от Константинопол са се мразили с генузките търговци от град Пера(днешен Истамбул в Азиатската част) и генуезците са помагали на турците и са се кефили,когато обаче осъзнават какво реално се случва и че са сгрешили,вече е било много късно
47
6
 
12
 
! Отговори
осман преди 6 години
*** в истанбул и го окупирай ,ако можеш!хахахаха.хайде...
46
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен 20Това ПирИнейския полуостров от "Пиринско пиво" ли ти дойде? А 900-те години робство? Я вземи да почетеш малко! Ключови думи - "конкиста" и "реконкиста". Лесно ще ги запомниш, като контра и реконтра. За твое улеснение го казвам. Маврите не са араби, а бербери, макар че в случая не е толкоз важно. И са донесли велика култура -наука, поезия, архитектура. Малага, Севиля, Толедо, Ронда! Прекрасни достижения на строителството - Алхамбра, Кулата в Севиля, преправена на катедрала. И още!
45
2
 
2
 
! Отговори
мразичервенотиквеник преди 6 години
До мразичервенотиквеникВ началото на 20 - век
44
2
 
22
 
! Отговори
мразичервенотиквеник преди 6 години
През цялата история до сега Британците навреждат най много на света , с няКой си Самюел .... те слагат началото на не съществувалата държава на името "Израел" предложението в парламента е повдигнато в началото на 21век. След края на 2-рата С.В. БРИТАНЦИТЕ И ТУРЦИТЕ ГУБЯТ ВЛИЯНЕ И НАЙ НАГЛО ООН "НАСТАНЯВА ЕВРЕИТЕ " НА ТЕРИТОРИЯТА ПАЛЕСТИНА ... ЗАЩОТО В БИБЛИЯТА ПИШЕЛО .....
43
6
 
32
 
! Отговори
Ястреб Османлията преди 6 години
Макар и повърхносттна, в общи линии е правилна статията. Светът не трябва да забрави, че където са барнали кървавите ръчички на алчните бледолики юдено-християни, последствията за народите там са глад, мизерия, разруха и смърт. Обаче има нещо, което е удобно премълчано в статията - кралското семейство Сауд, управляващата каста в Саудитска Арабия са евреи.
42
30
 
4
 
! Отговори
ГЕРБ forever преди 6 години
Какви ги плещите,юначаги! Статията не струва много(сухи факти!)За всички нас ще е по-добре да признаем г-н Борисов за най-успешния премиер в историята на републиката,да му пожелаем много здраве и дълги години да ни радва начело на този пост!
41
2
 
22
 
! Отговори
Гост+ преди 6 години
Западняците са нанасяли и продължават да нанасят рани навсякъде по свта с техния стар и нов ред така както никой друг
40
6
 
4
 
! Отговори
до 71 преди 6 години
До АнонименЖАЛКО Е че си толкова просто
39
0
 
11
 
! Отговори
Grom преди 6 години
Един точен исторически анализ!
38
14
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
турците без господар не могат да съществуват
37
1
 
11
 
! Отговори
Щирлиц преди 6 години
Затова Хитлер нареди да докарат един прочут вагон,където бяха хубаво възвеличени франсетата,та да им държи влага за векове.
36
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Статия подготвяща ни за новия Световен ред
35
3
 
10
 
! Отговори
юбералес преди 6 години
До До 49Ама че си серсемин. Как може българи, сърби, гърци и прочее христиани да воюват помежду си през османската епоха, след като не са имали право да носят оръжие и да водят външна политика. Това е все едно да кажеш на затворника че е на сигурно и защитено място.
34
9
 
8
 
! Отговори
to6o преди 6 години
Виждам че позицията на ИД и медия Днес бг съвпадат. На кривата ракето и пречи космоса, на мекия - вълната, а на мюслите вехти преразкази отпреди 100 години.