Плоският данък - прогресивен в ущърб на бедните

Данъчното облагане за бедните на практика клони към безкрайност
17 окт 2012 15:43, Бойчо Попов
212
Плоският данък - прогресивен в ущърб на бедните
Снимка: sxc.hu

Плоският данък е форма на геноцид срещу 95% от населението на България и форма за забогатяване на 5-те процента, в които е съсредоточено 80% от богатството на страната, пише блогърът Biznesat.

Повече от задължително е да бъде върнат прогресивният данък, защото сега на практика данъчното облагане за бедните е безкрайно (тъй като дължат данък върху приходите си, дори когато не могат да покрият разходите си с тях) и само 10% за богатите, смята той.

Нека разгледаме прост пример. Младо семейство с две деца изкарва от заплати 30 000 лв. на година. Разходите за лихви по ипотеката са 12 000 лв., разходите за храна, дрехи, ток, вода, парно и т.н. са още 18 000 лв. и общо достигат 30 000 лв.

Това младо семейство ще плати 3 000 лв. данък общо доход и ще е „на загуба“ от 3 000 лв.

Едно богато младо семейство има доходи от лихви, наеми, собствен бизнес и т.н. и изкарва 1 млн. лв. на година. То също може да оцелее с разходи за 30 000 лв., но да приемем, че тъй като е богато, харчи 3,3 пъти повече, или 100 000 лв. То ще плати и 100 000 лв. данък, но ще бъде на печалба от 800 000 лв.

Следващата година тези 800 000 лв. ще му носят нов доход, докато средностатистическото семейство с 30 000 лв. доход, ще е на минус 3 000 лв., които ще трябва да покрива с доходите си от следващата година. Големият проблем е, че държавата не признава разходите на хората, включително бедни и богати. Богатите обаче им излиза сметката да поддържат фирма (разходът за нея е до 3 000 лв. на година), през която могат да прекарват всички разходи – за ток, за вода, за нов лаптоп, за екскурзия в чужбина, която минава за тиймбилдинг, и т.н.

Всичко е ясно. Средностатистическото семейство ще агонизира, няма да има пари за частни уроци, за повече свободно време. Напротив родителите ще трябва да работят и на второ място или да приемат работа на смени или далеч от дома, което разбира се разбива семействата.

Богатото семейство просто ще продължи да богатее без да работи, използвайки само капитала си. То е достигнало етап парите да работят за него и може спокойно да си почива на море по 150 дни в годината.

Кога обаче средностатистическото семейство ще достигне момента парите да работят за него, а не то за пари? Точно никога.
Описаната ситуация може да се нарече „Капан на бедността“.

Резултатът е само един. Увеличаване на крайно бедните, липса на средна класа. Разбира се, ще имаме разпад на обществото, какъвто имаме и сега. Под разпад на обществото се разбира силното разслоение, с липсваща голяма средна класа. Проблемът е налице дори в страни като Германия и Дания, където има прогресивен данък.

При нас обаче проблемът е невероятно силно изразен. Още не мога да повярвам, че т. нар. либерални икономисти убедиха правителството да въведе плоския данък. Примерите по-горе показаха, че той е прогресивен за бедните (защото не им признава разходите) и е плосък само на пръв поглед.

Единствено прогресивен данък ще има ефекта на плосък данък.

Да не забравяме и какво е казал американският президент Рузвелт, по повод въвеждането на прогресивен данък. Когато го обвинили, че така ще съсипе капитализма, той отвърнал: „Не, ще го спася“.

Сега в България се твърди, че прогресивния данък ще унищожи конкурентоспособността ни. Това е пълна измислица. Как младо семейство, чийто бюджет е на тотален минус, ще си позволи качествено образование за децата си и как ще има възможност за квалификация и преквалификация на родителите?

Как аз, авторът на тази статия, щях да получа висше образование и няколко скъпоструващи операции, ако не бяха държавата и данъците? Как дъщеря ми щеше да бъде оперирана, ако държавата не беше обучила хирурзите?

Именно аз съм конкурентоспособността на тази икономика и аз съм създаден с пари. Ако богатите искат да имат качествени служители като мен, нека направят данъка ИСТИНСКИ плосък, тоест прогресивен, или да се признават разходите на физическите лица.

Не мога да повярвам, че сегашният "плосък данък" е наистина плосък. Той е прогресивен в ущърб на бедните.
 
За или против плоския данък сте? Очакваме позицията ви на info@investor.bg

Още новини за икономическата политика на България четете в Investor.bg

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


212
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
187
0
 
1
 
! Отговори
John Doe преди 11 години
Пълни глупости!!!
186
0
 
1
 
! Отговори
Trevichko Zelenov преди 11 години
bg medii tirajirat laji, maltretirat bg narod s dezinformatzii i sluhove, nasajdat omrazi i strahove. bg narod iska kategorichno demokratichno da upravlyava v Rodinata si republika BG. spravedlivo e vseki balgarin i balgarka ot bg narod da imat prava i zadaljenia v Rodinata si. Na vsichki ni e yasno, che nashata Rodina ne moje ot nebeto da stane izvednaj bogata. Nujni sa silite, umeniata, znaniata, truda, parite na vseki chovek ot bg naroda! stom sme s ravni prava , da sme i s ravni zadaljenia!
185
1
 
1
 
! Отговори
М преди 11 години
Смисълът на статията е, че богатите живеят по-лесно от бедните. Поне когато харчат по-малко отколкото получават (защото и богат човек може да изхарчва целия си доход и отгоре). Напълно вярно е, както и че небето е синьо. Е, и?
184
1
 
1
 
! Отговори
Аня Димова преди 11 години
51 причини защо съм абсолютно ПРОТИВ ДАНЪК ЛИХВА -" СОЦИАЛНАТА СПРАВЕДЛИВОСТ " на ДЯНКОВ( племенника на Кристалина Георгиева дошъл в БГ да обогатява CV то си за сметка на най целият български народ най беден от бедните в целият ЕС )Защото от подобен данък ще пострадат :1-Пенсионери с пенсии по разплащателни сметки2-Ученически спестовни влоговеДебит карти на работещи.майки с деца и студенти3-Спестовни влогове и малки депозити до максималната сума гарантираната от фонда за защита на депозити -200 000 лв(не големите милиардни имултимилиардни влогове )4- кредити и кредитни карти за които ще има свободно увеличение в таксите и лихвите5-Въвеждане на нова такса за депозити от банките за хората заради изчислението на лихвата за държавата която ще се плаща от нас6-Облагат обикновени работещи хора получаващи заплатите по дебит карти и разпл.сметки в страната -ФЛ български граждани7-Противоконституционен е8-Посяха на най бедната държава в ЕС и с най ниските спестявания в Ес9-Посяга на частни пари и вложения (дефакто национализира 10 % от печалбата )10 Не засяга 2 % мултимилиардери у нас които ще минат в златочужди валути и банки в чужбина11-Обезмисля влоговете в страната12-цели тотален контрол от държавата над парите сметките и банкиве в България13 Застрашава сигурността на граждани когато *** от Държ.*** .ровят изнасят и копиртат данните ви безобразно навсякъде без формален мотив14-Ще увеличи изтичането на информация за влогове към НАГЛИ и прочие групировки и увеличи убийствата1 5-Няма праг на изключване на дребни депозити16-облага доход за който са платени многократни нива на данъци17-груба намеса на държавата в пазара на финансов инструментариум и кредитно посредничество18-Посяга се на неприкосновенната банковата тайна между клиент и банков посредник19-застрашава реално физическата сигурност на гражданите чрез създаване на прецеденти и начини за изтичане на потенциално секретна критична информация която може да се използува в ущърб на гражданите от злонамерени лица и престъпният свят .20-не предлага никакъв надежден механизъм за контрол върху това как ще бъде използувана и предоставяна и обработвана от държавните служители информацията21-Няма социалната справедливост в това да облагаш най бедните от бедните в Евросъюза Българи -деца майки работещи пенсионери и работещи за това че изкарват мижави средства доход с които едвам оцеляват ежедневно .22-Не облага парламентарните пари раздавани в пликове ежемесечно23-Не облага разходи,пътуване,коли,бенз,представителни разходи за депутатите24- Не облага бонусите в държавна администрация (милионите на месец)25-Данъка е правен абсурд26-Облага се печалба печалба изядена от инфлацията обесмислящо държане на пари в банките27-Наказва разумните пестеливите и предвидливи хора които мислят за бъдещето и децата си пестили пари за черни дни-взема от джоба им28-Идея е на некомпетентни финансово *** от герб29-Раздава увеличения в заплати 10 % увеличения предизборни в МВР,Отбрана и административните си службици за увеличения на заплати с парите на хората30- Генерира непредсказуемост31-Създава риск за бизнес средата и хората32-Създава смъртна опасност в най голямата криза от столетие насам за недвусмислен отлив на капитали от Българската банкова система33-Ще пренасочи дългосрочни депозити и портфолиа в инвестиции извън страната.34- Ще съсипе цялата финансова система на страната за кредитно посредничество и ще оскъпи всичко от кредитите до цената на живота на хората35-Ще докара до фалит Банките които в момента са много зле с замряло спряло кредитиране36-ще накарате хората да ядат 500 лева хляб Герб -ВИДЕНОВ37-Не е справедлив38-Увеличава преразпределителната функция на държавата и то в частни спестявания които са в пълна корелация с сумата на инвестициите39-цели изцеждане и на последните стотинки от хората дори от законно спестените им пари което е жалка финансова картинка и политика40-Посяга на светлите сектори в икономиката а не върху сенчестата иономика и бизнес42-Не връзва бюджете с своите 200 милиона но създава непсредсказуемост и ипостоянно бягане от Български инвестиции43-Малоумно е като идея за държава като България несъпоставима изобщо с западна европа44-Гарантира вечна бедност в България -увеличаващата се бедност45-про комунистическа мярка в която човек с пари е *** дума .46 -Срива допълнително инвестициите и потреблението47-Пълна подигравка е с разплащателните сметки на хората които ще дължат нов данък ДЪРЖАВА48 -Няма извършен статистически и приложен анализ на това какви вреди ще се нанесат на икономиката дългосрочно от едни 120 -250 лн лв нов данък знае се че всеки нов данък допълнително стимулира сенчестите сектори на икономиката49-Ще изхвърли ГЕРБ завинаги от управлението на Страната50-Измислен е с цел липса и нежелание за реформиране на прогнилата от корупция и разхищения държавна администрация която ще получи нови приходи и увеличения на заплати за сметка на частни средства на които се посяга51-Създава предпоставки за влошена ликвидност в банковият сектори създаване на дюшечни депозити вкъщи от които икономиката не се облагодетелствува нито бизнеса .
183
2
 
2
 
! Отговори
румен221 преди 11 години
- МЛЯКОТО Е ПОД КРАВАТА, А НЕ ПОД ВОЛА!!!НО - МАЛКО Е..., ТРЯБВА ОЩЕ...:- ДАНЪК ВЪРХУ БАНКОВИТЕ ТРАНЗАКЦИИ - УВЕЛИЧЕНИЕ НА ДАНЪК ПЕЧАЛБА от 10 на 30%, защото хората плащат върху доходите си 10% + 27,5% осигуровки + 20% ДДС + Акцизи = поне на 67% от доходите от труд...!!!- УВЕЛИЧЕНИЕ НА ДАНЪК ДИВИДЕНТ ОТ 5 НА 10% + Осигуровки - колкото плащат нормалните хора...!!!- "МАЙЧИНСКИ" САМО ЗА ПЪЛНОЛЕТНИ МАЙКИ...!!!- МАХАНЕ ТАВАНА ЗА ОСИГУРЯВАТЕ, НА ВСИЧКИ ДОХОДИ ОТ ТРУД И ДОХОДОНОСНА СОБСТВЕНОСТ!!!!НО И...!- НАМАЛЯВАНЕ ДДС НА 10%, БЕЗ ДА СЕ ВРЪЩА НА НИКОГО!!!- НАМАЛЯВАНЕ НА ДАНЪК ПЕЧАЛБА ЗА ИНВЕСТИРАНА И ЧАСТ на 5%! - НАМАЛЯВАНЕ НА ДАНЪК ПЕЧАЛБА В 50 СЛАБО РАЗВИТИ ОБЩИНИ на 1%...!!- НЕОБЛАГАЕМ МИНИМУМ ЗА ЗАПЛАТИТЕ РАВЕН НА СОЦИАЛНИЯ МИНИМУМ, който сега е 595лв...!!!- Европа препоръча ПЕНСИОННА ВЪЗРАСТ С 12 ГОДИНИ ПО-НИСКА ОТ СРЕДНАТА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ЖИВОТА, която в България е 72 години!!!И най-важното:- ИНВАЛИДНИТЕ ПЕНСИИ ДА СЕ ПЛАЩАТ ОТ ДАНЪК ЗДРАВЕ ИНВАЛИДНОСТТА Е ХРОНИЧНО НАРУШЕНО ЗДРАВЕ, А НЕ ТРУДОВ СТАЖ!!!!ТАКА БЮДЖЕТА МОЖЕ ДА СЕ УДВОИ!!!- Ако Дянков го е страх да го направи - да си ходи да работи, като второразряден счетоводител... в СБ.
182
2
 
15
 
! Отговори
инженер преди 11 години
Достойни и умни българи, не е необходимо да си губите времето в този сайт. Вижте само нивото на писане и си отговорете заслужава ли си да давате мнение на двама трима доносници на ДС, които имат инструкции да плюят всичко свързано с ГЕРБ. Б.Борисов бил спрял кражбите на БСП-ДПС-ДС , и сега нямали пари.
181
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
до 202Бих добавил:9. Хората на социални помощи нямат право на глас докато са на социални помощи.
180
0
 
3
 
! Отговори
до 202 преди 11 години
Всичко,което пишеш е правилно и добро за народа,но удря платения електорат на партиите в Парламента и никога няма да бъде прието.Трябва да си го извоюваме сами с помощта на синдикатите.Познай дали ще стане в близко време
179
3
 
1
 
! Отговори
Vict преди 11 години
Много се е заблудил и пълна глупост е написал авторът. ДОД се калкулира в брутната заплата и така увеличава разходите за труд на фирмите, по същия начин както и осигуровките. Тъй като няма необлагаем минимум работодателят плаща по-голяма сума. Например, ако има 50 служители и работодателят трябва да им плати нетна заплата 900 лева, работодателят освен 45,000лв, трябва да внесе и 5000лв за ДОД. При необлагаем минимум сумата на ДОД, която трябва да внесе фирмата би била вероятно 2000 или 3000.
178
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
по голяма глупост не бях чел :)
177
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Ако ББ иска втори мандата да направи следното:1. Пропорционален данък за доходите.2. Данък лихва също пропорционален с праг минимум.3. Данък върху печалбата от хазарт също пропорционален.4. Задължително гласуване за всички над 18 г. 5. Лица с не завършено минимум 8 клас да нямат право на глас.6. Да не се плащат социални и детски на лица които са станали родители преди навършване на 18 г. и нямат минимум 8 клас. 7. На български граждани които са неграмотни и с а социално поведение но са пълнолетни да не им се издава лична карта а специален докумет за идентификация. Лична карта да получават само когато се социализират и ограмотят. 8. Да се въведе електроно гласуване.Като за начало това е достатъчно. Още има време за тези промени.
176
0
 
8
 
! Отговори
buba преди 11 години
хора, не е проблем вида на данъчно облагане !Проблема е в корумпирани полицаи, съдии които са мафиоти и политици които ще продадат майка си !!!оправим ли тия проблеми ще живеем добре !
175
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Тоя данък го въведе БСП. Нищо повече не е нужно да се казва.
174
0
 
8
 
! Отговори
Мишо преди 11 години
До 195: Не говори глупости моля! Виж старите скалите за облагане с данък и сам прецени според тези скали кои хора се смятат за богати. :-) "Богатите" според тези скали всъщност са съвсем обикновени бачкатори, които изкарват по 1000-1500 лв заплата. :-) А онези богати, за които ти говориш те плащат данък ДИВИДЕНТ и тях тези глупости с прогресивното данъчно облагане не ги лови, защото те НЕ работят на трудов договр. Толкова по въпроса. Дано си схванал най-накрая. :-)
173
1
 
1
 
! Отговори
Чорбаджия преди 11 години
До ЗА СВЕДЕНИЕБраво на теб, че помниш какво е било. Заисли се дали си направил нещо, за да живееш по- добре и така ще си отговориш на въпроса защо сега ти живееш зле, а други хора сме доста богати.
172
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До Мишо Богатите у нас не били богати!!!! Я се събуди! Или живееш в някоя селска махала,където на някой с две крави му казвате богат. У нас има милионери и милиардери,а на това му се казва "богат" дори и по на Запад.
171
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До 191 много си прав.На мен ми се изправя косата като чуя че вдигат минималната работна заплата.
170
0
 
1
 
! Отговори
дядо преди 11 години
ето бе *** демократичния илям ви каза какво ви чака с помоща на братята американци на които са нужни нецивилизовани държави за да нямат проблеми с грабенето
169
8
 
0
 
! Отговори
Анален Гейбер преди 11 години
Ще разрушим тази славянска ,проруска *** наречена България,както ни заповяда нашия господар Реджеп Таип Ага!!!!
168
4
 
4
 
! Отговори
А преди 11 години
По-голяма тъпотия не бях чел скоро.