IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 3

Проверките срещу цигарения дим се увенчаха с... фалстарт


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
305
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
както винаги, всичката пара в свиркатанали всичката тая контрабада с цигари трябва да се реализира на пазара, кво очаквате
отговор Сигнализирай
304
от 340 до 341
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Оффф, аз от толкова коментари го пропуснах, извинявай.Аз също съм против единствено частта за пълна забрана в заведенията, другото си е смислено та и отгоре. Това с "грижовните" майки по детските площадки, особено много! :)
отговор Сигнализирай
303
хъш
преди 13 години
Харесвам 33 Не харесвам 1
Глобата за изпушена цигара, на стадиона например, е 300лв.,при минимална работна заплата 290лв. Ве си мисля, че ако беше 30 вместо 300, все накой може и да я плати. Сравнете например с размера на наложеното наказание на прословутата Калинка. Та за логика на закона да не говорим.
отговор Сигнализирай
302
:)))
преди 13 години
Харесвам 39 Не харесвам 1
Да ви кажа мен много ме дразнят рекламите по всички телвизии. Много. Повечето са просташки направени и ме насилват да ги гледам! Дали имам право да се оплача някъде срещу тях?
отговор Сигнализирай
301
от 339 пак
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
Да не говориме за сладкарниците където "грижовните" млади майки си пият кафето
отговор Сигнализирай
300
от 339 до 340
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Човек , както и по надолу съм писал аз съм против пълната забрана и трябва да има отделни помещения и за едните и за другите. Но съм против на места където е невъзможно това да се случи: спирки, чакални, работни помещения и т.н.
отговор Сигнализирай
299
до 339 от 336
преди 13 години
Харесвам 18 Не харесвам 7
Добре, къде бях недостатъчно ясен?Принуден съм да се съобразявам с юридическа нелепост, а не със собствените си убеждения и мотиви? Не виждаш ли разликата? Преди се съобразявах само с последните и не влизах в заведения за непушачи, защото ми е неприятно и некомфортно, когато не получавам услугата, за която имам намерение да заплатя - да се забавлявам пълноценно, т.е. да пуша докато пия, защото липсата на първото обез(с)мисля второто за всеки един пушач.Надявам се, сега е разбираемо. :)
отговор Сигнализирай
298
до 336 от 332
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
Ето сега нито чалгата ще те трови нито цигари. По твоята логика и ти не се съобразяваш с непушачите ами с мотивите си. Сега кой те спира да пиеш без да пушиш? А за сигнала.. никой не го отразява. Както ще бъде след 1-2 седмици след като отшуми забраната
отговор Сигнализирай
297
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
То се знаеше, че така ще стане, когато нещо не е от само себе си - се проваля. Тая нашата работа с цигарите е : "Видяла жабата, че подковават коня, та и тя вдигнала крак" В бедна държава това няма да се получи.
отговор Сигнализирай
296
до 332 от 321
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
"...ВИНАГИ идват в салона за непушачи, и им се носи пепелник. Не дай си боже да направиш забележка..."Аз по-скоро бих подал сигнал за нарушение на наредбата, отколкото да рискувам някой да ме псува или по-лошо - да ме пребие. :)Това, че не си влизал някъде, където се пуши, не означава, че си се съобразявал с пушачите, а със собствени мотиви. Аз където пускат чалга не влизам. А тя е по-вредна от цигарите за околните, които дори никога не припарват по такива заведения!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem