Митинг срещу митинг за Паметника на Съветската армия

Демонстрации "за" и "против" демонтирането на монумента
Обновена: 9 яну 2011 09:00 | 9 яну 2011 08:55,
1664
Митинг срещу митинг за Паметника на Съветската армия
Снимка: Булфото

Митинг и контра-митинг, съответно за демонтиране и за запазване на Паметника на Съветската армия, ще се състоят в столицата.

За 11.00 часа е обявена демонстрация с плакати на инициативен комитет, който иска паментикът да бъде демонтиран.

Младежкото обединение на БСП-София пък организира контра-проява половин час по-рано.

За инициативния комитет „За демонтирането на паметника на Съветската армия в София” монументът остава най-големият символ на комунистическата пропаганда.

Контра-митингът пък е срещу „поредния опит за затриване на българското културно наследство”.

Монументът в центъра на София, издигнат в средата на 50-те години на миналия век, е обект на естетически и идеологически спорове от две десетилетия.

За защитниците му той е символ на уважението към приноса на съветските войски към победата над Нацистка Германия.

Противниците му виждат в него само символ на насилственото налагане на комунистически режим в България.

През 1993 година Общинският съвет на София, доминиран тогава от СДС, взе решение за премахване на паметника, но по едни или други причини, то не може да бъде изпълнено.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


1664
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
0
 
0
 
! Отговори
Симеон преди 13 години
on-parliament/
0
 
0
 
! Отговори
Звездоброец преди 13 години
Аман от синчета на пребоядисани номенклатурчици, дето и в армията не са служили, та не могат да оценят какво е това човешки подвиг. Това е паметник на обикновения съветски войник, а не на някой диктатор.На този войник, който в най-суровата зима гладен, жаден замръзнал е воювал срещу кафявата чума. Ако Хитлер беше победил, пишещият преди мен или нямаше да се роди, или щеше да гние в някой концлагер, защото славяните са една от главните му мишени. За какво вземане-даване на територии говори този?
0
 
0
 
! Отговори
Българче преди 13 години
Хитлер ни връща териотории, Сталин НИ ВЗИМА земя! А кажете на кой паметник трябва да вдигаме - на Райха или на руснаците ?? Ако Хитлер беше победил във войната, сега да сме развита страна пълна и да имаме друг манталитет! А ние какво - ми не, дай да се гушкаме с руснаците, щото били славяни и станахме като тях за 50 години - мързеливи тарикати - пияндури!!! *** съм го и паметника гаден, трябва да се взриви и на мястото да се насадят 100 дървета, хубав парк да си стане, стига бетон !!!
0
 
1
 
! Отговори
galleria2.blogspot/ преди 13 години
Това е тема,която дава възможност за разпалване на най-различни политически страсти,в резултат на което в крайна сметка се забравят и отклоняват главните проблеми на гражданите. Паметникът на съветската армия в София не е главен проблем на столицата.Много пресилени са думите на уважаемата Валентина Маринова според която това било паметник на собственият ни изнасилвач.Първо не става въпрос за изнасилване в случая,а второ още Роналд Рейгън навремето призна, че никоя свобода не се дава даром.И какво ако и освобождението на България не е било съвсем безплатно? Нима не е достатъчно това, че все пак са се съгласили да ни освободят във времена, когато всички други са ни отказвали?Ако се бяхме освободили съвсем сами по метода на барон Мюнхаузен,издърпвайки сами главите си с едната ръка от блатото - тогава трябваше да си издигнем паметник на себе си, но историята не е такава. Другата страна на въпроса е че отсега можете да бъдете напълно сигурни, че на мястото на този паметник няма да се появи по-качествено изработен паметник на каквото и да е.Доказателството за това са построените през последните години паметници в София,откривани с голям шум и медиен трясък въпреки липсата на високи естетически качества.Медийната известност на авторите по никакъв начин не може да компенсира липсата на висока художествена стойност на новите паметници.Новият паметник вероятно ще бъде направен отново от същите медийно известни скулптори в същата неизменна стилистика и за баснословно количество пари от българските данъкоплатци.С други думи От трън,та на глог!,както е казал народа.Но замисля ли се някой какви произведения госпожа Маринова иска да премахне?Трифигуралната композиия е изработена от скулпторките Мара Георгиева и Васка Емануилова,които и до днес се считат за легенди в българската скулптура.Същото се отнася и за останалите фигурални композиции от Иван Фунев.Няма нито един съвременен български скулптор,който да е надминал тяхното ниво.Студентите от НХА и всеки ден да изучават тези паметници,все още не са уловили магията им с която завладяват сърцата на неполитизираният българин.Защо да се разрушава нещо,ако не може да се предложи нещо по-добро.Факт е че много софиянци искат да имаме и такъв паметник.Ние видяхме новите паметници на новият капитализъм в България.Но да се премахва всичко което е контрапункт на новият капитализъм-това е вече диктатура и няма нищо общо с демокрацията.Свободата на убежденията и свободното мислене води до там,че все повече паметниците няма да обединяват българите в 100 процента от населението.Паметникът на Света София също не е символът на всички софиянци.Много от тях не припознават в нея нищо ценно свързано със столицата в нея,но все пак проявяват толерантност и търпимост към нея.Същата толерантност и търпимост трябва да прояви и инициативният комитет за събарянето на паметника на свободата.Нека да не си играем с огъня,защото това събаряне ще доведе до образуването на още много други инициативни комитети за събарянето на други паметници,а защо не и на този на Света София.България е православна,а не езическа държава и българската православна църква е категорично срещу този паметник на Света София избран от общинският съвет за символ на София.
0
 
0
 
! Отговори
Взето от galleria2.b преди 13 години
Това е тема,която дава възможност за разпалване на най-различни политически страсти,в резултат на което в крайна сметка се забравят и отклоняват главните проблеми на гражданите. Паметникът на съветската армия в София не е главен проблем на столицата.Много пресилени са думите на уважаемата Валентина Маринова според която това било паметник на собственият ни изнасилвач.Първо не става въпрос за изнасилване в случая,а второ още Роналд Рейгън навремето призна, че никоя свобода не се дава даром.И какво ако и освобождението на България не е било съвсем безплатно? Нима не е достатъчно това, че все пак са се съгласили да ни освободят във времена, когато всички други са ни отказвали?Ако се бяхме освободили съвсем сами по метода на барон Мюнхаузен,издърпвайки сами главите си с едната ръка от блатото - тогава трябваше да си издигнем паметник на себе си, но историята не е такава. Другата страна на въпроса е че отсега можете да бъдете напълно сигурни, че на мястото на този паметник няма да се появи по-качествено изработен паметник на каквото и да е.Доказателството за това са построените през последните години паметници в София,откривани с голям шум и медиен трясък въпреки липсата на високи естетически качества.Медийната известност на авторите по никакъв начин не може да компенсира липсата на висока художествена стойност на новите паметници.Новият паметник вероятно ще бъде направен отново от същите медийно известни скулптори в същата неизменна стилистика и за баснословно количество пари от българските данъкоплатци.С други думи От трън,та на глог!,както е казал народа.Но замисля ли се някой какви произведения госпожа Маринова иска да премахне?Трифигуралната композиия е изработена от скулпторките Мара Георгиева и Васка Емануилова,които и до днес се считат за легенди в българската скулптура.Същото се отнася и за останалите фигурални композиции от Иван Фунев.Няма нито един съвременен български скулптор,който да е надминал тяхното ниво.Студентите от НХА и всеки ден да изучават тези паметници,все още не са уловили магията им с която завладяват сърцата на неполитизираният българин.Защо да се разрушава нещо,ако не може да се предложи нещо по-добро.Факт е че много софиянци искат да имаме и такъв паметник.Ние видяхме новите паметници на новият капитализъм в България.Но да се премахва всичко което е контрапункт на новият капитализъм-това е вече диктатура и няма нищо общо с демокрацията.Свободата на убежденията и свободното мислене води до там,че все повече паметниците няма да обединяват българите в 100 процента от населението.Паметникът на Света София също не е символът на всички софиянци.Много от тях не припознават в нея нищо ценно свързано със столицата в нея,но все пак проявяват толерантност и търпимост към нея.Същата толерантност и търпимост трябва да прояви и инициативният комитет за събарянето на паметника на свободата.Нека да не си играем с огъня,защото това събаряне ще доведе до образуването на още много други инициативни комитети за събарянето на други паметници,а защо не и на този на Света София.България е православна,а не езическа държава и българската православна църква е категорично срещу този паметник на Света София избран от общинският съвет за символ на София.
1
 
4
 
! Отговори
ицо преди 13 години
това е история ,това е паметник на съветския обикновен войник..трябва да си е там
1
 
6
 
! Отговори
Товаеположението! преди 13 години
Паметникът трябва да остане! ТОЧКА!
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Демагог.Очевидно и за тебе материалното е по-важно от достойнството.Дори не су правиш труда да включиш кирилицата. Бъди жив и здрав и си векувай с паметника!
3
 
3
 
! Отговори
mircho svircho преди 13 години
hei aktivisti, kolko vi se plashta za da kisnete pred pametnika? Pitam tezi koito sa protiv. i kakvo sega, kato go butnete pametnika kakvo shte stane? shte vi davat li hleba na polovin cena, a toka i benzina??Nabutvat vi go i na vas nali? plashtate li po-malko parno?Da...? , dobre, togava go butnete i da vi e sladuk hleba, po-evtin toka i benzina i da vi e po-hubav jivota ako tova vi pravi jivota po-dobur!!!!!!
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Ами успеха на една армия според мен не би трябвало да се измерва с жертвите, които е дала, а напротив. Щом СССР дава 20 милиона жертви, САЩ 100 хиляди, двете суперсили си поделят света и в крайна сметка САЩ печелят студената война, кои според вас са по-добрите? Щом не ти харесва американския ботуш, отиди в Афганистан, Иран или Северна Корея, там набират доброволци.
5
 
2
 
! Отговори
Играч преди 13 години
Трябват ми пари. На кого ли не трябват? Предложение: събираме се пред Паметника на Съветската Армия. Без лозунги и хули. Залагаме. Срок на облога -1 година. Аз слагам 1000 лв, играчите отсреща - същата сума. Ако след 1 год. паметникът бъде съборен, плащам двойно. Ако не - отсрещният плаща, колкото е заложил. Можем да помислим и за друга схема. Чакам предложения. И от една тъпотия може да стане весело и...доходно.
1
 
1
 
! Отговори
Шоп преди 13 години
Недей се отваря. Промените са планирани и извършени от КГБ, но не защото са много умни, а от зор. "Спустить процесс на тормоза" е руски израз, който означава да се свлечем по нанадолнището на спирачки, за да не си строшим главата. Но крайната точка все пак е дъното на дерето. На Русия и остава да се бори за второто място, а границата на цивилизована Европа се измества по линията Талин-Тбилиси.
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Прав си, че е провокация, и най-вероятно си прав за мотивите.Това обаче не значи, че паметникът трябва да векува в този си вид.Въпросът си седи от много време, макар че на някои им трябва "провокация" за да го забележЪт.
2
 
5
 
! Отговори
4040 преди 13 години
ц,ц,ц...всичката ни наред...остана само паметника да ни пречи! евтина провокация! ***!
2
 
3
 
! Отговори
Ченге преди 13 години
Пак нескопосано активно мероприяие за отклонение на вниманието от издънките на правителството. Тия милиционери нищо ново не научиха и нищо старо не са забравили.
2
 
4
 
! Отговори
Безпристрастния преди 13 години
Прости им господи, защото те не знаят какво вършат. Лудите не може никой утеши, бесните не може никой укроти.
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Ами като не можеш да прецениш кое е паметник на културата, няма значение от кое време си.Нито ме интересува мнението на американския посланник, нито поьотите на талибаните. Като гражданин на суверенна държава не смятам за редно да пазим подигравка със суверенитета ни.Мавзолеят не ми пречеше ... Не че имаше културна стойност, но имаше историческа. Това тука има само идеологическа.
2
 
0
 
! Отговори
Кротко стъпвай преди 13 години
Абе пич, перестойката в СССР е планирана и извършена от КГБ. Всички промени след 89- та в Източна Европа са по режисура на КГБ. Така, че т.н. ви "демокрация" е дело на КГБ. И по кротко, не се знае това КГБ (заедно с ЦРУ), какви изненади ше ни поднесе утре.Кротко стъпвай прах не вдигай, не ние решаваме световните дела.
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Какво общо има американския ботуш с това дали е уместен този паметник?И между другото, руснаците са единствените, които още смятат Русия за световна сила. Китай разива икономиката си благодарение на американския долар, и има полза от САЩ каквито са в момента - икономически зависими от тях.САЩ може и да има гарнизони извън територията си, но СССР размаза волята на всичките си европейски "владения" потъпквайки с танкове народите в соц страните. Няма добри империалисти.
2
 
2
 
! Отговори
Безпристрастния преди 13 години
От утрешното време съм драги, гледам по далече от носа си и не съдя за световните работи от приказките на американския посланик и преоблечени "демократи". Съм и ще бъда против всички талибани, които, като в Афганистан унищожават паметниците на културата за да задоволят животинския си похот.