Светът може да плати скъпо за поврата на Тръмп в Сирия

С бомбардировката той вкарва САЩ във войната там
Обновена: 9 апр 2017 11:12 | 8 апр 2017 14:44, Елка Василева
345
Светът може да плати скъпо за поврата на Тръмп в Сирия
Снимка: Reuters

С бомбардировката в Сирия Доналд Тръмп вкарва САЩ във войната в Сирия - един конфликт, който не засяга пряко американските интереси. А това е много опасно. И може да ни излезе твърде скъпо, твърди Михаел Книге, цитиран от Дойче веле.

Има една причина, поради която предшественикът на Доналд Тръмп - Барак Обама - се наложи срещу съпротивата на мнозина - например на бившата външна министърка Хилари Клинтън, на републиканските сенатори Джон Маккейн и Линдзи Греъм - и реши да не участва в сирийския конфликт с военни средства.

Още по темата

САЩ и светът бяха уморени от двете водени от САЩ интервенции в Афганистан и Ирак, както и от военната операция в Либия, която без САЩ нямаше да се състои. След години на кръвопролития и в трите страни нито настъпи мир, нито сигурност.

Но основната причина, поради която Барак Обама не се намеси в Сирия, е друга: Сирия не застрашаваше националната сигурност на САЩ - колкото и грубо да звучи това при такъв един ужасяващ конфликт.

Извън сферата на интереси на САЩ

Въпреки че Обама демонстрираше понякога доста колеблива позиция, все пак със своята не особено умна забележка за "червената линия", която Асад не бива да преминава, той имаше ясна позиция. Сирийският конфликт не бушуваше близо до САЩ и не застрашаваше американските интереси. Затова и не беше необходима военна намеса.

Поведението на Обама беше подсилено от това, че той се остави да бъде въвлечен в конфликта в Либия - противно на убежденията си. Той беше наясно, че намесата в един още по-сложен конфликт в Сирия ще бъде сериозно политическо, военно и финансово предизвикателство за САЩ.

Намесата в Сирия би коствала не само огромни военни ресурси, но и години на възстановяване. А много американци се опасяват от такава непосилна задача. Обама знаеше, че уморените от войни негови сънародници не са готови за нов военен ангажимент точно във фазата, когато усещаха на гърба си последиците от финансовата криза.

Доскоро и Доналд Тръмп гледаше на нещата по същия начин. Той дори се противопостави на военна намеса в Сирия още по-твърдо от своя предшественик. Още през 2013 година Тръмп многократно се застъпваше - в Туитър - за ненамеса в Сирия и наистина беше ревностен противник на военен ангажимент в сирийския конфликт. Вместо това Тръмп многократно подсказа, че би могъл да си сътрудничи с Асад в борбата срещу най-голямата, според него, заплаха - в борбата срещу ИД.

Изглеждаше, че това пасва добре на неговото мото "America first" - да се грижи на първо място за вътрешнополитическите проблеми и да се намесва външнополитически само когато това е оправдано от гледна точка на американските интереси.

Повратът

Доналд Тръмп промени поведението си след химическата атака срещу града, контролиран от сирийските бунтовници - може би заради големия брой жертви, сред които и много деца. Президентите не само могат, но и трябва да променят мнението си при наличието на нови обстоятелства. Това обаче не променя факта, че - както и при Обама - САЩ нямат истински план за Сирия "след това".

Към това се прибавят и вътрешнополитическите грешки на Тръмп, напр. около забраната за влизане на мюсюлмани в страната или здравната реформа. Защо тогава той да е непременно по-подготвен за един толкова сложен конфликт като сирийския?

С емоционалното си отклонение за "малките сладки бебета", загинали при химическата атака, Тръмп уцели един чувствителен нерв у мнозина. Но неговият импулсивен политически и военен отговор, с който вкарва САЩ в конфликта, е опасен.

Доналд Тръмп се хвали, че взема бързи решения, че е непредсказуем и че умее да прави разлика. От негова гледна точка обратът в сирийската политика е най-добрият пример за неговия подход към нещата. Този обрат е ясен сигнал към противниците на САЩ, като Северна Корея и Иран. Тръмп обаче показва и на американците, че - за разлика от Обама - се отнася сериозно. Освен това така той изтласква на заден план всички неприятни за него теми като връзките с Русия в предизборната кампания и здравната реформа.

Цената за този обрат, която ще платят САЩ и светът, обаче може да се окаже много висока.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


345
Още по темата: САЩДоналд ТръмпСирия
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
49
0
 
3
 
! Отговори
БГ преди 7 години
И викаш радиацията ще си остане над Северна Америка
48
1
 
19
 
! Отговори
Yakov преди 7 години
При това 59 ракети за 800 хил. долара едната? И кой ще ги плати тези ракети? Или пак ще сгазят някоя държавица и ще задигнат златния и резерв! И още нещо да добавя - Цената я плащаме всички поради това, че в резултат на тези действия се покачват световните цени на петрола и газа. А, да не забравяме и емиграцията!!
47
1
 
15
 
! Отговори
факт преди 7 години
Както се видя Тръмп не управлява САЩ той попадна в капана на партията на войната и дори хора от неговия екип го предадоха.
46
1
 
10
 
! Отговори
RUSSIA the best преди 7 години
До 58 Белия рицарМного ми е интересно как ще се сражавате за християнството като си пълните държавата с мюсюлмански пришълци , а българите - християни намаляват ежедневно ? Мислиш ли , че трите ви милиона сънародници живеещи в чужбина , ще дойдат да ви подкрепят ? голям си оптимист , честно.
45
2
 
13
 
! Отговори
анонимен преди 7 години
В България по-лошо може да стане само при Ядрена война.
44
0
 
14
 
! Отговори
БГ преди 7 години
при такава война с ядрено оръжие няма как да има победител ти си тръгнал да мислиш за България.Ще се радваш да те помете ударната вълна а не да се мъчиш седмици
43
1
 
4
 
! Отговори
Белият Рицар преди 7 години
До Анонимен 46Дали? Българите ще де сражаваме като кръстоносците, войводите, опълченците и хайдутите взети заедно за християнството.
42
1
 
22
 
! Отговори
дядови преди 7 години
Тръмп се оказа поредния велик, американски екскремент и ако не го импичнат, може да подпали света ! Ниската степен на американската интелигентност, не им разрешава да разберат, че впоследствие и тях няма да ги има, даже и да победят в една ядрена война!
41
1
 
5
 
! Отговори
БГ преди 7 години
И какво мислиш ще стане ако пробват с Иран ?ДО сега нападат с 1 пешка на 1 седмица живот са при масова атака
40
2
 
12
 
! Отговори
RUSSIA the best преди 7 години
Според Ванга , през 2016-а мюсюлманите ще завладеят Европа. Към 2025-а населението на стария континент ще се стопи, а през 2043-а Европа ще е халифат със столица Рим. Е , не че Европа прави нещо да промени това.
39
1
 
17
 
! Отговори
сашо преди 7 години
Тръмп мислеше да изчисти имиджа си на руска пионка , но падна в клопката на сру , как ще се оправи от тази авантюра като излезе истината , не се знае , но Германия вече се оттегли !
38
0
 
0
 
! Отговори
БГ преди 7 години
И как го пресметнахте :Д ?Ще нападнат Европа ли
37
0
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Вижте сега, Тръмп показа сила и решителност пред света, също антируско поведение, като защита срещу нападките срещу него. Русия си намери повод да прекрати сътрудничеството с НАТО във въздушното пространство т.е. вече ще засича всички самолетчета и ракети в Сирия. Асад бомбандира склад с химически оръжия, които унищожи. Кой губи? ИД губят оръжията, а и има обикновенни хора, умрели ужасно. Едва ли им пука за обикновенните хора, пък и биха ги жертвали, за да постигнат по-горе изброените цели...
36
2
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
След всичко, което Тръмп наговори в предизборната си кампания срещу намесата на Сащ във войната в Сирия / заради което американците го избраха/ вчерашното му действие е напълно необяснимо.
35
5
 
17
 
! Отговори
Белият Рицар преди 7 години
САЩ и Европа трябва да покръстят целия мю(юлмански свят. Както испанците са покръстели дивите племена на Латинска Америка. Исляма е проблем за света, само унищожението му ще има мир по света.
34
26
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
На времето Рейгън се справи с СССР, време е Тръмп да заличи Русия.
33
1
 
5
 
! Отговори
до 41 преди 7 години
Едва ли
32
4
 
23
 
! Отговори
RUSSIA the best преди 7 години
Единствената ефективна намеса в Сирия е тази на Русия , колкото и да ви е яд. А за химическото оръжие мога да кажа , че ако е използвано такова , то е било срещу бунтовниците , не срещу народа. Наясно сте как се разпространява то и че е напълно възможно да засегне и невинни хора.
31
2
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Всяка една държава която е държанка на щатите ще тегли много във времето..тези кръвопийци изсмукват всичко от всеки докато могат и после...чао...
30
7
 
12
 
! Отговори
Бг преди 7 години
Какви са тия локални удари да изтриват цяла Сирия!Исляма е вреден за човечеството и трябва да се унищожи