Сега чета че се предлага решение за приватизация или концесия, което ми се струва нереално тъй-като някой трябва да поеме огромни пасиви и да чака да си върне инвестицията на пазар в който конкуренцията е ожесточена. Отгоре на всичкото електрическия ток в страната е евтин и има много малки възможножности за вдигане на цени с което да се постигнат добри резултати при засилена конкуренция.
На първо място в сегашния момент много фирми заети в производството на електрически ток търсят начини за постигане на добри приходи с цел да се развива дейността. Тъй-като пазара не расте то засилването на ролята на топлофикация би трябвало да е за сметка на производството на електрически ток. Това може да е малък проблем на фона на факта, че в крайна сметка много хора са заети с поставяне на топло изолация, дограма и покупка на нови жилища при които още като са строени е направено поставяне на такива хубави неща.
Всичко това би трябвало да намали разходите за отопление наполовина през следващите няколко години или ако не наполовина то поне драстично освен ако изведнъж много хора не решат да изоставят дървата за отопление. В интерес на истината дърва за отопление се използват предимно там където едва ли някога ще има топлофикация така че това може и да не е някакъв съществен фактор.
Така или иначе на мен ми се струва че бъдещето е на природния газ и то както изглежда на спестения природен газ независимо дали е като природно изкопаемо или произведен от растителни отпадъци. Това което имам в предвид е че земята се върти, технологиите напредват и света върви към оптимално използване на наличните ресурси.
Например гледам че Panasonic вече съвсем успешно успява да продава горивни клетки за домашна употреба използващи природен газ. Вярно че изобщо не може да се говори за ниски цени в момента, но с годините е възможно горивните клетки да станат достатъчно евтини и освен японски потребители да има и други.
Горивните клетки на Panasonic произвеждат от 200 до 900 вата електрически ток, който е напълно достатъчен когато човек има хубави лампи, хубав телевизор, хубав хладилник и други хубави неща. Всичко това при около 40% ефективност, като останалото може да се използва за отопление и топла вода. По този начин се използва почти на 100% енергията от първичния източник, което не е характерно нито за една топлофикация нито пък за преноса на електрически ток.
Разбира се това са нови технологии и за тяхното масово навлизане в близък период от време и дума не може да става, въпреки че PANASONIC за една година е успяла да намали пазарните цени драстично. Предполагам че с годините ще се появят и други нови технологии или пък добре забравени стари, а в страната тепърва ще трябва да се правят реформи дори и те да станат по един естествен начин. Някой от тези реформи директно ще ограничат нуждите от енергия, но все пак има и добри новини за откриване на нови заводи.
Всичко това естествено далеч не означа че изобщо няма нужда от топлофикация, но като цяло мисля че е добре да се търсят начини дружеството да се управлява по-най-добрия начин, а не да се търсят начини за приватизация. В крайна сметка няма никаква гаранция че при една приватизация инвеститора няма да реши да вдига цени за покриване на своята инвестиция.
В този случай трябва да се има в предвид че има места, които нямат други видове алтернативи за отопление. Например една болница или един университет много трудно ще се стоплят с климатици или пък могат да се използват горивни клетки, защото са огромни сгради пък повишените разходи за отопление ще трябва да се платят от някой.
В този случай или държавата трябва да даде повече пари или трябва да се махат разходи за обучение, лечение и т.н. и цялото упражнение в дългосрочен план може да се окаже напълно безмислено.