IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Майката, убила двете си деца, била жертва на насилие


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

80
ева
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Какви са тези оправдания.Била жертва на насилие.Моят бивш съпруг също ни пребиваше до кръв и счупени кости, но аз не убих децата си, а ги защитавах с цената на живота си.Зарязах психопата и отгледах и изучих децата си.
отговор Сигнализирай
79
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
До 78Жената ще лежи в затвора, ще си изтърпи наказанието, но огромна вина за смъртта на общите им деца има и бащата. Ако той беше читав човек и мъж, ако той не посягаше на жена си и не я заплашваше, нямаше да се стигне до този тъжен случай.
отговор Сигнализирай
78
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Ах, ах, ах,... Де да беше щатско съдилище, яка попара щяха да сърбат. Кейс клоузд - бащата ще плати, а женка му у лудницата. Жалко за дечицата, много жалко.
отговор Сигнализирай
77
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Тази жена трябва да лежи до живот! Няма и не можоже да има никакво оправдание!
отговор Сигнализирай
76
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
"Жертва на насилие" - ето го мотивът. Много помагат на съда да уточни мотивите. Другото е доказано.
отговор Сигнализирай
75
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Всеки има причина и оправдание. Нарича се "мотив". Мотивът е част от обвинението, не от защитата. Мотивът на жената е бил да накаже мъжа чрез убийството на децата. За какво го наказва - това е друго дело. Наказанието и върху мъжа е престъпление.
отговор Сигнализирай
74
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 11 Не харесвам 6
До КрайНикой не я оправдава! Тук става въпрос за причини, довели до грешното й решение да посегне на децата си! Мъжът й е също виновен, много виновен за това!
отговор Сигнализирай
73
Край
преди 4 години
Харесвам 9 Не харесвам 6
Ама НПО активистите продължавате да изопачавате нещата! В статията съвсем ясно е казано, че НЕ е имало физическо насилие. Майката е убила децата си, а медии, НПО-та, съдии се опитват да прехвърлят вината на бащата!
отговор Сигнализирай
72
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
До 73Какъв ти е проблема? Съдът не е оправдал жената, за това че е посегнала на децата си. Мъжът е оправдан, че никога не е посягал на жена си, което е абсурдно.
отговор Сигнализирай
71
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Ами вкарвате съдиите в затвора и ще се реши въпроса. Значи за него може да са съгласни че има психическо насилие, а за същото от жената - нямало. Ами ние съдии дет изопачават истибната не само не искаме а трябва да с ав затвора, НПО- та, които се финансират точно за да може съда да изопачи нещата също в затвора. Ей така ще с еоправи държават и ще има живот за честните хора.
отговор Сигнализирай
Новини