Машините били достатъчно, вотът щял да бъде бърз и коректен

Големият проблем за ЦИК - липсата на машини за чужбина
161

ЦИК прекрати преговорите по поръчката за доставка на нови 1500 машини за гласуване на парламентарните избори на 11 юли. Ще успеят ли всички избиратели да гласуват?

"Остава ЦИК да реши дали да закупи машини на по-висока цена или не. Това не поставя някаква невъзможност за организирането на изборите. ЦИК започна да работи на 11 май и за първи път в нашата съвременна история има само 6 седмици, за да организира частичен вот в Благоевград и два месеца за парламентарните избори. В тази поръчка и този голям договор са заложили и президентските избори. Много е сложен процесът", обясни зам.-председателят на Обществения съвет към ЦИК Румяна Дечева в "България сутрин".

Още по темата
Според нея има логика при всички тези избори да се търси по-ниска цена (на машините - бел. ред.), имайки предвид, че това са много повтарящи се операции.

Дечева увери, че наличните машини в страната са достатъчни за провеждане на частичните избори в Благоевград и парламентарните избори на 11 юли.

"Категорично ще бъдат достатъчни и за следващи избори, ако няма някакви големи проблеми. Въпросът е, че ЦИК прецени, че ще бъде по-лесно за гражданите, за да се избегнат струпвания - да има повече от една машина в много натоварените секции. При добра организация на СИК-овете ще можем да гласувам безпроблемно", заяви тя пред Bulgaria ON AIR.

"Поради ограничения брой машини става невъзможно осигуряването на машини за чужбина. Това е големият проблем пред ЦИК - да осигури машини за гласуването в чужбина", каза още Дечева и уточни, че ще се гласува с бюлетини в местата, където нещо непредвидено се случи с машината.

Тя не смята, че има опасност от касиране на изборите заради евентуални проблеми с машинното гласуване. Машини се използват на много места по света, подчерта зам.-председателят на Обществения съвет към ЦИК.

"Машините произвеждат дълга разписка, там резултатите са разпределени по партии, коалиции и кандидати. Единствено ще има броене при гражданите, които ще гласуват с бюлетини. Гласуването с машини ще направи процеса много по-бърз и коректен", настоя Дечева.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


161
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
124
0
 
0
 
! Отговори
Е преди 2 години
Колкото по-малко машини, толкова по-лесно се манипулират !
123
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ако от чужбина гласуват с хартиена бюлетина то тогава ние си заслужаваме управлението на другаря и господата сценаристите и ако не ми дадат хартиена бюлетина опъвам палатка вътре у секцията!!!!
122
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Сега последно има или няма нужда от тези допълнителни машини? Малко е тука има тука нема работата!!!!
121
0
 
5
 
! Отговори
ДОН КЕЙ преди 2 години
Аз съм противник на машинното гласуване.. Организирал съм над 200 съмишленици и в нашия избирателен район ще гласуваме по 40 мин. всеки.. Какво ли ще се случи..?
120
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Много въртани от тази ЦИК Искаме машини Слад Малко НЕ Искаме машини Радев какви си назначил
119
3
 
8
 
! Отговори
Чалгария преди 2 години
Никъде в Европа няма електронно гласуване. --> Що ли ?????????? Защото всеки начинаещ хакер може да подреди парламент според това кой най много плаща..... Браво и ашколсун на чалгопитеците , тинята от протестите, Пинокио, читаците и червената мъгла !!!
118
1
 
8
 
! Отговори
Овцата преди 2 години
Същите машини се ползваха във ВЕНЕЦУЕЛА , САЩ , МИАНМАР и т.н. сетете се какво ще стане с за пореден път нагласените резултати !!!
117
4
 
8
 
! Отговори
Чалгария преди 2 години
Грешките в ръчното броене са нищо в сравнение с "грешките" в машините. Там 2+2 може да е и 50. Затова е такъв напъна от страна на олигарсите !!!Именно по тази причина са забранени в цивилизованите страни !Освен в България с машини гласуват само в Молдова и Филипините. Умните могат да се сетят защо, но чалгаропитеците не !!!
116
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Тази ЦИК на Радев Много Въртяни
115
3
 
0
 
! Отговори
Промяна преди 2 години
Обявяват се за собственост на Народната Република България всички движими и недвижима имоти находящи се на територията на България я принадлежащи на семействата на бившите и техните наследници.
114
0
 
0
 
! Отговори
Ще кажете: преди 2 години
Само част от тези хора са жертви на Сакскобургите. Всички тези хора умряха за една идея - свободна и независима република България. И всички тези хора умряха защото някой отказа тази мечта, този идеал, този несбъднал се блян на българския народ, заради колониални зависимости и интереси.
113
3
 
0
 
! Отговори
Малка промяна: преди 2 години
Тъй като обичайното поклонение пред паметника на Ботев тази година не изреди загиналите за свободата на България - аз ще направя малка промяна и ще изредя загиналите от колониалния режим на Сакскобурготите или тяхната смърт е пряко последствие от и за този режим:Васил Левски, Христо Ботев, Георги Раковски, Георги Бенковски, Захари Стоянов, Стефан Стамболов, Алеко Константинов, Димчо Дебелянов, Христо Смирненски, Гео Милев, Никола Въпцаров и още много други знайни и незнайни само за 30 години.
112
6
 
0
 
! Отговори
ГЕРБ преди 2 години
Гастроезофагеална рефлуксна болест (ГЕРБ)Гастроезофагеалният рефлукс е физиологичен феномен, който зависи от редица условия: нормално функциониране на долен езофагеален *** (ограничаващ епизодите на рефлукс), неутрализиращият ефект на относително алкалната слюнка, бързо очистване на хранопровода от рефлуксното съдържимо. Когато тези механизми са нарушени, гастроезофагеалният рефлукс става патологичен и се появяват оплаквания при болния. ГЕРБ може да протече като рефлукс-езофагит, който, макар и рядко, може да се усложни със стриктура на хранопровода, пептична язва, кръвотечение и желязо
111
0
 
1
 
! Отговори
Приказка за... преди 2 години
Една невероятна история за системни издевателства над населението на цяла една страна. Над интелектуалния, художествения и артистичен елит на една страна. Колко време ще трябва това издевателство да стане добрият лош пример за други хора, които ще си кажат "Симеон 2 го направи и му се размина, защо да не го направим и ние"До хората които ще кажат "Това не се отнася до мен"
110
1
 
0
 
! Отговори
До хората, които ще преди 2 години
кажат "Това не се отнася за мен" - аз съм жертва на дискриминация, системен тормоз, корупционни практики, партийни и колониални назначения - в резултат на изключително ментално и физическо напрежение претърпях инцидент в резултат на който съм със малки и средни увреждания на периферната нервна система, тежка зле заразстнала фрактура на десен крак, операция на гръбначен стълб, мозъчно сътресение. В резултат на което съм получил трайни увреждания от въведеното от Сакскобурга законодателство ...
109
0
 
0
 
! Отговори
Цитирам: преди 2 години
Ако разглежданият закон създава предпоставки за корупция, ощетява държавна собственост или е създаден с користни цели за финансови придобивки не на държавата, а на определени лица - кабинетът който е въвел и изготвил този закон подлежи на международен и национален съд - съответно за мародерство и държавна измяна. Отказът на съдът се счита за съучастие в криминални противочовешки действия.
108
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Рази Триглава ЛАМЯ над Две години тресе Държавата наложи се САЩ да им набие Празната Манерка
107
0
 
1
 
! Отговори
Цитирам: преди 2 години
Ако разглежданият закон не само е несправедлив и ощетяващ държавата (това са гражданите, а не народните представители) и уврежда населението на държаата както това е доказано от статистическите данни - хората изготвили този закон се определят като първостепенни мишени за незабавна елиминация.
106
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Слави Божков Радев имат еднаква цел Да съборят Бойко Борисов И Завземат Власта
105
0
 
0
 
! Отговори
Цитирам: преди 2 години
Наръчник на анархиста 2.0 - Законът е споразумение и метод на действие, което е одобрено от държавата, тоест от хората избрани от държавата. Законът може да е справедлив или не, но това решение не подлежи да бъде взето от анархиста, а съответния съд. Когато съдът отказва да разглежда закони - които е съмнително дали са или не са справедливи е допустимо анархистът да не се намесва, но когато съдът откаже да осъди един доказано несправедлив закон намесата е задължителна, но тази намеса трябва да е