Нов скандал в Холивуд. Този път за пари!

Марк Уолбърг получил 1500 пъти повече от Мишел Уилямс
11 яну 2018 22:11,
18
Нов скандал в Холивуд. Този път за пари!
Снимка: Rеuters

Филмът на Ридли Скот "Всички пари на света" стана епицентър на нов скандал в кино гилдията. Този път Холивуд се разтресе заради несправедливото заплащане на актрисите, след като се разбра, че Марк Уолбърг е получил 1500 пъти по-голям хонорар от екранната си партньорка Мишел Уилямс, предава Франс прес, цитирана от БТА.

Нов скандал в Холивуд. Този път за пари!
Снимка: Reuters

28-годишната актриса Мишел Уилямс е получавала по 80 долара на снимачен ден, или общо около 1000 долара. За своята роля тя има и номинация на наградите "Златен глобус". В същото време Марк Уолбърг се е разписал срещу 1,5 милиона долара.

Актрисата Миа Фароу изрази възмущението си от драстичната разлика в заплащането и припомни, че винаги е получавала едва една четвърт от хонорара на екранните си партньори в киното. Ново проучване на университета в Сан Диего отново потвърди дискриминацията на нежния пол в Меката на киното, изтъква и Асошиейтед прес.

От него става видно, че от пуснатите миналата година 250 американски филма, в тях са участвали едва 18 процента жени - режисьорки, сценаристки, продуцентки, редакторки и операторки. При подобна статистика от 1998 година, женското участие във филмовите продукции е било 17 на сто, което показва, че нещата в киното не са променени от близо 20 години насам.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


18
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
15
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Е чакай малко бе ...ква е тая 28 годишна фуста ? Кой ще даде 10лв да е гледа , ако го няма Марк ?? Сега че 80 долара на ден са малко съм съгласен. За Холивуд това е смешно. В бг се плаща сиг 80 лв за второстепенни роли. Ама такъв е живота бачкаш без пари докато станеш известен ...после наваксваш.
14
3
 
7
 
! Отговори
Иван преди 6 години
Как няма да има разлика като тази е тотално не известна, докато Марк продава целия филм само защото е в него ?!?!
13
0
 
9
 
! Отговори
Б. Милушев преди 6 години
Проверете моля о формацията, преди да пишете статии наляво надясно. Става въпрос за допълнителното заплащане заради презаснемането на филма след изрязването на Кевин Спейси. Актрисата както и режисьора Ридли Скот не са пожелали допълнително заплащане заради извънредния труд от презаснемането на някой сцени. Но по закон, труда им трябва да бъде платен и е Калкулирах като мин. надник на ден - 80 долара. Какво да направим, че Уолбърг си е договори едни 1,5 МЛН.
12
4
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Има нещо много грешно в тая информация. Не се сещам за някой в САЩ, на който да му плащат 80 долара на ден, пък дори и да работи на черно. А какво да говорим за роля, номинирана за награди. Или информацията да заплащането е грешна, или самата актриса е сключила такъв договор. И в двата случая няма нищо нередно. Аз ако се съглася да работя за 5$ на час за толкова ще работя и никой няма да ми е виновен.
11
12
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Те затова американските филми са хубави,защото жените са поставени там където им е мястото/18%сценаристи,режисьори и др./ и им се дава толкова,колкото заслужават /до 1500 пъти по-малко от мъжете/,иначе другото е социализъм!
10
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
За колкото си се хванал да работиш, толкова получаваш.Все едно аз да се хвана да работя за минимална заплата и после да орева орталъка, че са ми я платили.
9
0
 
12
 
! Отговори
prostyu преди 6 години
Ама демократите насила ли са я катали да се снима във филм. В макдоналдс вземат по равно
8
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Едно време комунистите действаха според максимата: От всеки според възможностите, на всеки според потребностите.Видяхме обаче, че това не работи. Тааа другарите от Холивуд и те са тръгнали по тоя път. *** всички знаем до къде ще ги доведе. Накратко - това не работи!
7
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Утре Виктор Калев ще иска да взема и той по няколко милиона на роля щото ще мине за трани.
6
2
 
23
 
! Отговори
Веско преди 6 години
Ами да си направят едно киностудио само за афроамериканци и жени. Да участват 50-50 и на твърда тарифа 50 долара на час. Пък после да видим кво ще излезе.
5
1
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Пазарна икономика *** !
4
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Как тая ще взима наравно с легенда като Ален Делон?
3
0
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Че то в Холивуд, всичко е за пари, ....и за слава ама тя и славата се капитализира.. някой да е гледал наскоро филм с послание и смисъл? Нещо повече от "да загубим " час - два? Клоуни, че и с претенции...
2
4
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Коя е Мишел Уилям, че да, взема като Марк?
1
3
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ами то ролите им се състоят главно в това покажат баджак или мастните си жлези колко да им платят на тези лигли