IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Земята се задъхва! Ставаме 9,8 милиарда през 2050-а!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

57
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
"Земята е люлка на човечеството, но никой не може да остане вечно в люлката си"Еволюцията ни трябва да поеме нова посока.Трябва ни нова парадигма, като парите и хедонизмът не ни водят към нищо добро.Ние сме разделено от толкова много неща, а в същност всеки от нас е като"клетка" от еди голям организъм.какво става, когАто една клекта(народ или етнос) реши да не се подчинява на Законите на тялото- рак.Просто, всико около нас е СЪОТВЕТСТВИЕ. на нашите мисли.
отговор Сигнализирай
56
КАТАСТРОФА
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Това си е грижа на индийците колко да раждат ,живеят добре следователно се размножават,проблема е с катастрофата в България, май не ви е ясно!
отговор Сигнализирай
55
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
До Анонимен 59и като продължение:и обратното важи - прекомерната презадоволеност и заситеност, автоматично поражда явлението "гарантирано оцеляване", а когато оцеляването "е сигурно", вече няма нежда от 10 деца, а от 1-2... ето защо "цивилизованият" свят се топи и застарява - отучиха се да оцеляват, да работят (защото друг го прави за тях) --> липса на нуждата от много деца --> сексуални трансформации и трансмутации, или с други думи - *****раси!Извратеността е признак на презадоволеност!
отговор Сигнализирай
54
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Правейки си някаква равносметка след прочитането на подобни статии и вземайки предвид голямата ми обич към прекрасната ни планета се сещам за 10-те нови заповеди от Джорджия и колко актуални са те в действителност.
отговор Сигнализирай
53
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
До Адонис 57Лошото е ,че само ред неци,бьдли,роми,нискообразовани уайттрашове,африканци ,индийци и китайци се плодят...приложи малко гънки, за да си обясниш това напълно естестено и даже архетипно поведение!количеството е начин за "оцеляване на вида" при липса на храна! толкова е елементарно и очевадно това. когато храната за животните е кът, наличието на 1 -2 сукалчета е сигурен признак за изчезване на вида, докато наличието на много деца, винаги гарантира, че "поне 1 ще оцелее"!
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
Категорично богатите, които имат прекомерен излишък, са ДЛЪЖНИ да го отдават на бедните и онеоравданите, защото не всеки човек в този свят се ражда в богато семейство или има шанса да забогатее, като в поне 80% от натрупалите състояние, НЕ СА ПОСТИГНАЛИ богатството си с къртовски и честен труд! Не всички бедни хора са мързеливи, това е клише, създадено, за да се оправдае нехайството на една държава за липсата на адекватна грижа за най - уязвимата част от населението. Не всички са годни физически за усилен труд или не всички са по 'американски" предприемчиви или имат този шанс който някой по,
отговор Сигнализирай
51
Антимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Оставете Африканците да се самоизядат кво се врете там.
отговор Сигнализирай
50
КатегоричноСъмПротив
преди 7 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
да бъдат хрантутени даром етноси, свикнали да живеят ден за ден и да започват полов живот веднага, щом влязат в пубертета. Имам предвид не само нашенските "шведи". На много места по света човек трудно изхранва дори самия себе си, защото е неук, а мързелът е нещо като културна традиция сред народа му. Но упорито се поддържа и друга традиция - всеки мъж да взима по 4, дори и по повече жени, а те да раждат колкото могат и да не се ползват контрацептиви.Защо друг да е отговорен за изхранването им?
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
Яденето също е нагон като размножаването.Въображението и мисленето не са нагони.Та какво значи да си богат?Какво значи да оцелееш?
отговор Сигнализирай
48
До 42
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Твърде наивно разсъждаваш.Кой ти е казал, че човек може да се замогне и да живее добре, само при условие, че експлоатира и ограбва някого?Защо си мислиш, че "беден" винаги е равнозначно на "достоен, трудещ се, но ограбван човек"?Това просто не е така.Най-общият извод от нашия спор е, че аз предлагам разумна раждаемост и всеки да си осигурява издръжката чрез труд, а ти искаш онзи, който има да дава на тези, които нямат. Но това е сигурен начин да бъде създадена една маса от ***-готованци
отговор Сигнализирай
Новини