Косово – новата балканска държава

Защо плачите на чужди гробища,в случая "сръбските".Защо не си зададете въпроса как изчезнаха сърбите от Косово и как изведнаж се появиха 90% албанци.Ако се поинтересувате ще научите,че от 1945г. до 1990г. сърбите масово си продаваха имотите на албанците и отиваха по големите градове и чужбина.Биеха се в гърдите колко много са спечелили от тази далавера.Подобна история се случи в Палестина в началото на миналия век,когато палестинците масово си продаваха имотите на евреите,както и сега в Македония където става същото като в Косово.Така става и сега у нас в смесените райони.Оказва се ,че "тарикатите" продават имотите си ,но исконните земи и територии не ,защото те си били техни ,ей така, отдалече.Всъщност най-големия рев идва точно то такива продажници.Защото колкото и да се плодят,като живеят по 20 души в една стая,като нямат обработваема земя или търговски обекти,те няма да се множат и винаги ще си останат малцинство,а не както сега в цели села от България 80-90% процента от населението е станало ***.За да не се случва този демографски срив на нацията е важно какви са действията на правителствата на България.До сега с изключение на краткия период с правителството на Иван Костов,във всички останали участва и ДПС ,като това с става и не без вашето участие като не гласувате или гласувате за БСП и нейните производни. отговор Сигнализирай

IVANE,priyatelyu,v Kardjali takova ne6to nema da ima,pone dokato ne vi hrumne za nyakoy genocid i na vas.Neznam ti ot kade si,no nie v Kardjali si jiveem kato bratya s balgarite,taka 4e mnogo zdrave na vsi4ki koito mrazyat turcite,prez k....a ni e koy kakvo misli. отговор Сигнализирай

То оставаше Русия да не подкрепи Сърбия. Иначе, нямам лично мнение по въпроса за Косово, дали да е независимо или не - има си хора, на които това им е работата - да отсъдят ще има ли или няма да има нова балканска държава. отговор Сигнализирай

Напълно си прав. Франция на Клемансо, подкокоросвана от румънския скопец (според Атанас Буров) Тутулеску, създават т.н. "Малка Антанта" - Румъния, Чехословакия и Югославия, на които дават във владение многомилионно чуждо население. От там и конфликтите, които продължават и до днес.Сърбите като малочислен народ, без културен, икономически и човешки потенциал, започват да налагат волята си с насилие. А цялата им държава ги напомпва с шовинизъм, високомерие и омраза към поробените народи и съседните държави, чието население и територии са заграбили. Така в продължение на повече от един век те отравят съзнанието на сърбите, които по природа са весели и открити хора. Но отровата но шовинизма е много силно проникнала в съзнанието им и още много време трябва да мине за да се поуталожи.Затова смятам, че разпадането на СФРЮ, и откъсването на последните останали в Сърбия чужди народи и територии, е полезно не само дза успокояване на напрежението на Балканите като цяло, но и за самите сърби - така ге ще престанат да се самоизяждат от нереални представи за себе си и своето място в историята, и ще могат да заживеят мирно със своите съседи.Опита на другите държави показва нееднозначно, че съвместно съжителство на различни етноси в една държава е свързано с редица проблеми - Канада, Турция, Испания, Англия, ЧССР, СФРЮ, Белгия са достатъчно убедителни примери за това.Лошото е, че България също е изправена пред същия проблем - голямо чуждо малцинство, друг етнос, език и религия, които се рацзмножават значително по-бързо от кореннота население.Гърците са го решили преди години - изгонили са всички не-християни от страната си и сега при тях няма проблем, освен ако не броим християнското българско (македонско) население, което в рамките на ЕС вече по-трудно ще бъде мачкано и принуждавано към асимилация. отговор Сигнализирай

За западните държави далаверавта е само една: искат слаби славянски държави и разединени Балкани. Целта е една разделяй и владей: типично колониалния стил прилаган от американци, британци, французи, германци. И поддържането на криминални правителста в "новосъздадените държави" отговор Сигнализирай