Фалшивата еуфория на Русия

В продължение на години руският президент Владимир Путин използва ежегодното честване на Деня на победата на 9 май, отбелязващо победата на Съветския съюз над Хитлер във Втората световна война, за да отбележи собственото си величие. Съветският триумф през 1945 г. винаги е бил и остава едно от малкото исторически събития, които наистина обединяват руския народ, и разбира се, Путин, с узряването на режима си, не можа да не се възползва от това, пише Foreign Policy.

Нещо повече, той персонализира събитието, присвоявайки националното му значение и дори публичните му ритуали. Например, „Безсмъртният полк“, организацията на гражданското общество, която привлича стотици хиляди обикновени руснаци да маршируват с портрети на техни предци, сражавали се във войната, е поставена под пълен контрол на Кремъл. През 2015 г., по случай 70-годишнината от Деня на победата, Путин лично поведе една от колоните ѝ през центъра на Москва.

Откакто Русия започна своята „специална операция“ в Украйна през 2022 г. обаче, годишният празник придоби по-съвременно значение. През последните три години Кремъл агресивно промотира идеята, че конфликтът в съседство е продължение на Великата отечествена война срещу Запада – враг, който в миналите векове е бил въплъщаван от Наполеон и Хитлер, а сега е представен от Украйна и Европа (Съединените щати са изключени от списъка след завръщането на президента Доналд Тръмп на власт). Това се превърна в централна част от руската държавна пропаганда, а парадът за Деня на победата и свързаните с него ритуали сега са предназначени да затвърдят тази теза в главите на хората.

Поради всички тези причини Путин е решен да отбележи 80-годишнината от съветската победа с особен размах. Той също така трябва да покаже, че не е изолиран от света, че най-добрата му част – онези страни и народи, които са се борили и все още се борят срещу това, което Кремъл нарича „западна хегемония“ и „колониализъм“ – подкрепят Русия, независимо от чистия имперски колониализъм на украинската операция. Поради тази причина представители на „световното мнозинство“ – терминът, който Кремъл използва, за да обозначи страни от така наречения глобален Юг, на който Путин се въобразява като неформален лидер – бяха поканени да маршируват в тазгодишния Ден на победата. Така участниците в парада включват войници от Мианмар, както и различни ВИП гости от Екваториална Гвинея, Буркина Фасо и други страни. Излишно е да се казва, че тези страни нямат нищо общо с победата през 1945 г. Разбира се, един исторически съюзник ще присъства: Китай, който ще бъде представен от своя внушителен лидер Си Дзинпин, който се срещна с Путин в Кремъл в четвъртък. Демонстрацията на единство и съюз между Москва и Пекин носи важна символична стойност, въпреки че Си Цзинпин се нуждае от Путин много по-малко, отколкото Путин се нуждае от него. Трудно е да не се забележи обаче, че основните съюзници на Съветския съюз във Втората световна война – съавторите на тази историческа победа – са останали извън празненството на Путин. Какво е това, ако не изолация от света?

И все пак, зад тазгодишната специална годишнина се крие една по-значителна промяна: променящите се отношения между Русия и Съединените щати след завръщането на Тръмп на поста. Към момента руската еуфория, която посрещна подобрените отношения с Вашингтон тази пролет, е намаляла, но много руски елити и обикновени граждани продължават да възлагат надеждите си на администрацията на Тръмп за успешно посредничество за прекратяване на войната – и за получаване на американска подкрепа за условията и исканията на Русия. За Путин новата администрация на САЩ предлага възможност не само за благоприятна икономическа сделка в момент на нарастваща опасност за Русия, но и за излизане от бъркотията в Украйна, без да загуби репутацията си. Въпреки че нито Тръмп, нито някой друг от неговата администрация присъства на честванията за Деня на победата, в официалната кремълска реторика и пропаганда Съединените щати са издигнати до партньор, и то исторически, в директен контраст с Европа, която сега е основният враг. Не толкова отдавна беше обратното.

Поне от началото на Студената война Съединените щати играят централна роля в руското колективно съзнание. В продължение на десетилетия руснаците гледат на своя суперсила със смесица от възхищение и омраза, снизхождение и завист. Често те са се възприемали като духовно по-висши, но материално по-нисши от своите американски колеги. Разбира се, конспиративните настроения отдавна твърдят, че Съединените щати стоят зад всяко значимо събитие в света, включително и собствените проблеми на Русия, които според този тип мислене са резултат от скрита политика на САЩ. В руската пропаганда през последните години е стандартно да се чуват препратки към „англо-американски империализъм“ или „англосаксонци“ – унизителен руски израз за заплашителното господство на Съединените щати и Обединеното кралство. Европа, в този модел на омраза, просто е включена в общия „Запад“. В резултат на това, дори по времето на Путин, Европа е била третирана по същия начин като Съединените щати: ако отношението към Съединените щати се влоши, руснаците стават по-подозрителни към Европейския съюз.

И все пак победата на Тръмп и усилията му за постигане на мир преобърнаха конвенционалното мислене: сега Европа, включително Обединеното кралство, се превърна в основен източник на злото, докато Съединените щати са добро. Още в края на февруари, по време на посещение във Федералната служба за сигурност – наследник на неговата собствена алма матер, КГБ – Путин отбеляза, че контактите с новата администрация във Вашингтон „вдъхват определени надежди“, добавяйки, че „не всички са щастливи да видят възобновяването на руско-американските контакти“ и че службите за сигурност ще трябва да бъдат бдителни, за да не се провали новият „диалог“. Продължавайки тази линия няколко дни по-късно, външният министър Сергей Лавров коментира, че противно на дългогодишните съветски и руски доктрини, Съединените щати никога не са били подстрекател на война срещу Русия; Европа винаги е била основната заплаха. „През последните 500 години всички трагедии в света са възникнали в Европа или са се случили поради европейската политика“, каза той.

Подтикнати от подобни изявления, много обикновени граждани и дори елити започнаха да се замислят за мир. Още през втората половина на 2024 г. стана очевидно, че мнозинството руснаци желаят мирни преговори, но тази тенденция се засили значително с идването на Тръмп. Много руснаци сега гледат на Съединените щати като на прагматичен партньор и очакват войната да бъде уредена чрез директни преговори между Москва и Вашингтон. В проучване на независимия център „Левада“ през януари респондентите се съгласиха, че по принцип мирът е възможен само с посредник и, разбира се, наред с други, това биха могли да бъдат Съединените щати. До февруари обаче вярата в посредничеството, водено от САЩ, се вкорени значително. В друго проучване на „Левада“ през същия месец голямо мнозинство от респондентите – 70 процента – заявиха, че Съединените щати трябва да бъдат на масата за преговори с Русия, а още по-голямо мнозинство – 85 процента – одобри двустранните срещи между Русия и Съединените щати в Саудитска Арабия, които започнаха през този месец. Според руската общественост, въпреки че ще трябва да има споразумения с Украйна, най-важната цел е да се намери общ език с Тръмп. Като убеди президента да подкрепи ключовите искания на Путин, Русия ще получи гарантирано устойчиво мирно споразумение сега и ползотворни икономически връзки в бъдеще. Подхранвани от тези очаквания, руснаците значително смекчиха антиамериканските си настроения: докато през септември 2024 г. само 16% от анкетираните имаха положително отношение към Съединените щати, до февруари 2025 г. делът почти се е удвоил до 30%.

Много руснаци са запазили консенсусно мълчание за войната.

Реторичният завой на Кремъл към Съединените щати също засили собствената му популярност. Вероятно поради очакването за мир, рейтингът на одобрение на външния министър Лавров, който преди това беше в застой, се повиши в проучванията на Левада, което за кратко го направи втория най-доверен политик след Путин. (Въпреки че през април, когато преговорите започнаха да стагнират, Лавров отново се върна на трето място, зад премиера Михаил Мишустин, обичайния втори в класацията.) Руската бизнес общност също е окуражена от очевидната готовност на Вашингтон да сключва сделки с Москва, като някои дори твърдят, че Съединените щати биха могли да бъдат източник на приходи за националния бюджет. Това може да е важно, като се има предвид, че приходите от петрол, които през по-голямата част от войната помагаха за попълването на руската хазна, са значително намалели през 2025 г. благодарение на падащите световни цени. Руските политически и бизнес елити разбират, че икономическата политика на Тръмп може допълнително да ерозира цените на петрола и да усложни руския енергиен износ.

Според много руснаци, Путин, с неговите психологически комплекси (чувството му за лично величие) и геополитически планове (мечтата му за Велика Русия), най-накрая има колега, с когото би могъл да се споразумее за преразпределението на света. С Тръмп, според мнението, Путин може да превърне горещата война в студена и да се задоволи с това - в края на краищата руските военни и финансови ресурси не са неограничени. Тези предположения се подхранват от руското разбиране за самия Тръмп. Значителна част от населението вижда Тръмп като истински миротворец, „трезвен и интелигентен“ политик, както се изразяват някои от анкетираните. За много обикновени руснаци той е бизнесмен, който разбира езика на прагматичните сделки - включително мира, на който руснаците се надяват, че ще им дойде. Освен това, за разлика от бившия президент на САЩ Джо Байдън, повечето не смятат Тръмп за антируски настроен. Въпреки липсата на напредък, надеждите за водено от САЩ посредничество остават и разочарованието от Тръмп не е настъпило - поне не засега.

Важно е да се отбележи, че новоположителните нагласи на руснаците към Съединените щати са само отчасти следствие от високите очаквания за успех на мирните преговори. Сред малката либерална прослойка на Русия хората разделят Тръмп от Съединените щати: те като цяло гледат негативно, ако не и с ужас, на президента на MAGA, но са склонни да гледат на Съединените щати като на бастион на западния свят и демокрацията. Този либерален сегмент се надява, че демократичните институции на страната ще я предпазят от потъване в автокрация. Социологически тези хора включват по-образованата младеж; хората, които не одобряват политиките на Путин, включително войната му; и тези, които са специфично либерални по ориентация. Те също така са склонни да бъдат потребители на независими новини, често чрез YouTube (гледан чрез VPN), който за много руснаци сега е основна платформа за получаване на информация и мнения извън официалните канали. По един или друг начин, начинът, по който руснаците гледат на Съединените щати, остава основен фактор за това как виждат собствената позиция на Русия в света.

В непосредствената задна светлина на новите надежди на руснаците за мир са нарастващите психологически последици от войната. Изключителната човешка цена, цялостната свирепост и привидно безкрайните боеве са дали тиха жертва на населението. Продължаващите военни действия са нарушили комфорта на онези, които не са в окопите. Въпреки това, мнозинството от руснаците са запазили това, което може да се нарече консенсус за мълчание относно травмите от войната. В априлското си проучване Левада установи, че 40% от руснаците сега смятат, че експанзионизмът на Путин е донесъл вреда на страната, срещу 33%, които смятат, че е от полза за Русия. (Други 28% не са сигурни.) Според проучването, тези, които вярват, че „специалната операция“ е донесла повече вреда, отколкото полза, говорят за голямата загуба на човешки живот, докато тези, които виждат повече полза, отколкото вреда, са склонни да споменават преди всичко „връщането на историческите руски земи“.

За много руснаци изглежда много по-лесно да поддържат нормален живот, като избягват истинската реалност на войната или като им се налага да мислят за нея. Освен регионите на страната, граничещи с войната, самата „специална операция“ продължава да си остава другаде за повечето руснаци: нахлуването на Украйна в Курска област и ударите ѝ с дронове в Русия, които до голяма степен биват отблъснати, не са разклатили този навик за психологическо дистанциране. Въпреки това, явната част от обществото желае войната да изчезне.

Разбира се, има и такива, които винаги са били против войната, но те съставляват не повече от 20 процента от населението - приблизително същият размер като групата пламенни поддръжници на Путин, известни като „турбопатриоти“, които искат войната да продължи, твърдейки, че е необходимо Русия да довърши работата. Повечето обикновени хора, които са за мирните преговори, все още поставят две основни условия: Украйна не може да се присъедини към НАТО и завладените територии трябва да останат част от Русия. Но има и друг проблем: много хора са се облагодетелствали финансово от военната икономика и различните бонуси и увеличения на заплатите, които идват с нея. Поради това някои гледат на перспективата за предстоящ мир като на заплаха за евентуалните си доходи, нещо, от което държавата, винаги ограничена от работна ръка, бързо се възползва: през последните месеци започнаха да се появяват плакати, призоваващи руснаците да побързат да подпишат изгоден военен договор, преди войната да приключи.

И все пак, за всеки, който обръща внимание, мирът остава неуловим. И тъй като Тръмп и Путин говорят за идеята, руският лидер ще трябва да започне да представя постигнатото досега като победа. Тъй като Кремъл избягва да дефинира какво означава „победа“, по-голямата част от населението вероятно ще възприеме мирното споразумение като отговарящо на минималните изисквания на Путин и следователно отговарящо на изискванията. С други думи, руските войски не е задължително да се придвижват много по-на запад, за да може Москва да претендира за победа. Освен това, като продължава войната и поема допълнителни руски разходи, Путин би могъл да затрудни постигането на цел, която обществеността може да нарече победа: в Русия все още няма икономическа катастрофа, но стагфлацията – комбинацията от бавен икономически растеж и висока инфлация – очевидно се е вкоренила.

По-голямо предизвикателство за Путин е как да поддържа стабилност, когато боевете спрат. Стотици хиляди ветерани ще се завърнат от фронта. Всички те са военни герои и ще изискват да бъдат третирани като такива. Но няма да има достатъчно желани работни места и други награди. Именно тук могат да започнат проблемите: същото масово общество, обусловено толкова дълго да бъде безразлично към войната, може да започне да възприема ветераните като нежелани конкуренти за работни места. Освен това, структурните промени в икономиката, които Кремъл направи от 2022 г. насам – включително по-високи заплати и преференциално третиране на бизнеса и работниците във военно-промишления комплекс – ще трябва да бъдат обърнати. Това също може да има дестабилизиращи ефекти. Но ако войната продължи и правителството не успее да отговори на нуждите на ветераните или да се справи с нарастващите изкривявания във вътрешната икономика, то ще се сблъска с още по-големи проблеми.

Така че Путин е изправен пред криза на завишени очаквания. Като протака преговорите с Тръмп, той се подсигурява: от една страна, прекратяването на горещата фаза на конфликта ще създаде дестабилизиращи промени в икономиката и обществото; от друга страна, нарастващото обществено предположение, че мирът идва, трябва да бъде удовлетворено рано или късно. Засега той няма решение и се бави. Може би осъзнава, че повечето руснаци са готови да толерират, поне за малко по-дълго, неговото отлагане за прекратяване на войната.

Но има и друг фактор, който играе роля: ограниченото търпение на Тръмп. Руският автократ не би искал да пропусне безпрецедентен шанс да превърне американски президент в съюзник, както по политически, така и по икономически причини: мирният договор може да се окаже икономически изгодна сделка, приходите от която биха удължили живота на режима на Путин. Никой не може да предвиди кога Тръмп може действително да „се откаже“ от мирните си усилия, както заплаши администрацията му, или как Путин би реагирал на изчезването на потенциална сделка. Но отказът от преговори би направил цялостната ситуация още по-сложна и опасна. Такава е дилемата на Путин.

Трудно е да се измери желанието на руските елити за мир или отношението им към режима, на който служат: недоволните мълчат, докато по-адаптивните се втурват да направят кариери, в които могат да съчетаят политическа хиперлоялност с технократска ефективност. Но дори много от елитите очакват войната да свърши, макар и не скоро. В едно от последните си интервюта, например, Лавров сякаш се прицелваше в руски либерални чиновници, които крояха различно следвоенно бъдеще. Ако санкциите бъдат отменени, предупреди той, някои „либерали“ ще се опитат да „отменят постиженията на заместването на вноса, на суверенизацията на нашата икономика“. Не е ясно кого е имал предвид, да не говорим за факта, че тези политики от военно време нямат много какво да се постигнат: „суверенизацията“ и неконтролираните нива на военни разходи вече създадоха колосални дългосрочни проблеми в икономиката.

Във всеки случай, нарастващите очаквания за мир и победа не бива да се бъркат с надеждите, че Кремъл ще се релиберализира: режимът на Путин е ригиден, силно репресивен и предназначен за репресии. Според портала OVD-info, независим монитор за правата на човека в Русия, към началото на май държавата има висящи обвинения срещу 3284 души за политически престъпления, от които 1590 са в затвора. Министерството на правосъдието вече е определило над 900 руски организации като „чуждестранни агенти“, като почти всяка седмица се добавят още, а над 500 от тях са отделни граждани, които са изправени пред колосално ограничаване на правата си. Държавата поддържа и отделен списък с нежелани организации, руски или чуждестранни, за които всеки, който сътрудничи с тях, може да бъде подложен на наказателно преследване. Всички независими онлайн медии са блокирани и могат да работят само незаконно и могат да бъдат четени и гледани само чрез VPN.

Гарнизонната държава няма просто да изчезне, когато оръдията замлъкнат. Все по-нарастващите искания за патриотично поведение – от въвеждането на ритуали за лоялност в училищата до словесните демонстрации на лоялност към путинизма от страна на ръководителите на бизнеси, университети, библиотеки и други институции – няма да изчезнат. Нито пък режимът ще спре войната си срещу гражданското общество. Всъщност е възможно Кремъл, без разсейването на войната, да удвои репресиите и индоктринирането на руската младеж.

Путин е изправен пред криза на завишени очаквания.

Ако Западът се отвори отново за руснаци и консуматорството можеше да процъфтява отново, това може би щеше да е достатъчно, за да запази деполитизирания център послушен, дори при още по-суров режим. Вече има доста спекулации за предстоящото завръщане на западните марки в Русия. През март около половината от анкетираните от Левада Център заявиха, че всяка западна компания трябва да бъде проверявана и само тези, които се считат за лоялни към Русия, трябва да бъдат допуснати обратно на руския пазар. Почти 20 процента казаха, че всички компании, които са напуснали, трябва да бъдат допуснати обратно без ограничения, докато една четвърт от анкетираните казаха, че такива компании изобщо не трябва да бъдат допускани. С други думи, много руснаци сякаш предполагат, че западните компании ще наводнят Русия в момента, в който войната приключи. И тук те са склонни към завишени очаквания.

За да задоволи някое от тези желания, Путин ще трябва да постигне мирно споразумение с Тръмп, за предпочитане допълнено от икономическа сделка или поредица от сделки. Едва тогава ще бъде възможно да се удължи имплицитният социален договор на Кремъл с руското общество: в замяна на това държавата да осигури мир и победа, от гражданите ще се очаква да покажат пълна лоялност към режима (а тези, които не го направят, ще се сблъскат с репресии). Като бонус, пазарната икономика и нормалните нива на потребление ще бъдат запазени.

Разбира се, Путин вече е превърнал огромен брой руснаци в свои съучастници и до известна степен това гарантира тяхната лоялност. Но има и недостатък на държането на цялото население като политически заложници. Ако премахнете основния елемент на тази система – Путин – тя ще започне да се разпада. В такъв сценарий, докато руснаците се адаптират към новите външни обстоятелства, могат да възникнат нови завишени очаквания. Но до този момент те ще бъдат насочени към нов лидер.