IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 27

"Индевър" се приземи безпроблемно в Кейп Канаверал


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
28
Гагарин
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Първоначалните теоретични разработки са били за космически самолет,който ИЗЛИТА И КАЦА като самолет.Американските совалки са огромно постижение на техниката.И върхът на технологиите за йеая на 70-те и началото на 80-те години.Космически кораб-мечта.Но са компромисен вариант.Приземяване като самолет,но ВЕРТИКАЛНО ИЗЛИТАНЕ като ракета.При което голяма част от замисъла се губи.Но дотам са стигали върховите технологии,американските.
отговор Сигнализирай
27
Гагарин
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
напротив номер 28.!!! Най-икономичният вариант се смята да бъде специален самолет с още една степен-ракетни ускорители.Космическият самолет ще се издига на голяма височина с реактивни двигатели,тоест не му трабва да носи течен кислород като сегашните совалки и космически кораби.На ипределена височина ще се задейсрва малката ракетна степен и той ще премине на околоземна орбита.Ще се връща като самолет.
отговор Сигнализирай
26
срам,смех,срам,смех
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
американските ракети били руска разбработка ХАХАХАХА, руснаците-крадци-плагиати-номер 1 в мире били разработили ракети за САЩ ХАХАХАХХАААА абе що само в БГ форумите има такива промити русофили бреееее, такова чудо няма никъде... срам,смех,срам,смех...
отговор Сигнализирай
25
7
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Буран излетя с Енергия и полета и кацането бяха изцяло в автоматичен режим :) а ракетните двигатели ползвани от американците в момента за техните ракети- носители са руска разбработка с повече от 30 годишна давност останала от надпреварата за Луната и един такъв двигател вади по-голяма мощност от 5-те на американската ракета носител и затова ги смениха :)
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Нито Шатъли, нито Бурани ще се строят повече. Разбра се, че бъдещето не е на совалките от този тип. Използват се старите просто защото ги има и така и така са загробени в тях пари. Таквиз *** повече обаче няма да се правят. На мястото на класическите ракетни технологии, трябва да има разбира се нов тип космически кораби и там е търсенето в момента. Може въобще да не приличат толкова и на класически самолет като сегашните совалки.
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Да, не разбирам защо изобщо строиха бураните, след като са знаели, че са неизгодни? *** ли са?
отговор Сигнализирай
22
?
преди 16 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Буран е взаимстван от совалката на американците, руснаците си го признаха. ;)
отговор Сигнализирай
21
Димитър
преди 16 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Да поздравим целия екип, който направи тази мисия успешна!!! Това е за цялото човечество, колкото и банално да звучи!! Дано труда и усилията им, които полагат сега, направят хората и живота им в бъдещето по-добри
отговор Сигнализирай
20
do Anonimen
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 6
Ti si naj-neinformiraniq i nemisle6t i qwno ne4etq6t prawilno forumec koito sym wijdal. TO4NO TOWA TI PI6A 4e rusnacite ne sa stroili SHUTTLE za6toto sa neizgodni. Nerentabilni. NASA gi postroi za6toto imaha ogromno sponsorstwo i sledowatelno sredwstaw. Sega kato im orqzaha biudjeta, minaha otnowo na raketi, a ne sowalki. I se informiraj ot kyde idwat dwigatelite na sowalkite. Aman ot nedo4eli glupaci.
отговор Сигнализирай
19
СССР
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Прочети коментари 11 и 16, а не само американска пропаганда!!!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem