BGONAIR Live

Военните само под наем във ведомствените жилища


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

63
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Асистен в софийския университет с две висши и защитен докторат е с 400 лева заплата- по-малко от колкото на млад военен. Университетски преподавател не получава жилище! И не ми казвайте, че военните имат рискова професия, защото при евентуална война всеки ще бъде мобилизиран, рискът е за всеки. Какво рискуват военните в мирно време, а? И щом имат военните претенции за привилегии защо при война не воюват сами, без да се мобилизират обикновенните хора.
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Мда де, ама има по-умни от теб и 60-ти, които решават кой да има и кой да няма жилище. Ако господ слушаше глупаците, като теб, и през лятото щеше да вали сняг.
отговор Сигнализирай
61
безобразие!
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Как е възможно в България военнен да получава повече от лекар в бърза помощ!!!!! Как е възможно лекар да се пенсионира на 63, а военен да се песионира на 50! Как е възможно държавата да плаща осигуровките на военните, а лекар да плаща 10 процента от ниската си заплата за осигуровка! Как е възможно военен да получава жилище, а лекар в бърза помощ с 540 лева заплата-да няма никаква подкрепа. Да се дадат жилища на всички професии, аман от привилегии
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Кой от военните си рискува живота бе? Нали ако стане война ще има мобилизация, така че, рискът за живота е за всеки. В мирно време какво рискува един военен? Нищо? А ако стане война ще пратят на фронта обикновенните хора! На вояна пращат обикновенните и прецакани хора, не е верно, че арията ще воюва без пълна мобилизация на цивилните! Никакви жилища за военните , както и на другите не се дават жилища! Хайде стига привилегии!
отговор Сигнализирай
59
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Защо говорите глупости!?
отговор Сигнализирай
58
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не, просто си отговори на въпросите, които си зададе! Те по-прости ли са, че дават на военните си, а? Май не са. Спор няма, че са икономически развити, но това не означава, икономически слабите държави не хранят армия. Огледай се малко!
отговор Сигнализирай
57
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Армията винаги е била инструмент ,с който се решават икономически спорове.Армия имат богатите за да си пазят богатствата и за да завладяват нови. Отдавна мина времето ,когато армията е защитавала и живота и здравето на населениято.Златко разбирам те-пазиш си хляба.И недей гледа как е в Щатите . В България първо се оправете с корумпираните си началници пък тогава говори за привилегии.
отговор Сигнализирай
56
АБ
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Батка май само аз съм цивилен тук .Щатите са велики не заради армията си а за друго,дават възм.на всички които са наричани *** в родината си да се реализират там.:)и тази велика армия е придатък на много добре развити икономически отрасли като машиностроене,самолетостроене ,високи технологии ихим пром.още да изброявамм ли
отговор Сигнализирай
55
Анонимен
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Няма държава, която да си позволи да мисли, че може да си играе на война с Швейцария. Не търсете примери за държави отвъд океана. По наблизо.
отговор Сигнализирай
54
АБ
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Глупости!Армията на този етап не е нужна!От кого пазите страната ни!Виж Япония след края на ВСВ свива армията си до минимум и за 50г на какво иконом ниво е .Сега държавите и се пазят от парите,високите технологии -армията е отживелица.Кажи имали държава ,която може да си позволи да нападне швейцария или япония-там трористични актаки има ли
отговор Сигнализирай
Новини