IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

Антиваксърите в Европа са по-шумни, но и по-изолирани от обществата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
442
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Спорът е излишен дами и господа. Спорите с хора които не разбират разликата между сертификат и ваксинация. Независимо колко са успешни препаратите. Ако бяха успешни, нямаше да има нужда от сертификат и обратно.
отговор Сигнализирай
441
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До 486 " т.е. на ИМАНЕТО на данни за това колко са безопасни и ефективни" Не, защото това "имане на данни" е следствие от пренебрегването на неудобните случаи. Според теб заради това, че някой вече ти е дал данни, можеш спокойно да отхвърлиш всички други версии? А според мен, когато става въпрос за човешки живот е нужно да се провери всичко, което го застрашава.
отговор Сигнализирай
440
Aнонимен
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Живея в Испания, сред масово имунизирани и има цунами от заразени
отговор Сигнализирай
439
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До До Ваксъра Вече ти отговорих, а това, че пишеш неверни работи само работи срещу теб. Както се казва, добре е че се отказваш докато си изостанал с аргументите.
отговор Сигнализирай
438
Германец
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
"...че там (в медицината) 100% няма" -- И мойте наблюдения показват, че за антиваксърите, бидейки когнитивно ощетени, статистиката се свежда до три числа - 0%, 100% и фифти/фифти. Има някои, които упражняват висш пилотаж с числа като 99%.
отговор Сигнализирай
437
До 483
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Аааа, отговори най-после. Айде сега ми отговори какъв проблем съм аз за здравната система. На 39, без наднормено тегло и странични заболявания. За Делта варианта рискът ми да умра от Корона беше 0.0007%. За Омирона вече сигурно е 10 пъти по-малък. За какъв риск говорим аджеба?
отговор Сигнализирай
436
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
До Анонимен 480 "Нали осъзнаваш, че това твърдение се отнася и за твоята теза?" Не се отнася до моята теза. :) Моята теза почива на съществуващите данни, т.е. на ИМАНЕТО на данни за това колко са безопасни и ефективни ваксините. Напълно объркан си.
отговор Сигнализирай
435
Aнонимен
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Заразата се разнася еднакво и от ваксани и от неваксинирани
отговор Сигнализирай
434
До Ваксъра
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Така, аз приключвам разговора с теб. Видя се колко са ти силни доводите. От 20 минути се опитвам да получа отговор от теб, какъв е смисъла от мерките срещу неваксинираните при положение, че не става дума за ограничение на пренасянето на болестта. Ти обаче не отговаряш. Избираш си нещо да се хванеш и почваш да си чоплиш. На всички стана вече ясно, че избягваш въпроса. А статията е точно за това - ограничителните мерки срещу неваксинираните.
отговор Сигнализирай
433
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
До До 470/477 "Ами разбира се, че се концентрирам върху заразените. Нали това е цялата основа на сертификатите - ваксинираните не разнасят вируса. Иначе обясни ми каква е целта с ограниченията на неваксинираните." Не, не е това цялата основа на сертификатите. Сертификатите са документ, който показва ЦЯЛОСТЕН резултат - заразяване и предпазване от тежко разболяване и смърт. Те са добра гаранция, че този конкретен човек няма да стане проблем за здравната система.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem