IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Антиваксърите в Европа са по-шумни, но и по-изолирани от обществата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

402
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До 441 "за някой, който антибиотика не му понася се търсят други решения. Също както за ваксината." Чакай, задръж сега тук. Кажи ми, ако се действа аналогично в двата случая, какви решения се търсят за тези, на които не им понася ваксината? Как се разбира на кои няма да понесе, за да се търсят други решения за тях, при положение, че няма достатъчно изследвания? Как се лекуват тези, които имат тежки странични ефекти от ваксината, при положение, че се отрича връзката с ваксината?
отговор Сигнализирай
401
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
И пак да попитам...Колко бустера? Колко бустера ми препоръчва науката като достатъчни и безопасни, така че моят организъм да избегне опасността от страшната пандемия?
отговор Сигнализирай
400
До 444
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Много йезуитски отговаряш. Пак питам - като ваксинираните заразяват толкова, колкото и неваксинираните, за какви правила точно ми говориш? Има научни изследвания за това още за Делта варианта. Ако не вярваш потърси "Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study". Там пише: "Household SAR for delta infection, regardless of vaccination status, was 26%"
отговор Сигнализирай
399
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Вакситролът е много надъхан. Явно плащат добре.
отговор Сигнализирай
398
Aнонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Доказана ефективност нямаааааааа и в това направление, набий си го в главата
отговор Сигнализирай
397
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
До 437 "оспорват наложените правила на базата на това, че ваксината според тях не е 100% ефективна" Много си объркан, човече... Всъщност оспорват обвързването на свободата на хората със сертификата. Иначе за ваксината, за която вече се заговори, че е 20% ефективна, тезата е, че нанася твърде много поражения и има много жертви от приложението й. Иначе няма проблем който иска да рискува, нека се ваксинира ако така ще е по-спокоен.
отговор Сигнализирай
396
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
До Aнонимен 443 "Абсолютно никакви научни доказателства няма, че е ефективна, а само предположения, че може би, сигурно и манипулирани избирателни данни" Не само, че има научни доказателства, че е ефективна, но има и емпирична информация, че постига точно резултатите, заради които е създадена - да ограничава до голяма степен тежко протичане на заболяването и/или смърт. Това е НЕОСПОРИМ ФАКТ.
отговор Сигнализирай
395
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 0 Не харесвам 5
До До 437/440 Визирам доказаната й ефективност при предотвратяването на смърт и тежко заболяване. Всички съществуващи в момента правила и ограничения са свързани в крайна сметка с това.
отговор Сигнализирай
394
Aнонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До 437Абсолютно никакви научни доказателства няма, че е ефективна, а само предположения, че може би, сигурно и манипулирани избирателни данни
отговор Сигнализирай
393
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Защото се събраха едни хора, усетили се свободни и решили да дадат свобода и на бъдещите поколения. Почти със същите усещания като писалите Magna Carta Libertatum. Или Мариане и нейните братя. Или бащите основатели. Но .... Sic transit gloria mundi или по скоро O tempora o Mores. Бъди така добър обясни ни "ex catedra" на нисшите духом.
отговор Сигнализирай
Новини