IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Учени реконструираха "истинския" Исус


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

111
Горан
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Изчел си, ама мисли малко и ти... Исус е бил човек, след като е умрял на кръста! Това, че е възкръснал, е хубаво, но за съжаление преди това е измъчван и умрял!
отговор Сигнализирай
110
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Македонец е!Делял е от дръво паметника на Адам и е поцрънел.Не се е различавал от учениците си, защото и те са македонци, оттам и пръвия Папа пак е ...
отговор Сигнализирай
109
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 14 Не харесвам 7
Изчетох маса глупави коментари и разсъждения. Човек винаги се опитва да обясни необяснимото като му приписва човешки качества - Христос бил евреин, бил женен, бил дърводелец и прочие идиотизми. Христос е Господ-Бог, част от триединния Бог и като такъв няма нито човешки качества, нито е изглеждал като на тази снимка. Той има божествени качества, защото не е човек. Малко хора знаят, че евреите ненавиждат християните повече от мюсулманите. Това е и причината за тези кощунствени глупости.
отговор Сигнализирай
108
ALIS
преди 9 години
Харесвам 14 Не харесвам 1
Христос може и да е бил брюнет (не на всички икони е изобразяван рус и синеок - на много икони е с тъмна коса и очи, но с фини,изящни черти и одухотворено лице), но със сигурност този типаж, който ни представят,е на някой грозноват местен човек.Например брюнетът Антонио Бандерас е красив, а някой си друг брюнет(примерно съседът ти) може да е грозник и с простовата животинска физиономия.Така че тази реконструкция е пълна гавра с Исус Христос.
отговор Сигнализирай
107
Горан
преди 9 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Не е вярно бе! Ние си имаме ексклузивен представител на Христос за България - Коцето Калки! Няма какво да ни заблуждават как е изглеждал!
отговор Сигнализирай
106
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 9 Не харесвам 13
Ако е съществувал най-вероятно е бил много интелигентен и добър оратор. Силно се съмнявам да е бил под 1.60, по-скоро е бил висок с добра осанка и царствен вид. Не вярвам нито за миг в божествената му история. Просто хората са били много по-глупави, наивни и са имали нужда от надежда. И сега има подобни хора. Ръководители на секти, пирамиди и разни духовни водачи. Номера да се представиш за сина на бог,а не за самия бог е много хитър.
отговор Сигнализирай
105
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
до Нещо което може би не знаете :подкрепям. И в трите т.нар Авраамически религи повлияни от старата религия Зороастризъм, която е първата монотеистична религия.Зороастър е пророк на Ахура-Мазда (добрият Бо)г и от него не произтича никакво зло.Злото и доброто имат различни начала.Религията е била разпространена в Персия и първият удар срещу нея нанася Александър Македонски. Зороастирзмът е съществувал пради християнството и исляма и тези религии са повлияни от него.
отговор Сигнализирай
104
БЪЛГАРИН
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
ПЪЛНИ ТЪПИЗМИ!АЗ СЪМ ХРИСТОС ....И ТОЙ Е В МЕН!!!!!ЗАЩОТО СЪМ --ЧАСТ ОТ БОЖИЕТО ЧУДО НА ЗЕМЯТА НАРЕЧЕНО---"ЧОВЕК"!ТОВА Е ИСТИНАТА И СМИСЪЛА НА ЛЕГЕНДАТА И ПРЕДАНИЯТА....!!!!!ДРУГОТО СА ..."НАУЧНИ ТЪПИЗМИ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
отговор Сигнализирай
103
До невероятно!
преди 9 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Залови се здраво за нещо друго!ти не беше ли йога миналата седмица?
отговор Сигнализирай
102
без заплата
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Не е разперил ръце...
отговор Сигнализирай
Новини