IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 57

Спряха радиоактивния теч от "Фукушима – 1"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
39
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
28, това, че атомната енергия е евтина е просто една опашата лъжа, на атомното лоби, което съзнателно и последователно не смята всички разходи при изчисление на цената на АЕЦ! Това е горе долу същото, като защитниците на вятърната енергия казват, че това е най-евтината енергия, защото вятърът бил без пари!Ако АЕЦ бяха задължени да сключват застраховки които да покриват абсолютно всички вреди при авария от типа на Чернобил или Фукушима, цената на енергията от АЕЦ би била 3-4 пъти по висока!
отговор Сигнализирай
38
Грую
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
#30, водорода не е продукт на ядрената реакция, а е продукт на заливане със вода на прекалено нагорещен метал (много над "работната" температура на реактора. А радиацията във въздуха е от изпускане на налягането, в което се оказва че има йод-131 - явно от разтопени пръти.
отговор Сигнализирай
37
Иван
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
fukushima - hiroshima = tomato - tomahtoLet's call the whole thing of
отговор Сигнализирай
36
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ПДНе съм толкова навътре в химията на процеса, ама защо и при генераторите от водно-воден тип се получава натрупване на водород в първи контур при все, че там за пара ( слава богу) в първи контур не може да се говори? Вярно, когато спре някое от ГЦП-тата ефектът на натрупване се повишава. В крайна сметка нека кажем, че водородът е технологичен *** в случая, дали е в резултат от пряко избиване на протон от неутроните или във взъимодействие с циркония на топлоотделящите елементи не е от знач
отговор Сигнализирай
35
ПД
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
33,Да, задължително е. Иначе не е разпад, а е сливане.Така, че не е семантика, а е терминология. ;-)
отговор Сигнализирай
34
Хейтър
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Понеже са ми цензурирали линка към youtube за Time lapse на ядрените катастрофи:*** . youtube/watch?v=LLCF7vPanrYИли просто напишете: "Time-Lapse Map of Every Nuclear Explosion Since 1945"
отговор Сигнализирай
33
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
до ПД от 24Засължително ли е от процеса на радиоактивен разпад на вещество, например уран , да се получават САМО по-леки ядра и да се отделя енергия в някакъв вид? Очевидно е, че се синтезират и по-тежки ядра. Тогава къде е проблема? В семантиката?:)))
отговор Сигнализирай
32
ПД
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
30, Съгласен съм. Само малка поправка. Водородът е резултат от невъзможността да се охладят топлоотделящите елементи. Получава се взаимодействие на парата с Zr. Не е резултат от ядрената реакция. Не че, в процеса няма вероятност за излъчване на протони. Тя просто е пренебрежимо малка, за да може да образува водородна възглавница
отговор Сигнализирай
31
redskin
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
до пост 26добре си се ориентирал като професия (орач)., ако опиташ и да не предлагаш на японците по-правилни методи според собствените си знания ще е направо идеално :)поздрав.!
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До ПД Реакторът е от тип "Кипящ слой". Сиреч той е и парогенератор. Няма втори контур. Водородът се получава като продукт на ядрената реакция и периодично се отделя от топлоносителя. Фактът, че имаме натрупване на водород във взривоопасни концентрации говори за продължаваща реакция, топлоотделяне и вероятно частично стапяне на активната зона.:( Все пак дори да има изхвърлени горещи частици искрено се надявам да сме достатъчно далеч.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem