На прага на Трета световна война ли сме или тя вече е започнала?

В седмица, в която бивши съюзници в един разделящ се свят поотделно отбелязаха 80-годишнината от края на Втората световна война, усещането за неконтролируемо спускане към Трета световна война се приближаваше все повече.

Имплозията на Pax Americana, взаимосвързаността на конфликтите, новата готовност за прибягване до необуздано държавно спонсорирано насилие и неуместността на институциите при спазването на правилита за ред бяха брутално демонстрирани тази седмица. От Кашмир до Хан Юнис, Ходейда, Порт Судан и Курск, единственият звук е от експлозии, а единственият урок е, че старите правила вече не важат.

Всъщност Фиона Хил, политическият анализатор и съветник на британското правителство по предстоящия му стратегически преглед на отбраната, твърди, че третата световна война вече е започнала, ако се осъзнаем.

Страхът от свят, в който никой, поради науката или глобализацията, вече няма контрол, едва ли е нов: концепцията е била тема на две лекции на Райт - едната през 1967 г. от социалния антрополог Едмънд Лийч и другата през 1999 г. от политическия философ Антъни Гидънс. Но рядко е било толкова ясно, че световният ред, основан на правила, създаден през 1945 г., е в стремглаво отстъпление.

Бившият външен министър на лейбъристите Дейвид Милибанд го изрази добре тази седмица в Чатам Хаус, казвайки:

„Знам, че хората винаги казват, че светът се променя, но това се усеща като момент на истински геополитически поток, поне толкова значим, колкото 1989-90 г., когато светът премина от студената война към еднополюсен момент, и за мен администрацията на Тръмп е едновременно симптом и причина за промените, които са в ход. Проблемът е, че е много по-ясно от какво се отклоняваме – свят, в който САЩ бяха котвата на глобалната система – но не е ясно към какво се отклоняваме. Знам, че се говори много за идеята за многополюсен свят, отразяващ преразпределението на баланса на силите, но аз намирам тази концепция за твърде много стабилност, твърде много сигурност.“

Бившият му ментор Тони Блеър, в реч в Калифорния, твърди:

„Всички са извадени от зоната си на комфорт. Шумът, който чувате, е трескавото търсене на възможности. Хората преосмислят позицията си в света и взаимоотношенията си. Няма никакво съмнение, че това е голям шок. Това е най-значимото геостратегическо събитие, което си спомням по отношение на Америка и света.“

За бившия държавен секретар на САЩ Антъни Блинкен безразличието на Доналд Тръмп към отчуждаването на съюзниците е акт на вандализъм. Той каза, че дипломати по целия свят питат: „Какво, по дяволите, става?“

Блинкен каза, че Америка е прекарала 80 години в изграждане на доверие, силни икономически партньорства и военни и политически съюзи, и ако това бъде премахнато за 100 дни, ще бъде изключително трудно да се възстанови.

„Това означава, че страните търсят начини да работят около нас, да работят заедно, но без САЩ“, каза той. „Възможността това, което ще бъде казано днес, да бъде обърнато утре и отново да бъде обърнато, означава, че те просто не могат да разчитат на нас. Джо Байдън казваше, че никога не е добра идея да се залага срещу Америка. Проблемът, който имаме сега, е, че хората вече не залагат на Америка.“

Потъпкване на правилата

Тъжните последици от оттеглянето на Америка са видими цяла седмица. Може да е световна война, а може и да не е, но е свят във война.

В Газа светът наблюдава как блокадата на храни, помощи и медицински доставки, в нарушение на обвързващите заповеди на Международния съд (МС), вече е навлязла в третия си месец. Израел, в търсене на сигурност, през последния месец бомбардира Йемен, Ливан, Сирия и Газа. Той ежедневно настоява САЩ да дадат разрешение да се атакува и Иран.

Тръмп едва ли може да се оплаче, когато Бецалел Смотрич, ултрадесен финансов министър на Израел, сподели визията си за ивицата Газа във вторник, прогнозирайки, че в рамките на половин година населението на територията ще бъде ограничено само до тясна ивица земя, а останалата част ще бъде „напълно унищожена“. Смотрич само повтаряше версия на плана на Тръмп за изчистване на Газа от палестинци, план, напълно противоречащ на условията за прекратяване на огъня, договорени от неговия пратеник.

В изказване на „конференция за селищата“, Смотрич също така заяви, че Израел ще „приложи суверенитет“ на Западния бряг в рамките на мандата на настоящото правителство, който изтича през октомври 2026 г., освен ако изборите не бъдат свикани по-рано.

„До няколко месеца ще можем да обявим, че сме победили. Газа ще бъде напълно унищожена“, каза Смотрич. „След още шест месеца Хамас няма да съществува като функционираща единица.“

С мълчанието на Тръмп, Европа трябваше да отговори. 

„Време е Европейският съюз и цялата международна общност да се събудят“, каза белгийският външен министър Максим Прево. Той осъди блокадите като „абсолютен позор... Не е приемливо. Умишлено прекъсване на всякаква хуманитарна помощ, всякакъв достъп до храна, здравеопазване, електричество и вода, като военна стратегия, е напълно неприемливо.“

Френският президент Еманюел Макрон заяви:

„Ако осъждаме Русия за нарушаване на украинския суверенитет, не можем да мълчим, когато това се случва в Газа. С Хамас трябва да се води борба, да, но не с цената на потъпкване на всички правила.“

Той призова за единен отговор от страна на Европа, но на среща по външни работи в Полша 27-те министри не успяха дори да се споразумеят за съвместно изявление, камо ли за съвместни действия за спиране на споразумението за свободна търговия с Израел, както предложи Нидерландия.

Междувременно в Порт Судан, каналът за хуманитарна помощ за Судан, дронове на Силите за бърза подкрепа унищожиха инфраструктура, точно както израелските бомби се опитаха да направят тази седмица в Ходейда, главната входна точка за помощ за Йемен.

В понеделник опитът на суданското правителство да държи Обединените арабски емирства отговорни пред Международния съд за насочване на оръжия към RSF завърши с неуспех. ОАЕ, както много други държави, е страна по Конвенцията за геноцида, но е направила резерва, настоявайки, че спазването на конвенцията не подлежи на производство от Международния съд. Международният съд кротко заключи, че е имало явна липса на юрисдикция. Само един съдия, Абдулкауи Ахмед Юсуф от Сомалия, възрази.

Така че ОАЕ печелят похвали, че са подписали конвенцията, без да е необходимо да бъдат съдени за изпълнението на задълженията си. На външния министър на Обединеното кралство Дейвид Лами беше оставено да положи доблестни усилия да убеди страните за прекратяване на огъня, но засега те се провалят. САЩ, за разлика от тях, етикетират лидерите на RSF като геноцидни, но не правят нищо в практически дипломатически план.

В Кашмир, където две ядрено въоръжени държави изстрелват ракети по самолетите си, има очевидна липса на американски интерес. САЩ нямат посланик в Индия или Пакистан, нито назначен висш служител от Държавния департамент. Конфликтът не предизвиква голям отзвук в американските медии, а първоначалният отговор на Тръмп беше „жалко е“ и че „ако се замислите, те всъщност се бият от много, много десетилетия и векове“.

В предишни спорове между Индия и Пакистан е била необходима решителна намеса на САЩ, за да се успокоят и двете страни. През юли 1999 г. във Вашингтон Бил Клинтън лично принуди тогавашния лидер на Пакистан Наваз Шариф да се оттегли.

Бившият държавен секретар на САЩ Майк Помпео разкри в мемоарите си колко близо са били двете страни през февруари 2019 г. до ядрен пожар, нещо, което той отчаяно е помогнал да се предотврати от сигурна хотелска стая по време на посещение в Ханой. Тревожно е, че Индия вече не представя проблемът като тероризъм, а като спор между държави, като казва, че основният проблем е Пакистан, действащ като щит за тероризма.

Достойно предателство

Тези конфликти може да са несвързани, освен общата нишка на отсъствие на американско лидерство и перманентни сътресения. Но в Украйна структурните елементи на световната война се обединяват, твърди Хил. Мащабът на жертвите може да е различен от Втората световна война, но според британските военни тази седмица Русия е понесла 900 000 жертви, далеч надвишаващи загубите ѝ по време на предишни войни в Чечня и Афганистан.

Нещо повече, войните сега са, по нейни думи, „конфликти, променящи системата, с многовекторни страни, участващи в конфликта“. Траулери под китайски флаг с руснаци на борда, които прекъсват подводни кабели в Балтийско море, са само една част от глобалната война на Владимир Путин.

Китай, Северна Корея и Иран подкрепят Русия, някои по по-материални начини, като например изграждане на фабрики за дронове или доставка на войници. Редица други държави с удоволствие поддържат Русия икономически на повърхността по начини, които правят неутралитета им оспорим. Индия, с която Обединеното кралство сключи споразумение за свободна търговия тази седмица, е купила петрол от Русия на стойност 112 милиарда евро от началото на войната, а също така е купила руски оръжия.

Конфликтът е представен от Русия и нейните съюзници като война за американска хегемония. Тръмп очевидно е имал план да измъкне САЩ от линията на огъня и да постави отношенията с Русия на различна основа, желание, което той е подхранвал от 80-те години на миналия век. Тръмп вижда света по подобен начин като Путин - шепа суверенни сили, които разделят земя на сфери на влияние. Мечтата му е да пресъздаде Ялтенския договор от 1945 г. заедно с Путин и евентуално Си Дзинпин, като Европа е зрител, а Украйна е разчленена. Но организирането на достойно предателство се оказа по-трудно от очакваното.

В Белия дом Тръмп каза на Володимир Зеленски: „Трябва да си благодарен. Нямаш картите.“ Но Тръмп преигра картите, които имаше, като изхвърли много от тях със самоунищожителната си,  брутална тарифна война. И се оказа, че Зеленски всъщност е имал няколко карти в запасите си, като ги е използвал умело, предлагайки 30-дневно прекратяване на огъня, сделка за минерали със САЩ и фокусирайки се върху военната стойност на Украйна за западната сигурност.

Интимната снимка на Тръмп и Зеленски на погребението на папата (снимка, направена от началника на кабинета на Зеленски, Андрей Йермак) миришеше на помирение, но ласкаеше егото на Тръмп. Промяна в настроението във Вашингтон вече е забележима. Дори Джей Ди Ванс, вицепрезидентът, някога главен агитатор срещу Зеленски, тази седмица призна, че Русия „иска твърде много“ и каза, че Европа и САЩ са „в един отбор“.

Европейските лидери биха приветствали това с удоволствие, но сега в цяла Европа, и не само в Париж, има яснота, че независимо от уверенията на Ванс, Европа трябва да има способността да действа автономно от САЩ. Тръмп очевидно не е надежден и неговата доброжелателна оценка за намеренията на Путин не се споделя.

Планирането за европейски сили за успокояване в Украйна е в ход, както и планирането за потенциална руска атака срещу Европа. От февруари Франция и Обединеното кралство, чрез обединени експедиционни сили, формират ядрото на това планиране, но то се разшири, като новото политическо ръководство все повече идва от четири членове на групата Ваймар+: Полша, Франция, Германия и Обединеното кралство.

В реч по случай Деня на победата в Първата световна война, германският президент Франк-Валтер Щайнмайер обясни двойната необходимост Европа да бъде подготвена за война. Агресивната война на Русия разруши европейския ред за сигурност, с имперската заблуда, че войната в Украйна може да бъде смесена с Великата отечествена война. След това той добави: 

„Фактът, че сега дори Съединените щати, които направиха толкова много за създаването и оформянето на този ред, му обръщат гръб, е шок от съвсем нов мащаб. Ето защо говоря за двойна епохална промяна – агресивната война на Русия и скъсването на САЩ с нейните ценности – това е, което бележи края на този дълъг 20-ти век.“

Европа, настоя той, трябва да реши какво следва.

Анализът е на Патрик Уинтур, дипломатически редактор на The Guardian