Гафовете на президента на България

Хубаво, айде, обществото иска зрелища. Сега им падна Президента, ще го гъбаркат. Само че ... отново се възхищавам на "медийния комфорт", с който се ползват управляващите. За подобна глупост, която се случва не само у нас, а и в САЩ и Русия, форумните лъвове са готови да разкъсат Плевнелиев и да му изпият кръвта.Но тези, иначе толкова наблюдателни хора услужливо или случайно пропускаха много по-неприятни прояви на предишния президент. Казвам прояви, а не гафове, неслучайно.

През 2008 година Първанов отиде на посещение в Израел. И при това посещение той направи изявление, което аз като български гражданин и избирател не мога да приема. Той, в качеството си на Български президент и представляващ цялата нация заяви, че България има вина за страданията на евреите от Беломорска Тракия и Македония.

В никакъв случай не мога да приема за нормално Президентът да произвежда подобни "умности". При това поради много причини:

1. Георги Първанов е историк, при това е специалист по Македонския въпрос. Т.е. той много добре знае каква е истината. Истината, която е добре известна на всеки човек с умерени интереси в областта на историята. И истина, която българските евреи не спират да повтарят.

2. Георги Първанов е Президент на Република България. При встъпването си в длъжност той се е клел, че във всичките си действия ще се води от интересите на народа. Сигурен съм, че няма разумен човек, който да каже, че интересите на българския народ предполагат той да бъде ненужно и неоснователно злепоставян от собствения си Държавен глава.

Само че тази проява на тогавашният държавен глава остана скрита за форумните рицари. Не е като да не са я споменали медиите, но някак си не успя да запали огънчето.

Затоав пък клипчето на Плевнелиев разбуни духовето до невъобразими размери. Поради което в моето съзнание започват да се пораждат някои логични въпроси:
- Защо Първанов беше "пожален", а Плевнелиев разкъсан?
- Кой и как провокира инререса към скандали или неговата липса?
- И отново в какво се състои медийният комфорт на управляващите?
- И ако това е медиен комфорт, какво е било онова по времето на Първанов?

Не искам да оневиня никой. Ако онези скали са наистина Колорадо (защото аз не знам, никога не съм бил там и не съм ги виждал, а и никой форумец не показа снимка от независим сайт, с която да го докаже), виновният не може да избяга от отговорността си. И тъй като Президентът все пак е някакъв шеф, шефът поема цялата отговорност, а след това на принципа на големите и малки зъбни колелета (известен от казармата) на другите трябва да им се стъжни.
Обвинявам обаче форумната "общественост" в липса на всякаква способност да анализира и сравнява и в податливост на манипулация.

За тези, които ще ме обвинят в ГЕРБ-ерство. Не не съм член на ГЕРБ. И аз бях първият, който навремето разкрртикува правосъдният министър (сега вицепрезидент) за необмисленото й изявление по случая с освобождаването на Майкъл Шийлдс.
Но не мога да не призная, че Плевнелиев ми допада като Президент. Интелигентен, възпитан, умерен, уравновесен, професионален и обичащ България. Мисля, че спокойно мога да кажа, че той е новото и светло лице на българската политика, откогото другите хора трябва да вземат пример - в обноски, начин на изразяване и любов към Родината. Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.