Няколко разсъждения по повод решението на Конституционния съд по казуса с Пеевски и последвалите реакции.
Решението за мен е напълно логично. Един депутат е избран на някакъв пост и преди да го заеме това решение е отменено. Това означава, че той не е консумирал новото си качество. Респективно - от това не следва да загуби досегашното си качество на народен представител. Това е - кратко и ясно казано. Всеки обективен съд би решил така, ако следва логиката на закона. Защото законите не са само някакви членове, алинеи и параграфи, нали? Те имат конкретни цели и съответната логика, която да доведе до тяхното постигане. В този конкретен случай логиката е, че според закона председателят на ДАНС не може да е и депутат. Станал ли е Пеевски председател на ДАНС? Не. Ерго - няма причина да не остане народен представител.
Тук отварям една скоба - за онези, които биха побързали да ме обвинят в симпатии към лицето Пеевски. Нямам никакви причини да му симпатизирам, напротив. Противен ми е точно толкова, колкото и на огромната част от българите. Но един съд не бива да се ръководи от симпатии и антипатии, нали?
Решението за мен е напълно логично. Един депутат е избран на някакъв пост и преди да го заеме това решение е отменено. Това означава, че той не е консумирал новото си качество. Респективно - от това не следва да загуби досегашното си качество на народен представител. Това е - кратко и ясно казано. Всеки обективен съд би решил така, ако следва логиката на закона. Защото законите не са само някакви членове, алинеи и параграфи, нали? Те имат конкретни цели и съответната логика, която да доведе до тяхното постигане. В този конкретен случай логиката е, че според закона председателят на ДАНС не може да е и депутат. Станал ли е Пеевски председател на ДАНС? Не. Ерго - няма причина да не остане народен представител.
Тук отварям една скоба - за онези, които биха побързали да ме обвинят в симпатии към лицето Пеевски. Нямам никакви причини да му симпатизирам, напротив. Противен ми е точно толкова, колкото и на огромната част от българите. Но един съд не бива да се ръководи от симпатии и антипатии, нали?

По-интересни са ми, обаче, реакциите по повод на това решение на КС.
Съвсем очаквано някои медии, като БТВ, веднага се втурнаха да нагнетяват напрежение отново. То не бяха преки включвания, репортажи, анонси за очаквани протести на възмутени хора. И всичко това поднесено на ръба на журналистическата истерия, граничеща с предстоящ апокалипсис едва ли не. Слугинажът на ГЕРБ в медиите веднага се хвана за кобура, надявайки се, че това решение може да стане отново искрата, която да възпламени народното недоволство и да свали правителството, за да се върнат на бял кон във властта Борисов и Цветанов.
Заваляха коментари по въпроса дали е независим конституционният съд и кой дърпа конците на неговите членове. По този повод се натрапва следният въпрос: "Кой има политически интерес от това решение на КС?" Дали това са ДПС и БСП или е по-скоро ГЕРБ и извънпарламентарната опозиция?
За мен отговорът е ясен - вторите, разбира се.
Съвсем очаквано някои медии, като БТВ, веднага се втурнаха да нагнетяват напрежение отново. То не бяха преки включвания, репортажи, анонси за очаквани протести на възмутени хора. И всичко това поднесено на ръба на журналистическата истерия, граничеща с предстоящ апокалипсис едва ли не. Слугинажът на ГЕРБ в медиите веднага се хвана за кобура, надявайки се, че това решение може да стане отново искрата, която да възпламени народното недоволство и да свали правителството, за да се върнат на бял кон във властта Борисов и Цветанов.
Заваляха коментари по въпроса дали е независим конституционният съд и кой дърпа конците на неговите членове. По този повод се натрапва следният въпрос: "Кой има политически интерес от това решение на КС?" Дали това са ДПС и БСП или е по-скоро ГЕРБ и извънпарламентарната опозиция?
За мен отговорът е ясен - вторите, разбира се.
За БСП и ДПС потъването на Пеевски в политическото небитие днес би било нещо много полезно и те го знаят. Виж, ако призракът на Пеевски изчезне от политическата сцена - това би било много неприятно за опозицията. Така тя би загубила единствения си сериозен коз срещу Орешарски.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.
Та, нека добре да помислим - кого реално обслужва това решение на КС?
А иначе - решението си е съвсем логично, както казах в началото.

Anthropic се насочва към годишни приходи от над 65 млрд. долара
Одобрението на Тръмп в САЩ е на най-ниското си ниво от началото на мандата му
Морската блокада затруднява вноса под санкции в Русия, Турция още търси купувач за С-400
Петролът продължава да поскъпва след поредната атака срещу кораб в Ормузкия пролив*
„Агрия груп холдинг“ отчете трикратен ръст на консолидираната загуба до 5 млн. евро
Анализатор: Китай ще отвоюва сериозен пазарен дял от САЩ в областта на AI
До 500 евро глоба в Италия за "резервиране" на място на плажа
Френска ескадрила Rafale прехвана самолет на руската ФСБ над Балтийско море
Хари Кейн е фаворит за „Златната топка“ за 2026 година
Родри кацна в Барселона и обяви: Развълнуван съм!
ЦСКА 1948 се цели в титлата, продължава с ударна селекция
Любимец на Мъри Стоилов каза дали Левски ще отстрани АЕК
ЦСКА е на тръни: Сенси и Жордао висят за реванша с ОФИ
Хулио Веласкес готви сериозни промени в Левски
Най-добрите навици срещу стареенето, подкрепени от науката
Честваме Успението на свети Иван Рилски Чудотворец
Нумерологична прогноза за 18 август
Лятна салата с диня и фета за отслабване
Таро карта за 18 август, вторник - Глупакът
Дневен хороскоп за 18 август, вторник
Как кортикостероидите повишават кръвната захар?
Кафето се свързва с по-малко мазнини по тялото
Късо гемче на пениса – кога е нужна операция?
Защо все още няма надеждни образни маркери за психични разстройства?
Най-сладката смокиня не е най-богатата на полезни вещества
Топ 5 летни процедури с минимално възстановяване
Днес е Международният ден на морските фарове
Виц на деня - 18 август
Хороскоп за 19 август 2026
116 пожара са потушени през денонощието
Мачовете по ТВ днес (18 август)
Без ток във Варна на 18 август 2026