IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 87

Ценови "балон" в София няма! Двустайните с ръст до 70%


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
139
изпатил
преди 8 години
Харесвам 15 Не харесвам 1
До наем/закупуванеЛошото е, че това съотношение го смяташ като теглиш кредита, после ти дигат лихвата и си пред свършен факт. По мой личен опит трябва да си събрал поне 60% от цената кеш и да вземеш заем за доплашане и обзавеждане, иначе месечните вноски са непосилни за дългосрочен период.
отговор Сигнализирай
138
наем/закупуване
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 8
Принципно, ако живееш под наем и плащаш наем, който е над 50% от вноска по 10 годишен заем, ако си го купиш това жилище, означава, че по-добре е да купуваш. Това е според мен. Не съм чел нищо по въпроса.
отговор Сигнализирай
137
бахура
преди 8 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
До Анонимен 144: Още по-лошо. Като цена на кв/м гаражите са по-скъпи, а и има търсене. Явно и строители и инвеститори са ***.
отговор Сигнализирай
136
бахура
преди 8 години
Харесвам 20 Не харесвам 1
До Анонимен 143 - следователно пазар, движещата му сила е идиотията на купувачите и тежък хайп от брокерите. Всички признаци на класически балон.Апропо, идеален момент за продажба.
отговор Сигнализирай
135
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
До бахура 141Тъпо е законодателството - 1 гараж на апартамент, а реално има механизми тази бройка да се намали значително. Търговските обекти в сградите не са обезпечени с парко места. Тези, които поставят изискванията са същите, които обикалят да слагат фишове за неправилно паркиране - все части от "държавната машина".
отговор Сигнализирай
134
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
До бахураТака е прав си, обаче има кой да купува и затова надценката е такава. Комбинация от свободен пазар и недалновидни /в по-голямата си част/ купувачи.
отговор Сигнализирай
133
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 8
До Анонимен 139Това са факти от един кратък период в зората на демокрацията. Тогава един работник взимаше 20$ на месец, сега иска 1000$. Цените на суровините и материалите преди 1990 се определяха от държавата. Тези времена няма да се върнат. Аз гледам настоящето и напред. При свободният пазар принципите са съвсем различни.
отговор Сигнализирай
132
бахура
преди 8 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
До бахураЗа гаражите имах предвид, че винаги се строят по-малко, а като крайна цена са по-високи на кв.м. от апартаментите...
отговор Сигнализирай
131
бахура
преди 8 години
Харесвам 20 Не харесвам 0
А тук понеже много се пънат всички как се оценява апартамент... Зарежи заплати, наеми и тем подобни като мерител. Има и по-***. Производствена цена. Масово се строи на 200-250 евро квм. Сложи още 100 отгоре за земята (няма да смятаме гаражи, че ще стане грозно). Така, че от крайната цена да я речем 400е/кв.м. отиваме на едно 1к+, което се разпределя между строител, инвеститор и брокер. Предимно инвеститора облажва. Е то с такъв ROI не работят и наркодилърите бе!!!
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 19 Не харесвам 1
Около 1991 години един 10-20 годишен двустаен в Младост/София, струваше около 8-10-12 хиляди долара, ако го продаваш ти самият, като държавата ти го продаваше за около 850-1000 долара. Сега същите тези апартаменти, 26 години по-остарели, се продават по за над 60 хиляди евро. Наеми, вноски, ... какво значение имат в случая?!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem