IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

В НС го гласуват, а отвън скандират: Долу ГМО!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

81
Бай
преди 15 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
това са несъществуващи до момента организми, продукт на човешка дейност, принципно получени чрез модифициране на генния код, проблемът е че НИКОЙ неможе да каже какво ще стане с поколението на тези организми и как ще мутират поколенията им... защото нормалното ДНК се изчиства от грешки за милиони години докато тука... някой се прави на господ
отговор Сигнализирай
80
Petar Georgiev
преди 15 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
KOi da gi zabrani be hora ta te pe4elqt ot tezi ne6ta narodite sa edinstveniqt kliu4 kam uspeha za6to si mislite 4e pravitelstvata 6te vi pomognat?Tova e kato da vqrva6 4e gospod bdi nad teb i ako ne slu6a6 6te te izprati da se parje6 v ADAA....No vapreki tova vi obi4a.HORAA JIVEEM V OMAGIOSAN KRAG I NI PRAVQT NA MAIMUNI CQLOTO 4OVE4ESTVO
отговор Сигнализирай
79
задимен
преди 15 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Да забранят първо цигарите, после ГМО
отговор Сигнализирай
78
Petar Georgiev
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Hora za6to se zablujdavate 4e 6te sasipem prirodata ?!! nie 6te se sasipem kato uj razumen vid. A prirodata 6te se vazrodi i zatrie vsi4kite ni sledi sled kato se uni6tojim totalno!!! Horata bili razumni sa6testva?!?! EBATI KOMEDIQTA
отговор Сигнализирай
77
селянин здрав
преди 15 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
хора и до ден днешен не мога да разбера това ГМО всъщност какво е ? виждам, че е вредно ... но ако има някой да ми обясни .
отговор Сигнализирай
76
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
ГЕРБ да се маха!
отговор Сигнализирай
75
Petar Georgiev
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
zabravi da dobavi6 4e v darjavi4kata ima i" OVCE",koito ne haqt i ne se borqt za pravata si i!!!!! !
отговор Сигнализирай
74
Ц. Даскалов
преди 15 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Хора, дори не става въпрос за нашия живот, за живота на нашите деца и внуци. На карта се поставя бъдещето на природата.
отговор Сигнализирай
73
Българин
преди 15 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
След време вероятно ще забравим кой точно е позволил ГМО в България, но увредените ниви и растения ще си останат. Да си сеят издържливите на студ домати из Канада, на луната или там където си искат. Човек е това, с което се храни. Ние си се харесваме и такива. И да спрат да ни показват предимствата на "новите технологии". Ние разбираме и от "половин приказка".
отговор Сигнализирай
72
прочети това
преди 15 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Затова е време да попитаме на висок глас: Кой всъщност управлява България? Каква е ролята на СИ Банк в изготвянето на държавния бюджет? Правилно ли е парите на повечето министерства и държавни ведомства да минават през една частна банка? И кога премиерът Бойко Борисов ще даде смислен отговор на поставените по-горе въпроси? Семейната половинка на премиера играе роля на обединител на едрия капитал, а парите на държавата преминават през частната й банка Когато Бойко Борисов започна похода си към властта, семейната му половинка Цветелина Бориславова бе основен акционер и председател на Надзорния съвет на СИ Банк. Още тогава повечето държавни плащания минаваха през тази банка. И днес в СИ Банк се внасят данъците, глобите, таксите. Нито при премиерстването на Сакскобургготски, нито при Сергей Станишев се намери контролен орган, който да обърне внимание на недопустимия факт, че частна банка се е превърнала в трезор на държавата. Което води до естествения извод, че управлявалите тогава НДСВ, БСП и ДПС са гледали на Борисов като на дискретен бизнеспартньор, който ще ги наследи на държавното кормило. Доскоро Ахмед Доган и Сергей Станишев влизаха в остри полемики с пълзящия към властта столичен кмет. Но в нито един момент не го удариха по слабото му място прикритата собственост на Борисов чрез банкерката Цветелина Бориславова. Борисов играе ролята на народен човек. Но при управлението на НДСВ банката на Бориславова извърши деяние, нямащо нищо общо с интересите на народа. Една година преди остатъчната приватизация на БТК, въпросната банка започна трескаво изкупуване на компенсаторни книжа. Цената на една акция бе около 50 стотинки. В един слънчев ден правителството на Сакскобургготски обяви, че непродадените 30 процента от телекома ще се изкупуват с компенсаторки. За една нощ цената на компенсаторните книжа скочи над 1 лев. Всички се питахме в почуда: Кой ли екстрасенс подсказа на СИ Банк да изкупува компенсаторките за стотинки? В този момент главен секретар на МВР бе Бойко Борисов. Веднага написах критичен коментар, в който изразих едно еретично съмнение: Че главният секретар на МВР е разполагал с поверителна информация за продажбата на 30-те процента на БТК срещу компенсаторки. Поради което банката на Бориславова светкавично изкупила компенсаторките на срамно ниски цени. Същите компенсаторки, които репресираните българи получиха след 1989 г.. Като компенсация за национализираните след 1944 г. имоти, фабрики и други производствени мощности. Два вестника отказаха публикация на коментара. Но в трето столично издание той ненадейно се появи. Още на следващия ден СИ Банк отговори с остро опровержение. От него разбрах, че СИ Банк имала адекватно поведение, благодарение на което умело работела на пазара на компенсаторни инструменти. Борисов също реагира на моя коментар, отбелязвайки с ирония, че този човек нито го познавам, нито някога съм го чел... Омаловажавайки значимостта на автора, той елегантно омаловажаваше изнесените в публикацията факти. Отговорих начаса: Не ме познавате, защото професионалните ни линии никога не са се засичали. Журналистиката и дипломацията нямат нищо общо с пожарната и частната охранителна дейност. Естествено вестникът не помести моята реплика. Напълно разбираемо действие за страна като България, в която хората с пари и власт могат да запушат всяка уста, да убият всеки вестник, да разсипят с данъчни проверки всяка телевизия. Ако тези медии не играят по свирката на управляващите. Когато Бориславова реши да продаде 78 процента от акциите си в банката, за тази сделка тя избра скандалния исландски милиардер Тор Бьорголфсон. Анализатори изчислиха, че госпожата е спечилила над 100 милиона лева от продажбата. Фирмени регистри от близкото минало сочат, че освен в СИ Банк банкерката има дялово участие в охранителните фирми ИПОН и ИПОН-2, както и в корпорации за търговия с цигари и газирани напитки. Всичко това прави Бориславова една от най-богатите жени в България. Същата квалификация може да се даде и на Бойко Борисов. Отворим ли книгата на Григор Лилов "Най-богатите българи", с почуда ще открием, че достойният генерал е бил доста активен икономически субект. Неговото име присъства в десетки и десетки фирми на знайни и незнайни герои на прехода. Някои от тях са покойници, след като станаха жертви на показни убийства. Неразкрити до днес. Ако поставим на социалната плоскост философията на Борисов, ще установим, че той е антисоциален политик. При управлението на Тройната коалиция столичният кмет не защити пенсионерите, не осъди кризата с лекарствата /защото трябваше да се разграничи от жълтите министри на здравеопазването и екологията/, не порица антисоциалната политика на кабинета. Дори си позволи дързост, заради която в любимите му САЩ изпращат в затвора - с тон на расист призова младите да не позволяват на своите баби и дядовци да гласуват на избори, защото живеели с носталгични спомени и правели погрешен избор. Преди три години Столичната община повиши цените на градския транспорт с 45 процента, а кметът дори не изрази съжаление. Човекът от желязо не трепна от факта, че цели социални съсловия в София не могат да платят 1 лев за билетче. Защото при заплата от 400 лева, месечно за транспорт трябва да се отделят поне 40 лева. Което доведе до два унизителни варианта - или хората се возят гратис, или изнемогват, но ползват транспорта. С генералски жест Борисов отсече - някой трябва да плати разходите на Столичната компания за градски транспорт! Този "някой" са гражданите, а не общината. Макар че в цял свят градският транспорт е почти винаги губещ. Поради което е субсидиран от държавата и общинските власти. По същата логика премиерът Борисов закрива болници в малките населени места. Тъй като били губещи и не се изплащала издръжката им. На репликата, че болничната помощ не е търговска дейност, а задължение на държавата, премиерът има готов отговор: Това е комунистическа философия! По логиката на Борисов здравната система във Великобритания, Франция, Швеция, Норвегия, Финландия и Хърватия също е комунистическа. Понеже там държавата субсидира държавното здравеопазване. Последната афера на СИ Банк е може би най-големият финансов удар на Цветелина Бориславова. Удар, при който с почти нулеви инвестиции получаваш десетки милиони. Държавни милиони! На петия месец от управлението на премиера Борисов банката спечели конкурса за разпространение на винетните стикери. Поръчката бе обявена от държавната агенция Пътна инфраструктура. Всички нормално мислещи се питахме: Не трябва ли държавните Български пощи да спечелят този търг? И така парите на данъкоплатците да се върнат при тях. Уви! Ръководената от кадъра на НДСВ Милен Керемедчиев държавна структура предложи много по-висока цена за изпълнение на поръчката. СИ Банк отново улучи десетката. Както при играта с компенсаторките, и сега частната банка игра адекватно. Даде най-ниската цена и спечели търга. И пак наивно се питам: Кой ли подсказа на Български пощи да предложи цена за разпространение на винетните стикери, която я прави аутсайдер в състезанието? Депутати попитаха в парламента: Господин премиер, не се ли притеснявате от факта, че г-жа Цветелина Бориславова участва в дружеството, спечелило поръчката? Не представлява ли това конфликт на интереси и облагодетелстване на ваши близки, с пари събрани от българите? Други припомниха, че с разпространението на стикерите от клонове на СИ Банк по всички ГКПП се нанася сериозен удар върху интересите на държавното дружество Български пощи. Пощите имат над три хиляди клона в страната, които освен разпространението на стикери извършват много други важни дейности, свързани със социалните плащания. Премиерът отмина с гордо мълчание въпроса законно и морално ли е точно Бориславова да спечели 50 милиона лева от винетните стикери. И защо да отговаря? България не е Франция или Великобритания, където монополът на една банка не само не се допуска, но и попада под ударите на закона. Спечелените 50 милиона от СИ Банк са напълно законни. Но по българските закони. Писани от депутатите на криминалния преход с една задна мисъл да се краде по закон. Що се отнася до морала, той не е нито финансова, нито икономическа категория. А хората от калибъра на Борисов и Бориславова се интересуват само от тези категории. Говорим ли за пари, неизбежно стигаме до политиката. И виждаме, че двама възлови министри на Бойко Борисов са личния кадрови подбор на банкерката Бориславова. Регионалният министър Росен Плевнелиев е сто процента протеже на шефката на Надзорния съвет на СИ Банк. Икономическият и енергийният министър Трайчо Трайков също! Не са ли това най-важните държавни ведомства, през които минават милиардите на Европейския съюз? От десетина години Бориславова играе ролята на обединител на едрия български капитал. Последната й структура носи името Глобална България и не крие, че иска нейни кадри да управляват България. Официални основатели на сдружението са Цветелина Бориславова, Светослав Божилов - акционер в СИ Банк, Франк Бауер - изпълнителен директор на Българо-американския инвестиционен фонд, Красимир Гергов - шеф на рекламна агенция Крес", Венелина Гочева - главен редактор на в. 24 часа", Иван Кръстев - директор на Центъра за либерални стратегии, Иво Прокопиев - издател на вестниците Дневник" и Капитал", Левон Хампарцумян - директор на Булбанк, шефът на bTV Алън Парсънс, Красен Станчев - директор на Института за пазарна икономика, Сашо Дончев - Овъргаз", Валентин Златев - Лукойл", Огнян Шентов - Център за изследване на демокрацията, Стефан Попов - председател на Отворено общество". Бориславова не крие, че тези са най-достойни да чертая народните бъднини. Защото тези капиталисти са най-адекватни на съвременните условия. Колкото адекватна бе тя при аферите с компенсаторките и винетките. Затова е време да попитаме на висок глас: Кой всъщност управлява България? Каква е ролята на СИ Банк в изготвянето на държавния бюджет? Правилно ли е парите на повечето министерства и държавни ведомства да минават през една частна банка? И кога премиерът Бойко Борисов ще даде смислен отговор на поставените по-горе въпроси? Велизар ЕнчевВ. Десант Показване 5 на 7 коментари
отговор Сигнализирай
Новини