Осъденият у нас румънски журналист обжалва пред съда

На 7 април в Русенския окръжен съд започва съдебно дело по обжалване на присъдата срещу румънския журналист Джордже Бухнич от Про ТВ, в която русенският районен съд го обяви за виновен за престъпление по член 339а от НК за носене и ползване на специални технически средства, съобщи адвокатът Милена Дякова.

На 3 декември 2004 година Джордже Бухнич бе осъден да заплати глоба от 1000 лева. Сега той иска оправдателна присъда, тъй като се смята за невинен, каза адвокатът. Аргументите на защитата са развити върху осем страници. Процесът в окръжния съд ще се гледа от тричленен съдийски състав, съобщи председателят на Русенския окръжен съд Дарина Алексиева.

Русенски адвокати коментират в съдебната палата, че защитата на Джордже Бухнич напразно е очаквала да се осъществят обещанията на няколко народни представители, че до началото на март 2005 година ще бъде променена разпоредбата на член 339а от НК и той ще се преформулира за декриминализиране ползването на специални технически средства при голям обществен интерес.

Джордже Бухнич беше арестуван на 16 ноември 2004 година на граничен пункт Дунав мост, тъй като в него бяха намерени специални технически средства - скрита камера и микрофон, за чието използване според три български закона трябва разрешение, гласеше съобщението на прокуратурата.

По време на съдебния процес обвинението посочи факти, че румънският журналист е снимал тайно служители на българския граничен пункт. Никой в България не може да бъде следен или сниман без негово знание и съгласие, освен от МВР за разкриване на тежки престъпления, пледира пред съда прокурорът Борислав Велков.

Обвинението изнесе факти за умишлено престъпление, тъй като румънският гражданин е съзнавал нарушението на закона и се е опитал да махне скритата камера от себе си преди обиска на границата.

В хода на процеса през декември 2004 година в първа инстанция адвокатът на Джордже Бухнич - Деян Цветков, отхвърли всички обвинения, тъй като според него дейността на митническите и гранични служби не е от сферата на личния живот и тя може да бъде снимана и наблюдавана. Защитникът разви тезата, че апаратурата на румънеца не е специално техническо или разузнавателно средство.

Адвокат Деян Цветков атакува митницата, че незаконно е обискирала Джордже Бухнич и че съществуващата практика в митническите служби "личен преглед на пътниците" без съдебно разрешение е незаконна според член 138 от НПК.

Другият адвокат - Милена Дякова, на съдебното дело посочи, че няма законово определение за специално техническо средство и че България се е задължила да закриля лицата, които сътрудничат при разкриване на корупция.