Как се правят референдумите по света и у нас

Референдумът (или плебисцит) е пряко гласуван при което цялото население на дадена държава с право на гласуване трябва да одобри или отхвърли дадено предложение. То може да бъде нова конституция конституционна промяна,закон , отзоваване на избран служител или определено правителствено решение. Референдумът е форма на пряка демокрация . Има 2 вида: задължителен референдум и факултативен референдум. в България са правени предложения за несъстояли се референдуми през 1878 и 1908 за формата на управление на страната, през 1914 дали на участваме във войната и на чия страна, както и няколок други щекотливи въпроси.

Първият референдум е проведен през 1922 и в резултат от него, министрите вкрали България във ПСВ носят наказателтна отговорноста по идея на Стамболийски. Въпреки че именно Малинов, е човека който предлага през 1914 година реефрендум дали да участваме, а Стамболийски се възпротивява, в крайна сметка отговорността се носи от Малинов, а Стамболийски яхва протестната вълна. За да е още по сложно черните бюлетини са за невинен, а белите - за виновен.
В края на 1946 година се провежда рефернудим за смяната на монархията с република. Той се извършва под грижливото набюдение на съветската армия и резултатите са 96 процента за и 4 процента против. Грасуването е поименно.

1975 година е следващият референудм - за смяна на конститутцията - 99 процента за и 1 процент против (невалидни бюлетини)

След демократичните промени България е Единствената страна в която няма нито един национален референудум. Всяка една друга страна проведе референдум дали да влиза в ЕС или да не влиза. нашите управляващи не ни питаха това.

Вместо това се заиграха с много по-маловажни теми като да се строи ли нефтопровод в Бургас. (Без да се обиждат бургазлии - но те са едва около 100 хиляди души при 7 милионна България - не си струваше да се прави за това референдум). От друга страна никой не ни попита искаме ли да участваме в масовата приватизация, съгласни ли сме да влизаме в ЕС, съгласни ли сме да ни закриват АЕЦ "козлодуй", а ни питат глупости - искаем ли да имаме ядрена енергетика и дали сме за пушенето или против него. Референдумът е нещо чудесно, нещо когато се употребява по правилен начин. У нас както винаги демокрацията се извращава. ("Демокрацията е нещо много лошо, но по-добро не е измислено")

Ето сега в АНглия ще правят референдум дали Шотландия да се отдели от Великобритания. Преговорите за него започнаха още през 2012 но референдума ще се проведе чак през 2014 година. Преценете сами колко дълаг ще е разяснителната кампания. Ами Референдумът по приемането на Евроконституцията. Над шест месеца разяснителан кампания течеше по ТВ и Интернет и въпреки това Франция каза "Не" и блокира работата на цяла ЕВропа. Наложи се да правят втори референдум.

Референдумът дали Британия да приеме еврото и да прибави европейските мерки (метър, литър) към имперските (фуг,ярд, галон) също бе отхвърлено с 55 процента "НЕ" и попари надеждите на Тони Блеър.

А навремето на Референдума дали Украйна да се отдели от Русия, когато Елцин запитал съветничката си какво очаква - дали ще искат украинците да се отделят и тя мо отвърнала, че според нея 80 процента ще гласуват с "ДА" той онемял (В Украйна има много руснаци).. В представите си Борис Николаевич не можел да надхъвърли цифрата 40,50, най много 60.

Та думата ми беше, че навсякъде по света правят референдуми важни международни въпроси, провеждат внимателна разяснителна кампания сред народа с всички "за" и "против" на която отделят много време и енергия и ако накаря не се получи релутат от който управляващите да са доволни правят нов референдум по същата тема с нови разяснения.

У нас допитвания няма. Ако все пак има те са по разни незначителни теми или пък въпросът умишлено се вкарва в контекстта на противопоставянето " или - или" (искате евтини ток или не исакате/искате ядрена енегетика или не исакате) Никой не обяснява колко струва построяването на АЕц белене, при един условия при други условия, кой ще е евенуталният купувач, на кого можем да продаваме излишъците от ток, дали трябав да ги продаваме или да ги ползав нашата държав, колко струва фотовентилационтта енергия, има ли алтернативни източници, има ли нови патенти в областта на енергетиката и т.н.

У нас управляващите бягат от експертното говорене, защото за тази цел се иска интилигентност. Много предишни политици - от Софиянски до Станишев - можеха да обясняват с простички фрази нещата. Друг е въпросът, че те се оказаха нагли крадци впоследствие. Днешните крадци освен морал обаче нямат и интилигентност за да излязат от положение и затова предпочитат да не отговорят на нашите въпроси. разбира се, че това референдума е вятър работа - паритята която го предлааг винаго го предлага само ако е сигурна, че ще извелече полаз от него.

Въпроса е, че у нас не се и прави както се прави в страните от ЕС. И тъй и тъй сме на вълна реферндуми я нека си направи два референдума. Референдум първи - искате ли да останем в ЕС при сегашните условия? Референдумо втори - искате ли промяна на конститутцията? - предлагам да ги съчетаем с изборите за да не се хаби пара и да повишим активността. Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.