IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Кой е по-виновен за цената на тока?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

349
rossen.kulov
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Ето вашия гуру в енергетиката Р.Овч. Какви хубави сметки е направил за Белене. Така смятат всички комунисти.!
отговор Сигнализирай
348
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Кой е по-виновен за цената на тока? - E ТОЯ НА СНИМКАТА.
отговор Сигнализирай
347
rossen.kulov
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Никъде не видят в тези цитати, от румен николов ,някъде да пище дали са направили преоценка на проекта. Което следва да значи, че проекта е замислен със стари цени и при тогавашната ситуация на енергийния пазар. !
отговор Сигнализирай
346
П.Петров
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Втора атомна звучи добре, но има няколко проблема:-Какво ще го правим тока, като румънците също строят френска атома централа; - Този почин ни е познат - "Ще построеиме мост! - Ама ние нямаме река?! - И река ще ви направиме!"-Кой ще финансира проекта и няма ли да ни направи това зависими - Ако е Русия със сигурност ще ни направи зависими, както сме зависими от горивата в момента. С втора атомна от Русия ще си сложим халка на носа и ще дадем верижката на Путин-Медведев-Путин-Медведев... до живот.Ако се финансира от европейската общност няма ли да е нагло да дадем парите на Русия, а и дали ще ни ги дадат при такова условие? Верният отговор е Ама друг път .!..Следователно Втора атомна Да, но когато има подходящ инвестиционен климат и приток на инвестиции, централата да е финансирана от Европейския съюз, проектирана е и построена от компании на Европейския съюз, съответно част от собствеността да е на европейски енергийни компании. Така хем ще са загрижени за интересите си и ще ни пазят, хем няма да се източва централата с кръг от партийни фирми, собственост на комунистически ДС олигарси.В момента няма подходящи условия за изграждане на втора атомна електроцентрала.
отговор Сигнализирай
345
ЕС
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Белене става ,единствено ХУБАВ ЗАТВОР ,...ЗА ПОЛИТИЦИТЕ И УПРАВНИЦИТЕ---"КРАДЦИТЕ,ОЛИГАРСИТЕ,...... НА 23г.,ПРЕХОД"!Първите са:---Р.ОвчЪ.,И.Й.Костов ,*** Доган,Стефан Софиянски/Любо Пу.ката,Огнян ДонеФ/,.......!
отговор Сигнализирай
344
rumen.nikolov.944
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До 408, Е, нали чакат наготово винаги да лапнат? Нормално..Изобщо не съм изненадан. После те говорят, че хора, които не разбират нищо от ядрена енергия, гласуват за АЕЦ Белене. Я, се вижте вие бе, комплексарчета необразовани!
отговор Сигнализирай
343
rossen.kulov
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Не ти е вярна иформацията. Първо цените са за Мегават час. След, което вече си свери долунаписаните цифри от мен и ще видиш.
отговор Сигнализирай
342
MIMI
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
DO 403 NAPALNO SI PRAV PODKREPIAM TE
отговор Сигнализирай
341
rumen.nikolov.944
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Последен и после да не говорите обаче! На 3 септември 2008, в присъствието на правителствени лица, депутати, дипломати и представители на организациите, ангажирани в изпълнението на проекта, премиерът С. Станишев даде официален старт на строителните дейности на площадка Белене. Срокът за построяването на първия блок съгласно графика е 6,5 години, а на втория - 7,5 години при отчитане на специфичните срокове за лицензиране съгласно българското законодателство.
отговор Сигнализирай
340
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Новини