Пускат парното

Хора не плащайте парното си нека се опитат да ви съдят (аз съм този дето е писал долното) Няма как да ви осъдят. Да фалират топлофикациите. Неможе монополиста да си прави каквото иска а ние да търпим отговор Сигнализирай

З А К О Н Ъ Т З А Е Н Е Р Г Е Т И К А Т А ЗАКОН ПРЕТЪПКАН С АНТАГОНИЗЪМ В ЧАСТТА МУ ЗА ТОПЛОСНАБДЯВАНЕТОРезултата от партийно пропорционалната избирателна система, която не зачита отрицателния вот е - парламент подчинен на партиите, а от там и на създадените от тях икономически субекти и образувания. В резултат на тази подчиненост, парламента се е превърнал в обслужващ едрия бизнес орган, който извършва само формалната част за превръщането в закон на написаното от монополисти и икономисти извън парламента. Това е основната причина за некачествените закони създавани от името на парламента, обслужващи по принцип частни интереси, а не интересите на обществото, както би трябвало да бъде.Най-фрапиращ пример в това отношение е Закона за енергетиката от 2003 год., в частта му за топлоснабдяването, и такъв, като наследник на Закона за енергетиката и енергийната ефективност от 1999 год. Антагонизма на този закон се съдържа главно в два аспекта. Първият аспект е умишленото невярно определяне на икономическия смисъл на цената на една сделка в зависимост от това чия е инициативата за сделката. Вторият аспект се съдържа в умишленото отменяне на вече приети правила и правни норми, с цел монополиста да не може да бъде уличен в нарушение, при условие, че нарушенията на правилата са превърнати в правило за работа, при извършването на услугата топлоснабдяване.Без да претендирам за изчерпателност, ще дам определение на термините задължение и вземане, присъщи за една и съща сделка, за да се изясни първият антагонистичен аспект икономическият смисъл на цената на една сделка в зависимост от това, чия е инициативата за сделката.Задължение това е нещо което се счита за доказано, установено, вменено е по определен ред, не е необходимо да се доказва. Дължимо е и трябва да се изпълни да се заплати без да е необходимо да се доказва.Вземане това е нещо което следва да се докаже документално по размер и по основание. Взискателя трябва да докаже документално, основанието за вземането, извършването на сделката (заявка, поръчка, устен или писмен договор и др.), да докаже размера на вземането по сделката /количеството умножено с цената/ като докаже, че платеца наистина е получил количеството по претенцията, потвърждава го, и не го оспорва, не е получена рекламация за качеството, на която купувача има правото и възможността да направи, т.е вземането задължително трябва да се докаже от доставчика, доказателствата да се съдържат в претенцията на доставчика, на което основание купувача да заплати цената на стоката или услугата. Първият аспект се съдържа в определянето на икономческия смисъл на цената на услугата топлоснабдяване, какво представлява тази цена вземане за монополиста, или е задължение за гражданите. За да се определи икономическият смисъл на цената на една сделка в пазарни условия, трябва да се вземат в предвид най-малко четири критерия: първият инициативата за извършването сделката; количеството; качеството; отговорността за до отговор Сигнализирай

все мрънкат ама им е топла цялата къща , мини на дърва да те видя отговор Сигнализирай

Абе хора няма угодия на едни им е студено на други топло едни имат пари други не кво да се прави че си е студено така е че не ми се плащат сметки за парно и това е така ама нема начинннннннннн отговор Сигнализирай

Hich i neshta da znam za tia vampiri! Pak shte ni smuchat kravta s izmislenite si smetki! :-( Ama az si kupih maslen radiator, a tezi ot Toplofikatsia mogat da si go....otzad. отговор Сигнализирай