По канче водица на калпак

От ДКЕВР отново почнаха играта тука има, тука нема. Солидно подкрепени от управляващите и желанието им да припечелят още малко пари като отдадат на концесия ВИК дружествата в страната. Водата в България е държавна собственост. Така при концесионирането се създава възможност за източване на парите на данъкоплатците, не само чрез завишени сметки. Освен това става въпрос за услуга, която е задължение на държавата, защото тя трябва да гарантира правото на живот на гражданите, което е невъзможно при липсата на достъп до питейна вода. Какъв е горчивият световен опит? В Берлин, след концесионирането на водоснабдяването, цената на услугите се повиши с близо 20 процента, а концесионерът започна да отчита като инвестиции ремонтите по мрежата. Да ви звучи познато? Да, в София цената скочи повече, но реалните инвестиции от страна на предприемача пак липсват. Все пак в Германия държавният контрол е по- ефективен. Има обаче и страни, където нещата се влошиха много повече. В Манила водоснабдяването беше отдадено на двама концесионери. Уж, за да има конкуренция. В резултат цените скочиха стотици пъти, а повече от половината от близо 15 милионното население на града гази в питейна вода, но няма достъп до такава в домовете си. Концесионерите там дори не си правят труда да отчитат ремонтите като инвестиции. В момента едната от двете фирми, чиято централа е базирана във Франция, е дадена под съд за неизпълнение на концесионния договор и се готви да се измъкне с огромната си печалба, преди да я осъдят. И при всички тези случаи не става въпрос за офшорки, а за сериозни западноевропейски инвеститори с дългогодишен опит във водоснабдяването. Каква е причината за провала на концесионирането. Предприемачът и акционерите търсят печалбата и ако могат да я постигнат с минимум разходи го правят. Единственият начин да се гарантира качеството на услугата в частния сектор е конкуренцията. Утопия е да се мисли, че частното управление е по- ефективно от държавното по принцип. Например електроразпределителните дружества, докато бяха държавни, реализираха печалба, а след приватизацията вече са на загуба, а качеството на услугите им спадна забележимо, цената пък се вдигна. Защо, защото си имат гарантирано изкупувана от държавата и по договори с големите индустриални потребители ел. енергия и така няма конкуренция. Липсата на конкуренция с още по- голяма сила важи за водоснабдяването и топлоснабдяването. Няма начин потребителят да разкачи тръбите и да се върже към друг доставчик. Заради технологията на услугата, конкуренцията става невъзможна. И се получава така, че качеството зависи само от държавния контрол. Държавата се финансира от данъците на гражданите. И при пазарна икономика би трябвало държавна собственост да са само дружествата, чиято дейност е пряко свързана с обществения интерес и които са монополисти на пазара поради технологични фактори. Като дружествата, осъществяващи услугите водоснабдяване и топлофикация. И като държавна собственост, те би трябвало да извършват ус отговор Сигнализирай

Абе Софиянци вие за какви се мислите всичи от село сте дошли,а се имате за голяма работа.Имате голямо самочувствие че живеете в столицата ама то да беше в някоя друга страна.Че какво хубаво има да живееш в столоцата на една бедна и толкова корунпирана държава.Направо не знам вие къде си мислите че живеете осъзнайте се най-накрая. отговор Сигнализирай

nali smev BG .Taka e ! отговор Сигнализирай

Боже, колко *** и *** народ има в тая България!!! Ако знаеха, тези, които умряха за нея, ще се обърнат в гроба! Съвсем ще цъфнем с такива! отговор Сигнализирай

не могат да бъдат съдени, защото това е авария, която не е причинена от тях. друг е въпросът, че оставиха страшно много хора без вода вече 6 дни и скоро нямат намерение да я пуснат.най доброто решение е да отидат всички да живеят у шефа на ВИК докато отстранят аварията. отговор Сигнализирай