АЕЦ "Белене" - най-големият провал на прехода

Гражданският комитет против централата убеждава Борисов
Обновена: 20 апр 2011 07:27 | 20 апр 2011 06:46,
304
АЕЦ "Белене" - най-големият провал на прехода
Площадката на АЕЦ "Белене" Снимка: Булфото

Проектът „Белене“ може да се окаже най-големия икономически и политически провал на българския преход.

Това заявява в отворено писмо до премиера Бойко Борисов създадения на 11 април Граждански комитет против централата. В него се включиха 26 души – политици, общественици и експерти.

Сред членовете на сдружението са Димитър Иванов, Едвин Сугарев, Красен Станчев, Красимир Лаков, Петко Ковачев, Иван Сотиров, Георги Ганев, Евгений Михайлов, Огнян Минчев.
 

В пространното писмо от 15 страници експертите изразяват твърдото си убеждение, че реализацията на проекта АЕЦ „Белене” трябва незабавно да бъде прекратена поради нецелесъобразност. Само това можело да ограничи щетите, които ще претърпи България от този проект.

„Вие помолихте (премиерът Борисов-бел.ред.) дебатът по тази тема да се прекрати и да не се политизира повече. Това за съжаление е невъзможно, защото това е преди всичко политически проект“, обръщат се към Борисов експертите.  

Според тях реализацията на проекта би означавала пълна енергийна, а следователно и политическа зависимост на България от Русия.

Още по темата

Гражданският комитет изтъква някои от най-отрицателните страни и рискове от реализацията на АЕЦ „Белене“:

•          „АЕЦ „Белене” не е нужна като производител на електроенергия за бъдещия енергиен баланс до 2025 – 2030 г.  Разчита се на хипотетичен износ на електроенергия, без да се прогнозира енергийният пазар, такъв проект не може да бъде авантюра, цената за която да платят българските граждани.

•          В този проект няма Европейски инвеститор - въпреки многобройните Ви уверения, че ще стартирате проекта само при наличието на такъв.  Тази липса ясно говори за неговата икономическа неефективност.

•          Реализацията на АЕЦ „Белене” заплашва с прекратяване на производството в АЕЦ „Козлодуй”, което ще има крайно негативен ефект върху цената на електроенергията към края на това десетилетие – във вреда на икономиката и домакинствата.

•          Проектът не се развива по правилния начин, няма проектна компания и НЕК, бидейки страна по договора, може да загуби своите активи – а тази загуба има пряко отношение към националната сигурност на страната.

•          Този проект е в противоречие с приоритетите на  Европейската енергийна стратегия  - които предполагат диверсификацията като основа на енергийна независимост, намаляване на енергийната интензивност и повишаване на енергийната ефективност. 

В контекста на ядрената драма във Фукушима и предстоящото преосмисляне на критериите за сигурност в ядрената енергетика, неговото осъществяване ще има крайно негативни външнополитически последици за България“, предупреждват експертите.

Те подчертават, че проектът поставя България в енергийна, а следователно и в политическа зависимост от Русия както и че генерира корупция в опасни за страната ни размери.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


304
Още по темата: АЕЦГраждански комитет
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
296
0
 
0
 
! Отговори
ЧУЙТЕ СПЕЦИАЛИСТИТЕ! преди 13 години
blitz.bg/news/article/103690 (интервю с Пламен Йорданов, бивш главен енергетик и управител в АЕЦ Козлодуй)Този реактор, който в момента руснаците предлагат да заработи там, го няма никъде построен по света няма негов аналог. Тоест предлага ни се нещо, което не е изпробвано никъде и е много опасно. Това е един междинен вариант между реакторите, които са в Козлодуй и тези, които се строят в Турция....e-vestnik.bg/11400/ekspert-razkriva-kak-lazhat-za-aets-belene-valyat-pari-v-mediite/ Иван Хиновски, бивш директор на НЕК, бивш шеф на Ядрена енергетика в Енергопроект - Пълен блъф е, че електроенергията от АЕЦ Белене ще бъде евтина това могат да твърдят само хора, които никога не са правили бизнес планове на енергийни обекти - казва Хиновски в интервю за в. Дневник. Той разкрива съвсем друга картина за АЕЦ Белене, различна от тази, която описват активно в последните дни привържениците на проекта... frognews.bg/news_23024/Prof_P_TSvetanov_AETS_Belene_e_politika_protiv_Balgariia/ Проф. П. Цветанов: АЕЦ Белене е политика против България Проф. Пламен Цветанов е български учен с дългогодишен опит - над 50 години в областта на проучванията и анализите в енергийния сектор....frognews.bg/news_26957/Prof_G_Kaschiev_Komisionnite_v_energetikata_se_prenasochvat_kam_novata_vlast/ Проф. Г.Касчиев: Комисионите в енергетиката се пренасочват към новата власт....Когато се проведе първият търг за изграждането на централата и беше избрана германската RWE, участваха 6 или 7 големи западни фирми. Сега нито една от тях няма желание отново да се включи. За това допринесоха разкриването на всичките недостатъци на проекта Белене, финансовата криза, фактът, че няма пазар за продукцията, тя ще е с висока себестойност. Няма яснота и по въпроса какво ще се прави с радиоактивните отпадъци, с отработеното гориво...georgimet.blog.bg/***/2011/03/25/aec-belene-istinata-e-samo-edna.716285 САГАТА АЕЦ БЕЛЕНЕ - д-р Вера Михайлова, радиохимик, ст. н. с. в БАН....В разработването на този мащабен научен проект участват , със своите имена 85 учени и специалисти от различни институти на Академията.Изследванията и становището са оформени на 400 страници и са отпечатани в тираж от 1100 екзимпляра под заглавие: АЕЦ БЕЛЕНЕ Изследвания и становище на Българската академия на науките, Из-во на БАН, 31. VIII. 1990 г.....Сред изводите и съображенията, изразени в този документ, които са послужили като база за прекратяването (замразяване) на строежа на АЕЦ Белене през 1990 г. има такива, които не са се променили , независимо от 17- годишната му давност....e-vestnik.bg/11508/plamen-tsvetanov/ От АЕЦ няма нужда. Прогнозите на НЕК са манипулация - Проф. дтн Пламен Цветанов ...Анализът (изборът на производствени мощности) показва, че АЕЦ Белене и някои други обекти следва да бъдат изведени от препоръчителния сценарий до 2030 г. .... Тези огромни инвестиционни спестявания на здравия разум могат да помогнат на страната да реши значителни икономически и социални проблеми: енергийна ефективност, пътища, здравеопазване, образование...
295
0
 
2
 
! Отговори
Българин преди 13 години
Подписвам с две ръце горното резюме !!!
294
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Дали ще вържем енергииния баланс след като затворим ТЕЦ-вете чиито срок на експлоатация е договорен до 2020?
293
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
То целия криминален ПРЕХОД смърди та се не трае.Такова башибозушко газграбване на държ. активи и тормоз за хората от една малка група *** самообявили се за ЛИДЕРИ на прехода едвали някой си е представял. Имам впредвид тези дето се събираха пред Невски и гледаха с навлаж. погледи към стълбишето,сякаш там виждаха пророци-спасители и нац. герои.Аз не бях там и никога няма да бъда.
292
0
 
0
 
! Отговори
Anonimen 777 преди 13 години
Sega ili ne... V konteksta na globalnata politika energiina nezavisimost na edna malka , bedna na resursi strana e nemislim ! Evropeiskite politici (tradicionno) ne sa simpatizanti na Bulgarskata nezavisimost , nujni sme im zaradi ikonomi4esko_ logisti4ni suobrajeniq , strategi4esko_geografsko polojenie ,kakto i za ikonomi4eska prostituciq ! Neka ne sme porednite ofce kato smetnem 4e te shte ni predlojat energiina nezavisimost , a politikata na evropeiskite el.-drujestva ve4e pokaza liceto si..
291
0
 
1
 
! Отговори
Сад_Съм преди 13 години
до 17: Имаме да, но не ни трябват 20 години поне за строеж , а вместо да наливат толкова много пари , по - добре да се направи 7 и 8 блок в КЗЛД . Хем по - бързо , хем - по евтино !
290
3
 
2
 
! Отговори
БОКО , НЕ Е ГЛУПАВ преди 13 години
....ПОДПИШЕ ЛИ ЗА АЕЦ-БЕЛЕНЕ , ....ЩЕ СЕ ПРОСТИ С ПОСТА СИ!М.ДИМИТРОВ И И.КОСТОВ , ВЕДНАГА ЩЕ МУ СПРЕТНАТ ВОТ НА НЕДОВЕРИЕ!ДПС-ЩЕ ГЛАСУВА В ПОДКРЕПА НА ВОТА.....ХАЙДЕ, ПОЗНАЙТЕ ЗАЩО.....!ПЪК И ДА СЕ ПОДПИШЕ, ПОДОБЕН ДОГОВОР----ИКОНОМИКАТА НА СТРАНАТА ЩЕ СЕ СРИНЕ, ЗА НУЛА ВРЕМЕ!БЮДЖЕТНИЯ ДЕФИЦИТ, ЩЕ ЛИТНЕ ДО ТАВАНА!АЕЦ-БЕЛЕНЕ , Е КАУЗА ПЕРДУТА.....ТОВА И РУСИЯ ГО ЗНАЕ, ПРОСТО СИ ТЪРСИ ПАРИТЕ ОТ .....ЯМАТА ЗА 2-млрд.!!
289
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
По-смехотворен комитет не можаха ли да измислят. И Едвин Сухарев на всяка манджа мерудия,сакън да не изпусне.
288
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Спомням си преди изборите 2001 Огнян Минчев как твърдеше авторитетно, че СДС ще спечели така убедително, че ще състави самостоятерно правителство :).Голям експерт е тоя, няма що. После Костов поне мълчеше, но на тоя устата затвяряне нямат.
287
6
 
4
 
! Отговори
Чеп преди 13 години
За какъв *** е този АЕЦ
286
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Ха. Какъв експерт е Едвин Сугарев? А Огням Минчев и другите? По ср***нето.
285
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
какви еколози сте. Нима не разбирате че без атомна енергетика светът ще е още по-***, с фосилни горива и без милиони кв. км. гори. Но се правите на големи разбирачи. Тия които не сте болни фенове на Костов, помислете малко. Искате ли българска природа или не. Даже и да гръмне някой блок в България, Турция, Румъния, ще ходим с марли и противогази два месеца, ще ядем компоти и ще оцелеем, а без природа сме за никъде. Това е истината. Покажете ми една от водещите държави в Г-20, която нямаАЕЦ
284
0
 
5
 
! Отговори
до 278 преди 13 години
ОСВОБОЖДЕНИЕТО, друже, освобождението....
283
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Руската агенция за атомна енергия "Росатом" строи АЕЦ Бушер от 37 години, така че няма какво да се удивляваме от 30 годишния проект Белене с многократни "първи копки".
282
4
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Миналото лято ни надуха главата с иранската АЕЦ, непрекъснато съобщаваха за пълненето с гориво и как мирния атом танцува и пее - в заключение се получи поредната голяма излагация за руската технология.
281
5
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
АЕЦ Белене е конспирация на руското енергиино лоби начело с БСП.Никога няма да видим евтин ток, произведен от руснаци, точно лалто и сега не виждаме евтин нефт или газ, продаден ни от Русия.Даже ни излиза с 5-10% по-скъпо заради про-европейската ни ориентация.А БСП мисли в дългосрочен план да ни върне обратно в СССР чрез пълна енергиина зависимост + прокомпрометиране на държавата пред останалия свят с различни скандали.
280
2
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Проекта АЕЦ Белене е корупционен проект на енергиината мафия около БСП.България много отдавна изнася ток на загуба, а тя се разнася по сметките на българите. Ако се напънем малко да постигнем енергиина ефективност спокойно ще изкараме и без Козлодуй.Всички приказки за ползата от нов АЕЦ са гнусна лъжа.Ако тази руска стратегия за източване на хората и държавата през НЕК се провали това ще нанесе огромни политически и икономически щети на БСП.
279
4
 
11
 
! Отговори
www преди 13 години
Не виждам защо още се коментира АЕЦ Белене. вярно е, че са погребани 200-300 лн. , но по-добре без тях отколкото да бастисаме всичко у нас. Никой не поставя въпроса със съхранението на отработеното гориво. От 2020 г. Русия престава да съхранява на своя територия ядрените отпадъци от "чужбина". Питам тогава какво ще правим !?!?!?!?!?. *** много им се искаще да почне строежа защото кражбите щяха да бъдат безмерни ! ! ! ! Защо никой не краде от проектите по енергийна ефективност и ВЕИ ??
278
6
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
След 30 годишно ходене по мъките - руската АЕЦ Бушер в Иран изгори бушоните...- оказа се, че ядреното гориво е фалшиво и ще бъде вадено от реакторите......Не искам технологии от държава, в която политкомисарите дават наставления на инженерите... - държава, в която се нареждат на опашка с канчета в ръце пред цистерни с надпис "квас"... - държава, която е "изобретила" Запорожеца...
277
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Прави са. Ще има още по-голямо руско влияние. А Русия винаги е била и ще бъде най-голямото зло за България. България за съжаление никога не се е откъсвала от нейното пагубно влияние, това е единствената "велика" сила, която ни влияе. Ето защо винаги сме били тяхно огледало, и повреме на комунизма, и по време на сегашния руски образец.