IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 22

Анализ: Токът от "Белене" би бил двойно по-скъп от сегашния


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
96
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
До ЦокоИ за това германците плащат произведения от ВЕИ , но не употребен ток.
отговор Сигнализирай
95
Да бе,
преди 8 години
Харесвам 16 Не харесвам 4
Зорът е да плашаме прескъпият ток на американските Марици.Ай сик....тир!
отговор Сигнализирай
94
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 14 Не харесвам 3
Не знаех, че Центърът за Демокрация разбира от АЕЦ-и и ВЕИ-та.Интересна работа!
отговор Сигнализирай
93
знайко
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 11
Още ли обсъждате гьола Белене, няма смисъл да се съживява мъртвеца. По-добре да се направи както направиха австрийците. Та те направиха единствената им и недостроена ядрена централа на музей така,че те нямат ядрена централа, обаче си живеят по-добре от нас.
отговор Сигнализирай
92
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 16 Не харесвам 2
Разбира се, че не може да се построи Белене. Ще убие ветро - хидро и слънчевите централи и ще намали цената на тока. Така не само, че няма германски фирми да ни инсталират китайски продукти от което ще им паднат печалбите, ами и отгоре на всичко може и да привлечем инвестиции, с което ще започнем да конкурираме на вътрешния си пазар западните фирми... В никакъв случай Белене!
отговор Сигнализирай
91
Цоко
преди 8 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Вижте какво става в Германия. Има излишък от ток от вятърни централи. Цената пада.
отговор Сигнализирай
90
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Не трябва да се изнася токът от Козлодуй на външния пазар. Който иска да си купува от микса на по-висока цена или от тецовете. Не може да се построи Белене. Козлодуй има още 30 години живот, а двете централи биха произвеждали 4 Гигавата електроенергия. При необходими от 3 до 5 Гигавата, това означава похарчен ресурс на вятъра, защото при АЕЦ, не се ръчкат блоковете всеки ден пусни го спри го, щото не ни трябва.
отговор Сигнализирай
89
РБК37
преди 8 години
Харесвам 18 Не харесвам 4
Тези от "Центъра за изследване на демокрацията"преди две години ни обясняваха как е полезно и евтино да имаме(дупчим земята си ...-използваме (американския ) шистов газ ,а сега за шистов газ никой и не се сеща да пише . Най-евтина енергия е от атома и това го знае всеки малко грамотен човек . Тези дни четох някъде че в Ьритания тези зелените генератори за енергия катО им спряха субсиидиите ,не са произвели и един киловт енргия ,не е рентабилно .
отговор Сигнализирай
88
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 14 Не харесвам 6
"Анализ: Токът от "Белене" би бил двойно по-скъп от сегашния"ХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХААААААААААА............
отговор Сигнализирай
87
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 19 Не харесвам 3
Колко са им платили на измамниците от Центъра за демокрация и измама ,за да лъжат така нагло?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem