Юруков и Радонов с втори опит да регистрират СДС

Ега ти и лидерите, не могат да се регистрират за избори, камо ли да ни вадят от бакиите на другите юнаци. Сега съдът им е виновен. Не се разбра - какви са тия документи, дето липсват и не ги дават, както и защо не ги дават? отговор Сигнализирай

Да де, ама те не сезират СГС/ Софийски градски съд/ , а ОССЕ. Мисля , че правите малка разлика между политизираният нм съд и безпристрастната международна организация, която е СПЕЦИАЛИЗИРАН орган от независими наблюдатели, която провежда мониторинг по редовността на изборите в цял свят. Така, че ако има нешо нередно в документацията на СИНЯТА КОАЛИЦИЯ, на тях няма и окото да им мигнеда го обяват, а камо ли Ив.Котов. отговор Сигнализирай

Точно защото СДС не се явява за първи път на избори, ако не са си подали изрядни документи, излиза че го правят умишлено, а не защото не знаят как. отговор Сигнализирай

tiq politici,koito se vodqt otdqsno v balgarskata politika sa tollkova jalki,4e nakraq samo rodninite im shte glasuvat za tqh-kato se po4ne ot urukov do kostov i martin dimitrov. отговор Сигнализирай

Най странномие поведението на Б.Б.Доколкото си спомням, той и партията му са членове на ЕНП, заедно със СДС и ДСБ ,но се държат като членове на Евр. социалисти. Почвам да си мисля , че този човек играе по свирката на Симеон и Станишев.И нешо за този,който"почнал"да мисли.Първо СДС ,не се явява за пръв път на избори,то да не знаят как икакви документи се изискват иподават.Второ Самопредставителите на БСП И ДСП в ЦИК са билипротив.Трето .Какъв е смисъла ДСБ да завладе СДС и и да нямат Евродепутати и Парламентарна група? И да не забравите най важното и то е , че решението за обединението на СДС и ДСБ не беше взето от , а на вътрешни избори от членовете на двере партии. отговор Сигнализирай