Старото правителство хич не харчило, държало се отговорно

My bonnie, не изпадай в скудоумие! Визирал и написал съм ти ясно: ПРЕДИШНИТЕ, НАСТОЯЩИТЕ, и ПРЕДСТОЯЩИТЕ политици/депутати и управници изобщо.Защото от раждането си българинът е закърмен с една характеропатия, добре описана преди повече от 50 години именно от "поета с ватенката" в "Когато цъфнат теменугите..." И СерГейко, и Боко, и Симеонча, и Медито, и Бат' ти Ваньо, и олезен Стефчо, че и бащицата Луканов, както и антуражите им, са само част от пейзажа, но добре изредилата ни се! Познай защо! отговор Сигнализирай

Че и аз това казвам бре. Къде сме ний, каде са те ? У нас, експерт до експерта майко ле, философ до философа, тук, таме по някой стилист, па ония овце, тъпииииииии, само ходят да блъскат на работа.:) отговор Сигнализирай

Най-малката разлика (ако мислиш че е малка) е че премиера не е *** отговор Сигнализирай

При Луканов и Жанчо нямаше световна криза ама имаше купони.При СериГейчо - хайдутлук, дето и през турско не е имало.Всяко правителство, независимо какво е, но различно от комунистическо е по-добро! отговор Сигнализирай

Американските и британските експерти вярно няма как да ги сравняваш с Орешарски.Да ти припомня ли от къде започна световната финансова криза и защо стана така като са толкова гениални и ти им се прекланяш.Но ти Мустафоне си говориш каквото си искаш.Ако си икономист гледай цифрите .Икономиката не е литература отговор Сигнализирай