IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Всеки блок ще получава обща сметка за парно?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

133
bg.post
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Ето виж реалиста какви съвети дава да си купуваме жилища без парна инсталация. Той само да посочи такива блокове и ние трябва да се съберем една такава дружинка и да тичаме натам, че може и да свършат. Какво да правят тези, които си плащат сметките? Г-н РЕАЛИСТА не ми отговори на този въпрос. Не можеш ги осъди-кога ще си вземеш парите? А ще стоя на студено, въпреки, че съм си плащал сметките. Ето това е РЕАЛНОСТТА!!!
отговор Сигнализирай
132
Симо
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Реалиста, като толкова си навътре в нещата на Топлофикация, защо не кажеш за изнудваческата такса "сградна инсталация",що а глупост е това, през жилището минавали тръби,губела се топлина,глупости и тъпотии на търкалета.айде, кайи си сега мнението да те чуя,като толкова ги разбираш нещата.Никой не ме е питал дали искам тези труби да са в жилището ми.яд ме е да говоря,защото това е пладнешки грабеж.
отговор Сигнализирай
131

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
айде "реалиста" стана "факт"Друже, и аз съм капиталист да ти кажа, и аз си ги плащам, и точно поради тази причина няма да ги плащам и на комшията. Искат да живеем в комуна.
отговор Сигнализирай
130
Реалист
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Така и не видях нищо смислено за парното.Примерно кажете смислено как сумата, която Топлофикация по законна методика и измерване е определила за хората към една абонатна станция да се разпредели по апартаментите? Не забравяйте, че който не му достига умсвения багаж да каже нещо смислено използва определния като *** и други неща от този сорт.
отговор Сигнализирай
129

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Не проблемът в доходите! Не е проблемът в това, че абонатите не искат да си плащат изразходваната енергия! Проблемът е че ни карат да плащаме Бог знае какво! Ако измервателните уреди бяха като електромерите, т.е. засичаш ново, старо, разликата по цената ти дава сумата която трябва да платиш, всичко щеше да е ок и 90% от хората нямаше да имат нищо против, както никой няма нищо против да си плаща тока! Нали?! Сега никой не знае какво плаща и за това масово хората отказват да плащат! Миналата година си спомням, някакъв преподавател по топлотехника от ТУ беше изчислил, по сметката си и действащите цени на топлинната енергия, че ако тази енергия е влязла в апартамента му, вътре трябва да е около 80 градуса.... за това става дума! Искат от нас да плащаме нещо което не сме потребили! За това и не плащаме! Просто е!
отговор Сигнализирай
128

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
do 119: Az polzwam parno, plashtam si redowno, ne iskam nikoi da plashta moiata smetka, tia nikak ama nikak ne e malka smetka, da ne goworim za otoplitelen sezon!!! NO opredeleno ne iskam da plashtam na neredowen platec ili za neshto, koeto ne sum az polzwala!!! Towa sus obshtoto beshe po "onia" stroi!!!
отговор Сигнализирай
127
techie
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
1. Топлофикация НЯМА начин да спре парното само на даден апартамент, защото сградните инсталации са правени така. Варианта да се преработват отпада, освен ако не ви се дават десетки хиляди левове.Следствие 1: всеки може да краде и никой не може да хване как съседа краде, освен ако не му влезете в апартамента.Следствие 2: Не можете да хванете кой колко харчи. Всеки, който иска да получи сметка тип "хххх калории = ууу лева" е безнадеждно ментално увреден - законите на физиката не се поддават на популизъм. Единственото място, където това може да се измери е абонатната станция.Следствие 3: Аз си плащам и искам да плащам само моето. Не искам да плащам парното на съседа - независимо дали това е чрез висока цена на парното или чрез субсидиране на компанията. Нека я закрият - аз ще мина на ток. Слава богу - електромерите засега са извън апартаментите. Между другото - водата все още е евтина, но има същия проблем.и нека тези с чуждите тръби в собствените им апартаменти да прочетат повече за понятието "сервитут".
отговор Сигнализирай
126
Free like a bird
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Е РАЗГЕЛЕ, НАЙ-НАКРАЯ НЯКОЙ КОЙТО НЕ ЖЕЛАЕ (ПОВТАРЯМ Н Е Ж Е Л А Е) ДА ИМА ПАРНО ЩЕ МОЖЕ ДА СЕ РАЗКАЧИ, А НЕ ДА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА МУ ПРАЩАТ СМЕТКИ ВСЕКИ МЕСЕЦ И ДА ОТКАЗВАТ ДА ГО РАЗКАЧАТ ЗАЩОТО ТАКА Е ПО ЗАКОН, ПРИ УСЛОВИЕ ЧЕ ТОЙ НЕ ИСКА ДА ПОЛЗВА СКАПАНАТА ИМ УСЛУГА!!! КРАЙ НА ДЪРЖАВНИЯ РЕКЕТ! ЙЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!
отговор Сигнализирай
125
Бедняк
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Преди 1989-та плащах през зимата около 15-20 лева, рядко повече. Сега цените са около 10 пъти по-високи по номинал, т.е. за същото отопление би трябвало да плащам 150-200 лева месечно, но тогава парното се дотираше, а сега не, но сега пък потреблението ми е доста по-малко, така че пак остават толкова, само дето доходите ми по номинал си останаха същите, т.е. обеднях 10 пъти.
отговор Сигнализирай
124

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Реалистът има право за това,че като имаш жилище с парно ,така си избрал и си го плащаш.Проблемът идва от това, че повечео жилища когато са купувани и строени, парното е било на поносима за почти 100% от собствениците.Сега, е нормално много хора да се отказват, защото не могат да си го позволят, но не могат и да си купят самостоятелна къща. Така,че който ползва трябва да си плати, който не ползва -не плаща.Но историите с крадене и нелегално ползване за сметка на точните платци , трябва да се преследва строго от закона.
отговор Сигнализирай
Новини