Движението в София е тежко заради протестите

В първата секунда го прочетох като "Движението еспряно заради ПРОСТОТИИТЕ ."Има лотика!" отговор Сигнализирай

И какъв е реалният приход за града от "Кремиковци", че нещо не разбирам? С неплащането на задълженията за транспорт на БДЖ? Ами тогава жепейците да протестират и те, че частна фирма не си плаща задълженията? Или че не се плаща газта? А че се трупат задължения към доставчици? Това лие "положителния" ефект от "Кремиковци"? Насочете недоволството си към управлявалите и управляващи "Кремиковци" господа. Ако трябва - подгответе катран и пера. После знаете какво да правите! отговор Сигнализирай

Друже,частна фирма но с държавно участие.Има огромна разлика от твоита фирмичка в която работиш.В борда на директорите има трима заместник министри.Ето затова правителството трябва да вземе мерки,но когато всички лапкат всичко е наред. отговор Сигнализирай

Наглоста на недоволните софиянци и самогъзието им,пак се показа .Цял град издържащ се от далавери и данаци не е работа.*** кремиковци беше едно от малкото неща което ви вкарваше реален приход в града сега какво ще ви храни ? Някои молче ли или поредната простотия ? отговор Сигнализирай

Не си прав друже. Учителската стачка получи малка подкрепа, защото акцента беше изместен от реалните проблеми в образованието към финансови претенции! Повишаването на заплатите няма да доведе до промяна и подобряване на КАЧЕСТВОТО на образованието! Условията на работа са безумни! Аз не смятам, че ученик в 5-ти клас е нормално да изучава компютърни архитектури и термини на английски! Какво ще разбере от всичко това едно дете на 12 години? Ще зубри и после ще повтаря като папагал без да разбира! Това е само 1 пример. Да не говорим за останалите дисциплини. Нужна е дискусия по учебните програми - какво всъщност очакваме децата да научат, а не какво някой си *** в Министерството или Инспектората е решил!За металурзите - абсолютно съм против сегашната им форма на протест! Срещу кого всъщност протестират? Срещу нас! Защото ни пречат да изпълняваме служебните си задължения. Защо не протестират срещу управителите на фирмата, чиито служители са? Държавата в случая се опитва да помогне, но друг бърка кашата. Има си мажоритарен собственик. Да го търсят и .. абе да правят с него каквото искат. Не може Държавата да носи вина за всяко едно лошо управление на частна фирма! отговор Сигнализирай