Имаше ли дузпи за Барса в един от най-великите мачове? Гласувайте!

Oпорочи ли спектакъла съдията Дениз Айтекин в Испания?
9 мар 2017 09:05, Веселин Коларов
36
Имаше ли дузпи за Барса в един от най-великите мачове? Гласувайте!
Снимка: Reuters

Барселона направи немислимото срещу ПСЖ и успя да се класира на 1/4-финалите в Шампионска лига, въпреки че беше загубил първия мач в Париж с 0:4.

Реваншът на "Камп Ноу" се превърна в един от най-великите двубои за всички времена и каталунците спечелиха с категоричното 6:1, като 3 от головете паднаха в заключителните 7 минути на сблъсъка.

Според привържениците на ПСЖ, разбира се и на Реал Мадрид, някои съдийски решения помрачиха историческия спектакъл в Испания.

Главният рефер Дениз Айтекин (Германия) даде две дузпи за Барса, които бяха реализирани от Лео Меси (за 3:0) и Неймар (за 5:1) и решенията му определено се отразиха на крайния изход на шеметния сблъсък между двата отбора.

Гласувайте в материала на Gol.bg


36
Още от
Напиши коментар Коментари
25
0
 
0
 
! Отговори
. преди 11 месеца
До Анонимен
Каква дузпа за ПСЖ в първия мач ти луд ли си ?
24
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Вече и финала няма смисъл да гледаш или Барса, или Реал ще е шампион!
23
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
sramno e da pobedich taca
22
2
 
10
 
! Отговори
Уницеф преди 11 месеца
Дайте дузпа, спасете Барца!
21
4
 
15
 
! Отговори
ШАРАН БГ преди 11 месеца
Джафкайте се, колкото си искате! Вече няма футбол! Има една страхотна търговия, играят едни главоломни пари..... И в родните отбори играят вече доста чужденци. Значи има пари за закупуването на футболни "гении" и месечните им "скромни" възнаграждения , а за българските младежи - няма!?!? И как ще имаме национален футбол? А за Франция- много добре знаем как победи Бразилия, която пък в предния си мач бе направо възхитителна !!Лъжат ни, както си искат - като на парламентарни избори у нашенско...
20
6
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
От край време е така. На Барселона им трябват Х гола, поне 1 дузпа и ще се играе докато ги вкарат, ако ще и 10 минути над редовното време.
19
6
 
6
 
! Отговори
Байрак Мюнхаузен преди 11 месеца
Абе сладури,
След като "свири" германец, дали ще подпомага тия, дето единствени могат да гътнат Байерн Мюнхен аааа...? Иначе "барцелонци"-ЗАЩИТАТА!!!
Дениз, на турски море.
Акъл море, глава шамандура...
18
3
 
7
 
! Отговори
И пак до 19 преди 11 месеца
И още нещо. Тогава за първи път удълженото време беше 8 или 9 минути след края на редовното. Нещо, което също много ни впечатли, тъй като практиката дотогава беше за не повече от 2-3.
17
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
До Анонимен 19

Момко, аз знам добре какво и кога съм гледал. Това, че е било преди 28 години, не пречи добре да си го спомням. Беше през есента за Купата на УЕФА. На два пъти повеждахме за 1:0 и 2:1, като малко преди последния гол на Михтарски, при игра на контра Гибона изтърва на празна врата след като разката цялата белгийска защита. Що благословии отнесе, само той си знае.

Предполагам, че няма да ми повярваш, но в нета има достатъчно подробна статистика, поне нея провери и прочети.
16
6
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
И да се спорим или не такива са били нарежданиятя отгоре ДАИДУЗПА са дотука НЕЩАСТНИЦИ
15
6
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
ОХ ДУЗПА ОХ КЕФ СЪС 16 ЧОВЕКА
14
10
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
До 13

Не е мач с Антверпен, а с холандския Рода, когато за последнити 4 минути игра вкараха 3 гола на Левски.
13
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
До 16

Не всяко артистично тръшване в палантерията е дузпа, колкото и това да изнася или не на отборите. Ако е безспорно, би трябвало да е дузпа и картон за извършилия го, ако не е, самият артист трябва да бъде декориран задължително. И ако продължи да се прави на интересен, още веднъж и към душовете в съблекалните, да изпусне малко парата.

Големите пари накараха Уефа да направи критериите все по-обтекаеми, а съдиите все повече да заприличат на пословичните 3 маймунки, но в едно.
12
8
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Съдията безспорно класира Барселона .Другото е тинтири минтири.Две измислени дузпи и огромно продължение при положение ,че нямаше никакво спиране и бавене на играта.Обаче не разбирам защо ПСЖ като знаят ,че защита на Барса е гола вода не си играеха играта както играха само 15 мин второто полувреме-греда ,гол и Барса сгъната ,а стояха пред наказателното си поле
11
23
 
13
 
! Отговори
11 преди 11 месеца
От това по-чисти дузпи здраве му кажи. Ама я питайте колко несвирени дузпи имаше за Барса през първото полувреме? Защото еП еС еЖ-то играха повече време с ръце, отколкото с крака?! А да - тоя сляп, глух и откачен коментатор е за уволнение ...
10
7
 
14
 
! Отговори
vlady преди 11 месеца
Браво на храбрия чернодрешко проявил въображение и интуиция при дузпите.
9
6
 
23
 
! Отговори
Театрален критик преди 11 месеца
Велик мач- велик театър!
Ако това е велик мач спирам да гледам театър (да се чете футбол)!
8
4
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Ако имаше съдия на място и двата отбора трябваше да доиграят мача в доста редуцирани състави.

В личната ми класация за възможно най-безумно пропиляно преимущество и аванс в края на срещата ПСЖ се нареди достойно до отбора на Левски от края на 80-те.
Визирам онзи мач в Белгия с Антверпен, когато нашите вкараха за 3:1 в 89-та и след това направиха всичко възможно да загубят с 4:3 в добавеното време.
7
2
 
35
 
! Отговори
Анонимен Катарец преди 11 месеца
Както всичко в модерният ни свят, така и футбола се ръководи от пари. Интересно ми е само едно, новата къща на Айтекин има ли гледка към босфора и в гаража има ли място за поне три от новите му автомобила?!
6
8
 
39
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Егати артистите.Че какъв рефер е този след като не може да види как артистично се тръшкат тия в наказателното поле.Пълен цирк и това си е типично за нападателите на Барса само дето съдията него знае.Футболно–заложна мафия???