Ватикана призна извънземните, нарече ги “братя”

Братя извънземни, не знам с какво ви чакат другите народи по света, но ние вече сме готови да ви приемем, опит и идеи имаме достатъчно. Ще ви спретнем значи едни ху-у-убави предприсъединителни програмки, ще ви ги спретнем я, само пари да дадете за тях! И магистрали даже ще ви построим! Че то, Млечният път - път ли е? Асфалт, бетон, естакади, конкурси, търгове, ехе-е-е колко пари има за взимане тука, бедна ви е фантазията братя извънземни! отговор Сигнализирай

Ами Боби мълчи. Но аз се радвам, че се появиха 46 и 47. Неи защото фактически те са по-скоро на моя страна, а защото има и други, които , без значение по какви пътища и причини, са достигнали до неща, към които насочвах Боби, но той упорито, по комунистически и юдейски, се отказваше да се насочи. Така че треперете юдеи, каквото и да правите, каквото и да владеите /от лихварите, т.е банкерите до контрадезинформаторите, т.е. медийните глашатаи на лъжата, порока и разврата / бъдещето е наше, т.е. на Иисус /пътя, истина и живота/. Благодаря, братя и сестри христиани, независимо дали го оценявате или признавате, че сте такива. Истинския Иисус е по-скоро анонимен, отколкото позитивен /Хегел/. отговор Сигнализирай

Фактите за Бог са навсякаде около нас. Ако не можеш да отречеш че всяко нещо което виждаме в природата има дизайн с прдназна4ение, трябва да преизнаеш че природата има дизайнер. А относно тези неща че Бог убивал хората и бил лош, ами ако аз съзнателно убия човек мога ли после да кажа че това зло дело е на Бог е поне не в съда иначе в тоя форум да!(извинявайте). Докато ние вършим злото то ще си бъде покрай нас, дано обаче някой ден да се спрем. Бог е създал добри морални закони които са описани в Библията обаче когато ние ги наруишим винаги има последствие ако не за нас то за някой друг. Законите са затова да се спазват ако аз обаче карам с привешена скорост аз сигурно ще пострдам и виновен ще бъда аз а не Бог, защото той дава законите и а ние трябва да ги спазваме те са си за нас не за Него. отговор Сигнализирай

Ако бях мнителен, вече щях да съм допуснал варианта, че Вие сте юдеин-фарисеин, защото ловко прилагате талмудистки похвати. А е възможно и наистина да сте от репресиран от ккомунистите род - аз лично съм репресиран, семейството ми също, баща ми е участвувал във въоръжената съпротива против комунизма и отдавна не е жив, бил съм в ръководството на Съюза на репресираните, познавам много от тях в цялата страна и знам, че много от нашите деформации са следствие на преживяното. Това е нормално - валидна е психологията, както вече казах, на Марбе-Мюлер-Узнадзе, а не на Фройд. Та като Ви свързвам с юдаизма и комунизма, не кавам, че това е съзнателно - просто се опитвам да Ви обясня, че фарисеите ловко прилагат установката и несъзнателно ни водят до мнения и действия в своя угода. Доколкото разбирам, изобщо не сте запознати с Талмуда, а там са описани тези неща. А ако решите да се запознавата с Талмуда, правете го тайно, защото в него е казано: който гой си позволява да чете Талмуда, заслужава смърт.Вие не приемате автори ката Карл Сейган, дългогодишен ръководител на програмата за извънземен разув и изпратил в Космос наред с друга информация и песента "Излел е Дельо хайдутин", не признавате Борис Поршнев, Не признавате Булгаков, не признавате Хегел... Но повода беше събитие във Ватикана и аз започнах с неговата оценка по достойнство. Сега допълнително Ви препоръчвам да прочетете http:// .inopressa.ru/times/2008/03/13/16:41:30/godкъдет о е споменато за последния носител на Темпълтъновата премия. За да оцените какво съм имал предвид, когато съм похвалил и одобрил това събитие.Сега с фактите... Ох, тези факти! Пак ще Ви цитирам постановката на програмиста Оукли: данните не са факти, фактите не са информация, информацията не е знание, знанието не е истина, истината не е мъдрост. Аз Ви дърпам към мъдроста, Вие мент към фактите. Е, кой трябва да отстъпи, ако не е юдеин или комунист?Между другото, когато се говори за факти, трябва да се започне с експлицирането на понятията. Ако вие разбирате Бог според вашите описания то аз, дълбоко религиозния учен христианин според моите разбирания съм атеист и дори нещо още по-лошо.Значи Вие все прескачате СТАВНЕТО, макар че в явно приемате крайно тривиалния му вариант като дарвинизъм. Самата публикация, около която започна дискусията ни, показва, че има ставане в Католическата църква а Вие ме връщате към Адам и ***, т.е. към началото на усвояването /ставането на монотеизма/ от евреите на мъдростта на Египет и двуречието. А защо да не Ви цитирам и юдеина Айнщайн: с моя ограничен разум не съм в състояние да проумея четирите измерения, а как тогава да разбера Бог, който се разполага и борави с хиляди измерения?А, да. Хубаво е, че сте запазнат с Протоколите и това обяснява много. От тях може да се усети за какво става дума, но за да се разбере, трябва да се прочетат още много, много книги. Явно и знанията Ви за религията и науката са на същото ниво - усетили сте това онова и ако продължите напред, може и д отговор Сигнализирай

Да, надценил съм Ви. Едно си баба знае, едно си бае. Как пък след толкова обяснения не разбрахте, че аз говоря за ставане, а вие за фиксирано многообразие. И как всичко Ви е ясно и как просто го обяснявате! Е, това поне гарантирано е юдаизъм и комунизъм. Като всичко Ви е ясно и така просто можете да го обяснявате, от Бог до ДНК, що не вземете с такива думи прости и ясни да ми обясните нещо по просто - напривер вълновокорпускулярния дуализъм в квантовата механика. Предварително благодаря и обещавам да не се смея. отговор Сигнализирай