ООН зове: Забравете за смъртното наказание

Ей това хуманистите и праволюцбите са най-долната *** мърдаща под небето, стоят по-долу дори от възлюбените си престъпници. Много се кефя на Китай и тоталното погазване на човешките права там, надявам се да съм жив когато станат основна сила и модела им стане норма. отговор Сигнализирай

Samiyat fakt, che podobno neshto se diskutira pokazwa kolko e nesywyrsheno praworazdawaneto. Prestypnikyt shte si nameri adwokat deto da go izmykne i ot ad-a ako tryabwa, stiga da ima pariteza syotwetnite honorari. отговор Сигнализирай

Za izvursheno dokazano predumishleno ubiystvo, smurtnoto nakazanie e zaduljitelno! Ina4e ne e spravedlivo!Zashto nqkoi da ubiva ,a da ne bude ubit??Tozi koito ubiva ne zaslujava i bez tova d abude nare4en 4ovek ! отговор Сигнализирай

Никой няма право да отнема човешки живот, независимо какво е направил човека! Смърната присъда принизява обществото на нивото на масовите убийци!Освен моралните съображения най-важният аргумет против смърната присъда е, че съда никога не е застрахован срещу грешни решения! След въвеждането на ДНК анализите в сащ се е оказало, че 30%!!!! от осъдените на смърт са невинни! В 99% процента от случаите осъждането на смърт се прави по косвени доказателства или въз основа на свидетели със съмнителна репутация!Съвсем скоро четох за един случай в Унгария, когато осъдени на доживотен затвор за едно зверско убийство бяха освободени след 3 години затвор поради арестуване на истинските убийци! Ако имаше смъртна присъда в Унгария, сега тези хора щяха да бъдат мъртви! Как щеше тогава обществото да се справи със собствената си съвест!Смърното наказание е характерно за примитивни общества с първични инстинкти! НЕ взимайте пример от САЩ, които са още на нивото на дивия запад! отговор Сигнализирай

Така я накрая го наградете престъпника за добра измама и убииство. отговор Сигнализирай