Лъжат ли социологическите агенции?

     Парадоксалните данни на последните проучвания на обществените нагласи в България напомнят първия случай на приложение на репрезентативната (представителната) статистика в емпиричната социология.
         Ф. Рузвелт и А. Ландън са конкурентите на изборите за президент на САЩ през 1936 г. А. Ландън наема социологическа агенция да извърши проучване относно възможния печеливш. Данните на социологическата агенция са, че победителят ще е А. Ландън.
        Ф. Рузвел печели втори президентски мандат, а А. Ландън завежда дело срещу социологичската агенция. В хода на делото е представено доказателство на професионални статистици, че извадката на агенцията не е репрезентативна. През 1948 г. А. Ландън печели делото, а социологическата агенция му заплаща обезщетение два милиона долара.
          (За подробности по случая може да се обърнете към Darell Huff & Irving Geis (1954). How to Lie with Statistics).
        Репрезентативната статистиката е брилянтна наука, но в ръцете на некомпетентни и недобросъвестни социолози е оръжие за масово поразяване. Такива масовици са за съд, но в България все още никой не се е наел да ги съди.