ВЗРИВОВЕТЕ В БОСТЪН – ПОРЕДНИЯ “ПЪРЛ ХАРБЪР”?

Взривовете в Бостън не отговарят на почерка на Ал-Кайда

Ужасната трагедия, която се разигра снощи към 22ч. българско време причини смъртта на трима души и рани други 144. Дали обаче това не е поредния Пърл Харбър[1] ?

Взривовете в Бостън са един жесток акт, не по-малко потресаващ от случилото се на 11 септември 2001г. Около 11 септември излизат все повече съмнителни доказателства, а връзката на Ирак с атентата, която послужи за оправдаване на последвалото нахлуване там беше окончателно опровергана от военни източници, политици и разследвания и публикации на авторитетни издания като Guardian, Washington Post и др. 

Властите съобщиха за 3-ма загинали и 144 ранени души. Броят на жертвите за жалост ще нарастне, тъй като много от ранените са в критично състояние. 

Ал-Кайда или по-актуален враг?

Това не прилича на почерка на Ал-Кайда. Пък и САЩ нямат полза да извадят чучолото на създадената от тях по време на съветската инвазия в Афганистан терористична организация. САЩ вече употреби тази “марка”, за да изпълни редица свои интервенции и амбиции и тя вече не е актуална. 

Обикновенно Ал-Кайда атакува правителствени сгради и обекти. Единствено съчмите в иначе малките бомби са причината да има 144 ранени, но все пак само трима убити. Това никак не прилича на дело на тази организация, навярно жертвите щяха да са много повече, тъй като и експлозивите щяха да бъдат по-”професионални” и големи. Пък и Ал-Кайда не се бави да поеме отговорност за терористичните актове, които организира.

Збигнев Бжежински – държавния секретар на САЩ с Осама бин Ладен в Афганистан

Днес няма съмнение, че Ал-Кайда е креатура на ЦРУ. Това признава и самия Робърт Кук – бивш британски премиер, както и снимки на тогавашния държавен секретар на САЩ  Збигнев Бжежински с Осама бин Ладен.

По това време западната преса наричаше Осама бин Ладен “Анти съветски герой, който повежда армията си по пътя на мира” (заглавието е от Guardian)

Жертвите на тези  атентати заслужават истината да бъде разкрита. Но трябва ли да се правим на очудени или възмутени за нещо, което вече се е превърнало в практика. Практика на САЩ и Израел, според която се хвърлят “шепа жертви” в името на постигането на определени цели. 

____________________________________________________

[1]Десетилетия след края на Втората световна война вече никой не крие, а и не отдава голямо значение на фактите, които изникват около японската атака над Пърл Харбър. Президентът на САЩ е бил уведомен за предстоящата атака, но умишлено не е взел никакви мерки. Факт е обаче, че американците изтеглят най-боеспособните си военни техники от острова и оставят само тези, които не биха били толкова “скъпа” загуба. Целта е една – американския народ, който е против влизането на САЩ във войната да бъде убеден, че САЩ трябва да вземе участие, а не да поддържа изолационната си политика. И в двете световно войни САЩ влизат само година преди техния край…