Кинокритици за "Оскар"-ите: Разочарование, расизъм

Благой Иванов и Димитър Дринов коментираха и "Сляпата Вайша"
27 фев 2017 14:15, Василия Пейчева
23
Кинокритици за "Оскар"-ите: Разочарование, расизъм
Снимка: БТА

Кинокритиците Благой Иванов и Димитър Дринов определиха 89-ата церемония по връчването на "Оскар"-ите като "разочароваща".

"За мен беше престъпно "Лунна светлина" (Moonlight) да вземе наградата за най-добър филм. Нещото, което ме е яд, че не се случи, е, че филмът "Първи контакт" не взе награда за адаптиран сценарий", коментира Иванов.

Още по темата

Според Дринов разочарование е било това, че "Ла Ла Ленд" (La La Land) беше обявен като победител и не взе наградата.

"Изненада за мен беше, че "Тони Ердман" не взе награда за чуждоезичен филм", допълни той.

Церемонията беше белязана от скандал - наградата за най-добър филм спечели лентата "Лунна светлина" (Moonlight), след като първоначално за победител бе обявен мюзикълът "Ла Ла Ленд" (La La Land).

11220 гледания   |  Още видео

"Много неприятно се изненадах, че всъщност "Лунна светлина" спечели. Надявах се да е "Манчестър край морето", сподели Благой Иванов.

Димитър Дринов пък посочи, че винаги такова разделение има, когато един от филмите е на чувствителна за американците тема.

По думите на кинокритиците има расизъм към белите. Те смятат, че от всички номинирани чернокожи, единствено актрисата Виола Дейвис е заслужавала да вземе награда.

Гостите в студиото коментираха и номинацията на "Сляпата Вайша" на Теодор Ушев.

"Според мен това, с което анимационният филм успя да впечатли, е, че има източноевропейска естетика вътре, а самата история е много фолклорна", заключи Иванов пред Bulgaria ON AIR.

Целия разговор вижте във видеото:

6810 гледания   |  Още видео


23
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
19
0
 
17
 
! Отговори
Пародия преди 1 година
Абсолютна пародия на суетата, и Оскарите вече не са това което бяха. Сега вече всичко е наредено и със задни мисли. Щом има филм за черни трябва да спечели, няма значение че е пълна боза... а някой от присъстващите в залата са за пенсия
18
0
 
13
 
! Отговори
Kiki преди 1 година
Не е баш така.Взимали са оскар и филми които са наистина шедьоври.Разровете се и вижте.Иначе Arrival е страхотен филм,как поне една статуетка не взе ? Иначе като цяло нивото пада всяка година.Вече и без гащи ходят по червения килим.
17
16
 
4
 
! Отговори
Големи разбирачи бре преди 1 година
Ние от всичко разбираме. И от расизъм и от филми.... абе за какво се мислим ние?
16
1
 
15
 
! Отговори
123 преди 1 година
Hай-лошото тепърва предстои!
15
2
 
35
 
! Отговори
Snorky преди 1 година
Съгласен съм с кинокритиците, че е проява на расизъм избора на Moonlight. При филми като Arrival, La La Land и Hacksaw Ridge накрая оскар да вземе един посредствен филм заради това, че е черен. И най-голямата гавра беше когато обявиха La La Land за най-добър филм и впоследствие обявиха Moonlight. Пълно безумие. Толерастия! Срам за еврейския Холивуд!
14
2
 
41
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Исках мюзъкала "La-La Land" да спечели.Омръзнаха ми измислени сюжети за нарко -дилъри,писна ми от гейове,лесбийски истории.Аман от робство,от убийства.
Искам нещо позитивно,искам нещо истинско.
13
5
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Вчера даваха въпросната "вайша" та решихме да го гледаме с жената. А аз и обяснявах, че ако един филм има оскари или награди, значи най-вероятно не става за гледане. Точно на 5тата минута минахме на друга програма и зарязахме въпросната грозна анимация. Можеше да е по-грозно, но нямам идея как.
12
16
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
А бе, като ви гледам коментарите, Холивуд с лекота е успял да ви извади на показ дребните душички:). А после Холивуд не бил най-влиятелната структура в световен мащаб....сигурно за това всички дето не се "интересувате" от холивудските "бози" сте си пуснали жлъчното коментарче:)
11
2
 
46
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Най-обичам някой да прочете само заглавието и да изръси нещо неадекватно,Гошо.Ако изчетете статията,ще разберете истинското мнение на господина,което е,че има расизъм срещу белите актьори от страна на критиците.Аз бих го нарекъл повече извратен реваншизъм-трябва да се покажем толерантни и да угодим на социалните тенденции,затова бутаме черни актьори,мюсюлмани,хомосексуалисти и т.н. всякакви "онеправдани".Обективните критерии за оценка на дадено артистично изпълнение остават на втори план.
10
5
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Трябва да си съвсем деградирал, че да се занимаваш с холивудските бози, еле пък и че награди имало.
9
3
 
36
 
! Отговори
някой преди 1 година
То пък много някой се интересува от мнението на нашите "критици". Където играят много пари, там истина няма. А Сляпата Вайша, ще ме извинят но е изключително грозна анимация. Консервфилм и КуКу на времето са в пъти по-добре направени. Нашите "творци" да се замислят, че ако искат да печелат то филма освен тях трябва да хареса и на публиката. Лесно е да се правиш на елитарен - трудно е да да го направиш така, че да го хареста повече от 5 човека.
8
1
 
41
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Видяхте ли кои излязоха да вземат наградата след "грешката". После как да повярваш, че не е нагласено. Скоро, ако черен не вземе всеки Оскар ще излизат на митинги, помнете ми думата.
7
1
 
26
 
! Отговори
God преди 1 година
Под "източноевропейска естетика" за "Вайша" да разбираме "изключително грозна анимация" ли?
6
13
 
12
 
! Отговори
Гошо преди 1 година
Расизъм ли??!! Ай стига бе ....нали за мъжка и женска подържаща роля 2 маймунки взеха наградите.То ,по- либерално и политически коректно не може да стане .Стига глупости ,всеки е критик в наше време ,аз какъв критик съм....скрил съм им шапките ,амаа....не съм толерантен и либерален и нема да ме пуснат да критикувам
5
0
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Много е тъпо, че "Първи контакт" не взе смислена награда, за сценарий или за главна женска роля. Но може би е донякъде и хубаво, защото иначе шеше да се нареди до Белите каски. Направо да бяха вдигнали паметника на Тралала, вчера го догледах от 5я опит, едва ли се срещат много филми с толкова жалки подобия на сценарий. Добре че са актьорите и хубавите декори и музика, за да е що-годе гледаем.
4
7
 
34
 
! Отговори
11 преди 1 година
Ако един филм има Оскар, то той не става за гледане. Най-тъпите и свръхтъпи филми имат оскари, което си е индикатор, че не трябва да се гледат.
3
3
 
46
 
! Отговори
Къртик преди 1 година
В общи линии е полезно да има оскари, за да избягваме наградените филми.
Оскарът е клеймо, което обикновено се слага на "смислени филми", които всъщност нямат смисъл. Никой не смее да каже, че царят е гол.
2
2
 
50
 
! Отговори
ined преди 1 година
Трите най-големи еврейски празника били Пасха, Ханука и раздаването на Оскарите.
1
5
 
42
 
! Отговори
Един преди 1 година
Как се става кинокритик? Като не те вземат на работа в МцДоналдс ли?