НАТО обмисля без ядрени ракети в Европа

Решението трябва да бъде одобрено утре
Обновена: 13 юни 2021 22:07 | 13 юни 2021 22:06, Анисия Иванова
46
НАТО обмисля без ядрени ракети в Европа
Снимка: БГНЕС

Страните членки на НАТО се подготвят да обявят на срещата на върха в Брюксел, която започва утре и в навечерието на срещата на президентите на САЩ и Русия - Джо Байдън и Владимир Путин, че са против разполагането на ядрени ракети с наземно базиране на територията на Европа.

Това съобщава изданието „Дифенс нюз”, което се позовава на източници от Европейския съюз и американския Конгрес, пише "Труд".

Такава разпоредба се съдържа в проекта на комюнике, което трябва да бъде публикувано след приключването на срещата на върха на НАТО.

„Тази стъпка се разглежда като евентуален начин да се намали напрежението в отношенията с Москва и да се направи първата стъпка в диалога за контрол на оръжията преди срещата на върха между Вашингтон и Москва в Женева на 16 юни”, пише „Дифенс нюз”.

Изданието припомня и вече многократно изразената позиция на генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг че възможността за разполагане на стратегическо американско ядрено въоръжение в Европа е в областта на теориите и планове за такива действия няма.

„Дифенс нюз” посочва, че отказът на европейските съюзници на САЩ в НАТО да приемат ядрени оръжия на своя територия е категорично може да се разглежда като подадена ръка с цел установяването на нов конструктивен диалог с Русия, която винаги е била против използването на териториите на европейските страни за разполагане на американски ракети със среден и малък обсег на действие, както на системи за противоракетна отбрана.


46
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
19
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
САЩ вече не произвейждат ядрено гориво за бомби. Те и да искат няма да могат..
18
1
 
4
 
! Отговори
Христо Христов преди 3 месеца
До 17В статия от м. Март 2021 пише, че още имат 50 бомби в инджерлик.
17
3
 
18
 
! Отговори
. преди 3 месеца
Договорите с НАТО и САЩ не струват дори колкото хартията, върху която са написани!
16
0
 
5
 
! Отговори
Гошо преди 3 месеца
До Анонимен2 На иксиандер основната цел са системите ПВО, а не ядрен удар
15
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
До ФактАре фантастиката ходи я гледай другаде, само да не станеш паралелно скаларен в плоската земя.
14
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
До Христо ХристовОт Турция ги изнесоха ноември 2019 и ги складираха в Италия, заради дивотиите на новия султан. Но не са ги мърдали от останалите държави.
13
5
 
21
 
! Отговори
Христо Христов преди 3 месеца
Кога янките изнесоха ядрените си бомби от Германия, Италия, Белгия, Холандия, Турция?!Аман от натовски лъжи.България - вън от нато-то, в което българомразците паси и мадридския из'род я вкараха!
12
1
 
3
 
! Отговори
Тоа па преди 3 месеца
До Факт - какво е пък това "скаларно оръжие"?
11
3
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
В Европа не ни трябват американски ядрени ракети. Да си ги държат в Щатите!
10
3
 
4
 
! Отговори
Студена Война преди 3 месеца
С тези ядрени ракети се опитват да се надиграят от 50 години насам. Кой как ще ги подреди, за да постави на колене другия. Най-опасната ситуация е била Кубинската криза. Въпроса е какво ще се случи, ако пак стигнем до подобна криза. Ще стане ли апокалипсис? Това е, като не слушат умните, които казват да не се използва това за войни, защото следващата война ще се води с пръчки, а се слушат търговци на оръжия и бизнесмени. Това са своего рода психопати. Не трябва да движат световната политика.
9
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
И Русия и САЩ са ужасно безотговорни. Накой му трябват хиляди че и десетки хиляди ядренни бомби способни да унищожат планетата 30 пъти? А това ЦАР бомба си е направо лудост. Това само си проси за инцидент. Колкото повече ядрени оръжия толкова повече вероятност за дефект и инциденти.Китай и Франция са доста по-отговорни. Няколко ядрени бойни глави в изправност и добре поддържани са напълно достатъчни за да се предотврати широкомащабен военен конфликт.
8
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Великобритания сигурно е в Северна Америка, а не в Европа.
7
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Явно искат Русия да има ракети на своя територия понеже на западната, част е точно там. При днешните ракетни технологии това няма значение от всяка точка на света могат да ударят всяка друга най далечна точка в рамките на 10-15 минути.
6
4
 
9
 
! Отговори
А, не така преди 3 месеца
Премахнете точката с "наземно базиране", а да говорим изобщо за ядрени ракети. Защото леко се опитвате да прецакате руснаците защото ви водят с наземното базиране. Ама толкова ви могат мозъците да родят някой номер!
5
8
 
6
 
! Отговори
Волен Сидеров преди 3 месеца
Атака е за излизане на България от НАТО и връщане на наборната казарма.
4
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Няма как да стане. Френските ядрени ракети къде ще се разположат? Те нямат къде да отидат а едва ли ше ги изхвърлят за скрап.
3
3
 
3
 
! Отговори
Ние пък преди 3 месеца
Няма да продаваме повече оръжие на луганската и донецката епархии. И да видим какво ще правят идил без нашите ак
2
1
 
12
 
! Отговори
Хм преди 3 месеца
А Франция и Англия къде да си разполагат ракетите? В Гвиана и на Фолклендсите острови ли?
1
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Ами той руснака ако си изтегли искандерите с ядрено оръжие от Калининградска област значи че си е свалил гащите.