Скандалът с турското робство. Или как от мухата става слон...

Презентация по повод 3 март предизвика бурни реакции
16 мар 2010 22:19, Георги Савчев
1416
Скандалът с турското робство. Или как от мухата става слон...
Снимка: БГНЕС

В българския военен контингент в Афганистан е била спряна презентация по случай 3 март, съобщава БНР.

Презентацията е била подготвена от майор Даниела Благоева.

Проблемен в презентацията на Благоева бил терминът "турско робство".

Изразът е разгневил бригаден генерал Левент Чолак, твърдят от ВМРО-БНД (в официалния сайт на партията).

Съобщението на Министерство на отбраната

Във вторник българското Министерство на отбраната разпространи следното съобщение:

„Във връзка с журналистически въпроси, свързани с презентация по повод 3 март - Националния празник на Република България, на майор Даниела Благоева – офицер в Центъра за отбрана от земни атаки на летище Кабул в Афганистан, ви предоставяме следната информация:

Майор Даниела Благоева изготвя презентация по повод Националния празник на Република България – 3-ти март, и я разпространява във вътрешната информационна мрежа на ИСАФ в Кабул, което не е част от служебните й задължения.

Националният командир на контингента полковник Петко Лилов назначава служебна проверка по случая, която установява, че в презентацията е допусната терминологична грешка в текста на материала.

Полковник Лилов провежда още същия ден, 3 март, среща с Командващия регионалното командване „Столица” бригаден генерал Левент Чолак, на която се изясняват обстоятелствата и случаят е приключен.

На проведената двустранна среща в Афганистан турската страна остава удовлетворена от навременната реакция на българското командване.

Майор Даниела Благоева продължава да изпълнява задачите си в мисията в Кабул на друга длъжност. Тя ще се завърне с планираната ротация на контингента“.

Защо "турско робство" е неточен термин?

Dnes.bg припомня, че според редица авторитетни историци, културолози и хуманитаристи терминът  „турско робство” е неточен.

Според видния френски хуманитарист Бернар Лори, например, терминът "робство" принадлежи към романтичната терминология и не може да даде научнообоснована аргументация на действителността.

Да заместим и думата "турско", чието семантично значение се е променило коренно през XX век, с по-точната "османски" - пише Лори през 1996 година.

В своя полемична статия пък видният български османист Вера Мутафчиева пише:

"Не може да не се съгласим с Бернар Лори, че българите „представят неизбежно в трагичен план“ своето минало, свеждайки тази трагика до „петте века турско робство“. Като означение за въпросния период авторът предлага „пет века османски режим“, което е също неадекватно - режими поддържат разни партии и движения, а не цяла империя в течение на половин хилядолетие. Доста по-точно е формулирано то от турската историография: „България под турска власт“. А най-приемливо беше онова, съществувало в общите съчинения по българска история до 60-те години на века ни: „османско владичество“. Оттогава насам то изчезна, упорито замествано с „турско робство“. Буйната обществена реакция срещу еднократно употребеното и във връзка с конкретна историческа ситуация „османско присъствие“ стана израз на странен психологически феномен. Оказа се, че множество българи настояват да са потомци на роби, а не на поданици на една чужда власт - статус, типичен и почти без изключения през Средновековието. Но факт е, че терминът „робство" бива предпочитан именно заради трагичния му оттенък".


1416
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
4
 
4
 
! Отговори
чингиз хан преди 10 години
Коя история? Явно си чел само учебниците писани след 1960 г. Който не чете винаги ще бъде роб - защото само знанието освобождава. Днес, сега, в този момент в България от определени общности се практикува еничарство - това не е ли робство? Или понеже на тебе ти е тясно прозорчето виждаш само от салатката и ракийката до вечерния мач по телевизията. Ами виж по далече от носа си - порови из форумите прочети. Направи родословно дърво - може пък да се окаже, че не си бил роб - а еничарски потомък.
3
 
12
 
! Отговори
Мунчо преди 10 години
Разсъждавайте си...ние тука под Балкана още помним и го предаваме на поколенията си. Идете в Клисура, Сопот, Карлово, Калофер и ми говорете за османско присъствие...начи така взеха да викат на кланетата и издевателствата над народа ни! Бравос!!!
0
 
8
 
! Отговори
gogobaba преди 10 години
eeee kato sa bili tolkova veliki osmancite 6to 500 godini ne sa mogli da se reformirat :D a vsi4ko e stavalo na hartiq :D:D:D dobre 4e e do6ul ataturk 4e i sq 6tqha da si bude srednovekovna durjava :)
2
 
3
 
! Отговори
някой преди 10 години
До: 1879

Е добре де, и кво?
7
 
3
 
! Отговори
Купринка преди 10 години
Тая патка си помислила че може да и скочат авганците и да я поебнат. Можеше ако българките не бяха космати и миризливи.
2
 
5
 
! Отговори
1879 преди 10 години
golamata riba vseki pit yade malkata .... ако си турчин трябва да знаеш , че риба е БАЛЪК НА ТУРСКИ ТА ЗНАЧИ ТИ ПРИЗНАВАШ ЧЕ СИ БАШ БАЛЪК
1
 
13
 
! Отговори
1879 преди 10 години
КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ЦАРСТВО ПРИЕТА НА 16 АПРИЛИЙ 1879 ГОДИНА
Чл. 61. Никой в Българското Царство не може нито да купува, нито да продава человечески същества.
Всякой роб, от какъвто пол, вяра и народност да бъде, освободен става, щом стъпи на българска територия.
Това е записано от съображения да не се повтаря това което е било до преди година по тия земи

2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Vie ne ste golqm narod vie ste jalki. Bylgariq pobedi.
12
 
5
 
! Отговори
Last OTTOMAN^S преди 10 години
kakiv golam narod sme nie Turcite i kak privlicame horata po forumite
rekord po komentari pravim
hey hey hey
golamata riba vseki pit yade malkata riba,v minalo sega v bideste
Yasasin Sanli Turkiye
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
А слет 500 години и Маргените МАДЖО И ВСИЧКИ БАНДУГИ ЩЕ БЪДЯТ НАЦИОНАЛНИ ГЕРОИИ И ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ СЕГАШНОТО ЩЕ БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕНО КАТО РОБСТВО ЗАЩО НЕ А
1
 
3
 
! Отговори
пишман еркеклер преди 10 години
"И все пак тя се върти".
0
 
3
 
! Отговори
pa6ata преди 10 години
Pi6man ekler:D ti otde znae6 turski? 4estno kazao nqkoi ne6ta det gi pi6e6,dori az ne gi razbiram,mn si navatre v materiqta.
0
 
2
 
! Отговори
gogobaba преди 10 години
ne nenenen "prisustvie" taka govori dogan... :D nego go ostavete za drug put vseki istorik otri4a prisustvieto,prisustvie ima na USA v avganistan ot kolko 7-8 godini moje bi... 500 godinki....sa si dosta opredeleno ne e prisustvie
1
 
3
 
! Отговори
gogobaba преди 10 години
dam dam +1 za pa6ata :) nvm ve4e e 1 i 30 :D vreme za lqgane :) leka meka i poleka na vsi4ki :)

P.S bulgarite ne sa bili robi na osmanliite :*
5
 
3
 
! Отговори
муспи преди 10 години
средноазиатски разсъждения:
турски - Не е имало робство, не е било турско. Присъствали сме както и те. Няма да допуснем гяурския национализъм да развали приятелството. Левски и Ботев са биле велики реформатори на империята. "Под игото" може да се да се издава и без заглавие.
хазарски - Не сме убивали никакъв Бог. Това е наш гений подарен на гоите като Айнщайн и други. Ще премахнем от евангелието антисемитизма, особено това - Аз съм, и - вашия баща е дявола.
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Може,спори се от няколко дена,робство или присъствие
6
 
4
 
! Отговори
pa6ata преди 10 години
Imenno.V balgariq e trudno nqkoi da mi kaje "az sym 4ist..." edisi kakyv...Si4ko e me6ena skara,drugoto e bo6 laf...
5
 
4
 
! Отговори
gogobaba преди 10 години
ne sum bil pod robstvo ;)
4
 
3
 
! Отговори
gogobaba преди 10 години
ami ne to4no pra pra dqdo mi i cqlata roda :D sa bili edni ot malkoto bulgarski semeistva v edno ot vidinskite sela vsi4ko ostanali sa bili rumunci(taka nare4enite vlasi) no roda mi e izcqlo bulgarski pone do togava predi tova......trudna rabota e da se kaje koi kuv e v bulgaria :D +1 za ateizma
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Той не знае ,нали бил под османско робство 500 години